返回列表 回復 發帖

宇宙起源研究的新爭論(組圖)

www2.tvboxnow.com9 y1 R5 y" \2 A: V

6 }; J  P, X" y* n& w* v  btvb now,tvbnow,bttvb

# P$ G2 M# ^& Z* x) a宇宙起源一直是人類永遠探索的議題。我們的祖先是這樣描述宇宙起源的:“天地渾沌如雞子,盤古生其中。萬八千歲,天地開闢,陽清為天,陰濁為地” 這是盤古開天地的神話,也是關於宇宙起源的最初描述:宇宙最初是混沌的,外形像雞蛋,盤古生於其中。& @% i( O# W  p

% M  Y4 D9 O+ t; @0 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ P( i5 G* _# Kwww2.tvboxnow.com據電腦類比實驗結果顯示,宇宙大爆炸之初就是“橢圓形”的。而“盤古”可以理解為一種能量。很多很多年後,盤古開天闢地,陽清為天,陰濁為地。“陰濁”可以理解為形成星球的物質,“陽清”則是那些遊離於星球之外的物質。按照現在認知的理論,理解中華民族古代宇宙開創理論:不知道原因,盤古(即奇點產生的爆炸能量)誕生,盤古撐開了宇宙,開天闢地,陽清為天(宇宙空間、真空、暗物質等),陰濁為地(星體等)。盤古化為日月山川河流,即大爆炸后純能量部分轉化為物質。# s# L/ o, s& q1 P% p& ]
( k+ X" V7 B; p" P+ T- l
www2.tvboxnow.com8 [, k7 o) b% f: u8 r- V3 q+ m2 {
2013年3月,天體物理學界基於南極宇宙學實驗室的觀察結果,宣布了一個重要的新發現。此發現提供了宇宙早期急速膨脹的證據。確切的說,諸多研究家發現了在宇宙膨脹過程中,可能由於引力波拉伸或擠壓宇宙空間而造成特殊的偏振模式。三位理論學家——艾倫·古思,安德列·林德和阿列克謝——由於在發展宇宙膨脹理論中的傑出成就,榮獲著名的科維理天體物理學獎。
+ @" f( ~" c9 t7 A
0 A& O+ E/ h+ d& O. M0 w! fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb$ c7 W/ v' J. G. q4 E+ a
2014年5月,有關宇宙大爆炸和宇宙起源的爭論,再次成為在波士頓召開的美國天文學會年會的焦點。普林斯頓天體物理學家大衛斯伯格爾就去年3月的一個新發現,提出一套全新的觀點。斯伯格爾認為去年3月的BICEP2 結果,完全可以解釋為另一種效應,就是光線系由銀河系中星際塵埃散射而造成。如果他的觀點是正確的,那麼先前被人們普遍接受的理論就是不成熟的,甚至完全錯誤。
6 ~/ }, N1 r8 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P% V# p  `% |9 X. aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com2 @+ Y+ F. M) d1 r# N
BICEP2探測到來自宇宙微波輻射中光的某種偏振模式,科學家認為這是在宇宙膨脹中造成的。大衛斯伯格爾則認為是光線在星際塵埃中穿行,在到達我們望遠鏡之前,受到其散射而造成了偏振化。因為這些星際塵埃完全可以產生BICEP2觀測到的這種形式的偏振。
4 B; r0 E2 ^8 q2 d公仔箱論壇
$ Z+ b( y6 Z) k, I公仔箱論壇
2 P' ?& R0 c. b/ \7 y7 b5 l
為了證明他的觀點,斯伯格爾引用了一個稱為普朗克的太空實驗中的資料,它類似於BICEP2,致力於測量宇宙微波輻射中的偏振光。普朗克實驗與BICEP2相比,可以測量更寬的波帶,可以更有效的分析宇宙塵埃對於偏振光的影響。tvb now,tvbnow,bttvb# Y) F, R0 C( Z: D; j! a* g8 V
, G3 L* A) }3 a3 ?( v: }& V

, [% y+ n" V' w- y4 F; h7 C" L如果BICEP2團隊是正確的,他們探測到了在宇宙的早期,一萬億分之一的一萬億分之一的一億分之一秒內,空間引力波遭扭曲的最早的證據——一個極其重要的發現。公仔箱論壇9 t$ `- n2 r+ ~* e2 q5 t
) D% o3 _2 a# L4 B" M
www2.tvboxnow.com1 {1 ~& H+ [5 f! b- {! E( U7 x
如果斯伯格爾是正確的,關於遠古宇宙就存在引力波的重要證據還沒發現,我們還需要繼續尋找這個極其關鍵的資訊。9 _, y; R# f# I! x1 L- s- q

+ c' n: A0 y& ^& M公仔箱論壇
/ a/ _2 ]; b( A& ~& ^* C& U
兩者誰對誰錯可能將在明年秋季新的測量結果出來後有個了斷。  v& A0 g) g- G3 K
公仔箱論壇; K# t, ~8 q8 T9 _1 R2 }4 W) |+ V

" {7 m; n' }5 q9 I  `- P$ D+ Iwww2.tvboxnow.com爭議和論戰往往顯得雜亂,但是這正是科學進步的路徑。無論一個科學家如何希望他是正確的,而大自然本身掌握著最終的對錯。一種理論可能比另一種更加完美或更複雜或更優雅,但是造物主不需要知道,也不在乎。科學家的工作在於找到真正的答案是什麼,而不是提倡某一種觀點。
. S5 X. E0 a2 ~; H2 ]2 [
; ^0 A. q& a* s' h1 f2 W0 _
! y( \/ H: c# i* y0 C8 V; }
宇宙的真相,也許永遠是研究不透的謎。然而科學家認為新的發現往往會改變或否定先前的認識。錯誤也意味着我們學到了新的東西。公仔箱論壇0 q$ m- K+ E* _+ \( N

% M7 p6 H. d) a& v* v, S! m. f

. C2 a6 ?) w# u, ]6 x+ k
返回列表