曾偉雄:或拘捕「驅蝗」示威者/ ], d4 w+ t0 Z: s9 P9 N2 B4 G
# A# Y% z: T$ L# B+ y$ L7 E
0 _6 J9 P- S" r8 [+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( V, R. d" y% y% l2 {3 R# k; W早前有人發起「驅蝗行動」,抗議內地自由行旅客過多,其間有參加者在尖沙咀廣東道當街指罵內地旅客,警務處長曾偉雄今日回應時稱,會跟進事件,不排除稍後有拘捕行動。至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或不合作態度制定新指引,曾偉雄強調,只是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務的行為,而非把「講粗口刑事化」。
$ f! W' \( Z! G' i6 v+ g K8 t* H: ~1 Z. L& V: {, K; V
曾偉雄今日出席新春團拜酒會活動後,強調會依法處理日前的「驅蝗」示威行動,不排除稍後會有拘捕行動:
: ~% Z# _7 f* b. f9 {" D4 j; j! `tvb now,tvbnow,bttvb「我們會依法跟進,大家看到,在這事件中因為遊行人士指罵內地遊客而令有店舖關門,亦令有些旅客原本想離開都要退回店舖內,我相信那些行為已破壞社會安寧,所以警方會依法跟進,不排除有拘捕行動。」公仔箱論壇& h4 S7 `4 p# {2 U2 r6 s3 i, i
被記者問到當時不執法,卻選擇秋後算帳,曾偉雄立即更正:- w1 c8 s* [) \* z2 Q" e T& G6 z
「你這個說法很危險,因為警方職責是維持公共秩序,確保公共安全,要看當時情況,看哪個方法最好去處理。以往我們在處理一些類似違法行為時,有時我們當時立即執法,亦有時需要事後執法。」公仔箱論壇1 A1 i8 \& R8 t$ Q. N
涉表達自由 新指引不包括遊行集會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x; `; b% j+ d
! a( M+ ^. V9 q. Cwww2.tvboxnow.com至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或以不合作態度對待,制定新指引,曾偉雄強調指引不適用於遊行集會現場,指出「市民固然不希望被警方辱罵,警方亦不希望被市民辱罵」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y1 N1 {* `& K, j$ C
他又強調,是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務,而非「講粗口刑事化」:
0 z# l5 C7 p% n「不是把講粗口變成刑事化,而是有關行為妨礙執行職務,即使不是講粗口,若市民行為防礙執行職務,都是違法,這個必須講清楚。」
& B# V) a1 s+ a! p* V; N 員佐級協會歡迎新指引TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z- R4 X4 f; A9 m7 P5 `2 f/ F# e' j
9 {7 G- G6 a! s& r( n/ ^7 _
他相信,警員有充足機會解釋清楚,當事人的行為已阻礙警員履行職責,認為濫用的機會不多。他又指,指引不適用於遊行集會,因為遊行集會涉及表達意見,而將來亦沒有計劃把遊行集會包括在內。3 J6 u+ H8 ~; Y/ U: B
警察員佐級協會主席陳祖光今日表示歡迎新指引,相信有助警察執行職務,並認為不存在警權過大問題,因為新指引是引用現有阻差辦公及公眾地方行為不檢的法例,不會被濫用。www2.tvboxnow.com5 b* U$ `, e* ~) R5 L( B/ ~; t" [
tvb now,tvbnow,bttvb2 r$ N7 [7 J- _1 q
陳祖光又稱,新指引提出,警員遇到被辱罵時,會先勸喻後警告,如果未能處理才檢控,是深思熟慮的做法。 監警會認為新指引可以減少不必要的誤會,希望市民不會認為警權過大,下星期與警方開會,了解指引內容。$ I V- _4 c+ ~+ t
公仔箱論壇; `- f+ c) \. ?' u" s
公仔箱論壇: M0 E$ Z9 e! X* L! P. X
852郵報即時關注│曾偉雄或拘「驅蝗」人士 諉過於人兼營造白色恐怖
L. H2 |, M/ v8 u. c* D6 C y5 }! c6 n8 h9 k
( t. f4 |! h, v由北京港澳辦及一眾官方媒體,以至香港行政長官到一眾司局長,連日批評周日(16日)「驅蝗」遊行後,警務處長曾偉雄今日亦首次公開回應事件。據商www2.tvboxnow.com2 [2 B- G! _. W
業電台報道,曾偉雄指,當日有示威者在尖沙咀指罵遊客,會依法跟進事件,並因基於當日示威者的行為,令部分店鋪關門,有遊客被逼退回店內,是「破壞社會安寧」,不排除採取拘捕行動,而現階段無人被捕。tvb now,tvbnow,bttvb6 v7 \2 |: I) t9 o
0 R/ \; }' G7 z! C! I* swww2.tvboxnow.com然而,必須指出是,「驅蝗」遊行是一個已知會警務處處長,並獲警務處處長發出不反對通知書的遊行活動,而活動組織者在知會警方時,亦已表明遊行目的是「要求政府減少自由行旅客人數」。www2.tvboxnow.com9 b& d4 T4 f7 H6 a; e: O
既然如此,警方本身理應百分百掌握遊行活動的目的,且有足夠資料預計,這次遊行在自由行遊客聚集的廣東道進行時,所可能會帶來的影響,以至包括會否「令店鋪關門,有遊客被逼退回店內」。假如警方早視有關行為是「破壞社會安寧」,那以維持香港治安為己任的香港警察,理應在遊行進行採取相應行動,包括是否因此不發出不反對通知書,或是在不反對通知書上列明相關限制或條款等,否則,恐怕警方本身已先有嚴重失職之嫌。" Z6 S. {' g( [. X% e
0 s8 ~* R0 n5 S" gtvb now,tvbnow,bttvb另一方面,警方在遊行當時若認定有所謂的「破壞社會安寧」行為,卻又未即時阻止,更是未有維護法紀。既然如此,或許實先需要作出問責的是警方本身。而作為香港警務處首長的曾偉雄,更是責無旁貸吧!
3 I. a3 W* C: e; V' H3 O公仔箱論壇
6 }/ F/ j3 i: N; o公仔箱論壇如今曾偉雄不談自己有否失職,已是諉過於人,又聲言「不排除採取拘捕行動」,更猶如是製造白色恐怖。須知道,每年七一遊行,都不時出現遊行路線上有部分店鋪關門,有顧客需要逼退回店內的情況,那又是否屬「破壞社會安寧」?更何況,「破壞社會安寧」六個字,曾偉雄實不應隨便說說。www2.tvboxnow.com3 z1 |" N9 Q; I" m
www2.tvboxnow.com8 ?1 _8 u2 w- T( X. v
翻查資料,香港法例有一款名為「在公眾地方內擾亂秩序行為」罪。根據《公安條例》第17B(2)條明文規定,在公眾地方喧嘩、或作出擾亂秩序的行為,意圖激起他人「破壞社會安寧」,或可能會導致「破壞社會安寧」,均屬違法,最高可被囚監禁12個月及罰款5千元。tvb now,tvbnow,bttvb( q8 U' s4 |# W/ E. W
tvb now,tvbnow,bttvb2 u/ Y7 N0 n, @' v- G3 L; v
至於何謂之擾亂秩序行為,何謂之有意否有意圖要破壞社會安寧,都得視乎不同個案而定,曾偉雄充其量只能向公眾指出,會作出跟進調查。如今曾偉雄卻公開表示,不排除採取拘捕行動,既有語言「偽」術的成份,也對當日的遊行人士並不公允(箇中原因,時事評論員練乙錚先生已作出分析,不贅。)
. ?% F* E+ v5 n- D- c; {( I公仔箱論壇
0 X7 k: q; U8 F# W5 [( f3 Z《852郵報》再翻查資料,2011年社民連成員黃浩銘與黃俊杰,被指涉及向時任行政長官曾蔭權擲粟米班塊飯案件,兩人當時正正被控在公眾地方內擾亂秩序行為罪,但法庭最後的裁決,卻指兩人所為不涉破壞社會安寧,並判兩人無罪釋放。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I* W6 }$ O6 k2 z. m+ _1 n
9 R3 A) h( x4 `. D! V! s7 K公仔箱論壇. [5 h' q6 [* v/ @; {- A
) ]" i& w& c) C3 T9 {4 g: k8 z
1 Q- z" z# |' D& wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即時關注│練乙錚批梁振英厚此薄彼 對「自由行」「驅蝗」雙重標準 " a: e$ p: _; H c% Y
9 {# d, s: ^! Y/ C! B* Mtvb now,tvbnow,bttvb
$ F9 @1 V6 y1 G7 }tvb now,tvbnow,bttvb
1 c5 R4 X7 k4 s5 h& M# ^www2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb5 i& e# P$ _# O! \/ e
行政長官梁振英日前高調批評,有政黨開徵陸路旅客入境稅,是「未富先驕」,其後又嚴詞譴責日前在廣東道的「驅蝗」行動,強調有關遊行人士如有違法,政府會「依法跟進」。今日《信報》特約評論員練乙錚即以〈駁「未富先驕」說.論「陸客來港」稅〉為題,反駁梁振英有關評論的荒謬之處,以及解釋為何應向旅客徵收陸路入境稅。www2.tvboxnow.com' J( F2 b: ^+ [- ^$ R' X
5 Y8 W. q" r/ V0 S, O8 `6 Z) K8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,練乙錚反駁梁振英批評「驅蝗行動」的「依法跟進」論。練乙錚表示,根據當日視頻,「驅蝗」、「迎蝗」兩派其實互有口角推撞,「若是犯法要控告,則兩派應同時控告,特區政府何厚此而薄彼」?www2.tvboxnow.com& w4 P5 H x \" K
另外,練乙錚又分析,「驅蝗」行動和意識,頂多只能算是「一些人的態度問題」,而非干犯了什麼法律,官員或可來一番春風化雨,進行「深入細緻的思想工作」,但「絕對談不上可繩之以法」。tvb now,tvbnow,bttvb4 u5 G- X P/ Y9 j+ t" l1 n" s
/ f: Y B7 ^7 `5 {www2.tvboxnow.com對於連日來政府官員先後譴責事件,練乙錚更形容為「說理不足而粗暴有餘,除了官字兩個口,實與當日在街上推撞的兩派市民的表現差不了多遠」。至於練乙錚如何反駁梁振英的未富先驕論及解釋陸路入境稅,《852郵報》會再跟進報道。 |