[香港] 王維基哽咽：通訊辦設陷阱我踩

felicity2010

www2.tvboxnow.com( B) U) C) Z: S' [1 \$ E

- R; M9 g1 n8 \" n- A; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基哽咽：通訊辦設陷阱我踩
2 O9 y. Z; C* v% ^! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 I3 M3 v+ S: L+ I

8 k  t! U8 [; M* w& e- {tvb now,tvbnow,bttvb- d& f. R, B* Q3 h
nowtv新聞截圖) C* h: @5 _* f5 P
www2.tvboxnow.com) |7 Y# l; G" P, q$ M
香港電視網絡主席王維基，與通訊事務管理局辦公室，繼續就港視的流動電視牌照爭議，隔空互相指控。王維基晚上在商業電台節目說，通訊辦曾建議港視不採用DTMB，考慮改用DVBH制式，但今日又指若兩年後或未來十年這個制式變得普遍，電視內置有關制式的接收器，通訊辦便會根據廣播條例執法，王維基認為，通訊辦是設陷阱，因為無論港視採用何種制式，都可能觸犯廣播條例，隨時要轉換制式，或另外申請廣播牌照。他聲言會提出司法覆核。                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i, S$ ~* n6 M) J+ M5 U/ h4 I/ C" u

同所有香港市民講，你建議我地香港電視用呢個制式，但係原來今日上畫十點半，一個閉門會議，同啲記者講，其實呢一個係一個行唔通嘅辦法，行完之後，佢地(通訊辨)都係會執法，我地都係觸犯廣播條例，我覺得成件事係匪夷所思，點解政府會俾條黑路我行。        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w) r  L/ B' w+ R# R

王維基又說，港視一直要求當局回答此問題但不得要領，當局在公開記者會時亦不敢說出來，至閉門見傳媒才敢透露此關鍵答案，質疑究竟有何居心：
& g& e9 E( h& H3 [1 p7 Zwww2.tvboxnow.com

               
! Y  V1 n7 F, p/ A0 i我哋只想做電視啫，點解硬係要搞到咁多嘢？多啲娛樂其實可以令社會更加和諧。        
: `# _& v7 b, n( `/ ]7 vwww2.tvboxnow.com

後來，王維基哽咽地說：tvb now,tvbnow,bttvb+ _2 z' G* r; J

                www2.tvboxnow.com0 h; [# w' }$ q; _8 J0 P' ^
上一次(失落免費電視牌照)係失望，今次見到嘅係黑暗，冇諗到(通訊辦)會鋪禾稈草俾個陷阱我踩，我如果真係用DVB-H制式，係會(違法)坐監架，唉！你唔俾(我做)咪唔俾囉…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C5 ]: ^+ ~, B7 B8 i, E

) w7 Q( L( ^) i$ N  F2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B% }: Z. L. \$ o, b8 f% J
通訊局拒承諾  港視改制式一勞永逸
: ^9 Z" k& p" V, \1 Dtvb now,tvbnow,bttvb
+ q6 `  N! \9 Y% O( S$ rwww2.tvboxnow.com
3 l2 ?& D  n! S. k公仔箱論壇
8 m: U: O/ p. k1 I/ S- G0 \3 P' Z公仔箱論壇通訊局今早召開記者會，再次逐點反駁港視主席王維基。對於王維基指通訊局只要嚴謹執法，就可杜絕流動電視訊號入屋，通訊局反駁與事實不符，反指港視應設法符合法例。通訊局副總監劉光祥否認通訊局有「搬龍門」，「成日話（通訊局）搬龍門，而家好似佢（王維基）搬龍門。」通訊局又拒絕保證，港視日後使用歐式DVB制式開展流動電視後，不會再被要求轉播制式。
$ H; f# ~% ^; ]3 K; A5 H3 E, Ltvb now,tvbnow,bttvb        
* R6 U; O; E* q2 _# l! {0 z5 @" itvb now,tvbnow,bttvb在通訊局任職多年劉光祥說，早在二十多年前開放電訊市場，已認識王維基，通訊局一直「都是跟法例做事」，「沒有任何外部壓力」。王維基今早說流動電視牌照本不受《廣播條例》監管，為何「搬龍門」改變政策，劉光祥說，港視現行的建議，是由流動電視轉做數碼電視市場，「情況是本來做流動小販，而家你要上樓做私房菜，你都要再攞牌照。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U' q$ F, c& B5 c; [
6 t' y' i/ Z6 i, b
九萬幢邨屋魚骨天線  不受監管TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B, a; ~8 ]* b. h  r2 r9 t1 X$ `
        
8 W6 Y9 k% U6 g; e" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於王維基說，只要通訊局嚴謹執法，就可禁止港視的DTMB制式訊號經過公共天線「入屋」。通訊局助理總監梁仲賢指，王維基說法「不符事實」。他反駁，現時全有十三萬幢建築物接收電視訊號，當中四萬幢屬高樓大廈，受類別牌照規管，須安裝阻隔器阻擋其他訊號，另外九萬幢邨屋、低層唐樓等，則以魚骨天線接收訊號，不受規管。
) G, c& D/ {0 \1 H0 t. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
3 _. \! }5 T" H+ ~3 `; S梁仲賢解釋，即使杜絕所有受規管的公共天線接收流動電視訊號，全港利用魚骨天線天台接收訊號的村屋，數以萬計，起碼有5,000個「指明處所」能通過天線接收訊號，大部分數碼電視機有DTMB解碼器，用戶可即時追台即時收看，港視的流動電視計劃，很大機會違反《廣播條例》。tvb now,tvbnow,bttvb: B) H+ ?, \; E* c
        " r4 V* v2 t/ ]$ D+ G6 z
劉光祥說，「如果因為王先生繼續要做DTMB制式，令到每一幢大廈做呢啲嘢（安裝阻隔器），係咪好擾民？」劉光祥指，香港電視作為流動電視牌照持有人，有責任設法符合法例。
) k/ ?' P$ G# h3 f9 v& }! H
2 j- T0 ~; [9 F$ F* o8 Y; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒證據顯示中移動違例www2.tvboxnow.com7 U2 l- K4 O& {0 c
        www2.tvboxnow.com9 [2 F9 W2 r% o# r4 H7 \
至於中移動CMMB訊號可透過天台天線接收，通訊局又為何不執法？梁仲賢指出，天線的確能接收CMMB訊號，但要真正做到《廣播條例》規定下「電視服務」，還需要電視機有CMMB制式解碼器，用戶才可收到聲畫。他說，通訊局資料顯示，CMMB制式解碼器在港不普及，也從來沒有收到中移動流動電視「非法廣播」的投訴，梁仲賢指，據中移動資料，使用CMMB收費服務的，也不夠五千人，沒有證據顯示中移動違反《廣播條例》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N# B/ x7 `" j& {/ F7 T* t
        
: [+ q0 o% i6 y* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視的流動電視尚有11年才到期，王維基先後兩度要求，通訊局保證港視若以DVB制式制式啓播，日後廠商推出DVB制式解碼器電視機，港視毋須轉換制式。
  |+ z, ]+ U3 c- ttvb now,tvbnow,bttvb
8 V- Q% L  B) }1 g8 F公仔箱論壇拒承諾港視再用再改制式
! `$ i/ b9 t: I0 e( X8 h' Rtvb now,tvbnow,bttvb        
2 C% a6 f* X& \  ntvb now,tvbnow,bttvb不過，劉光祥指，要看當時是否有5,000個「指明處所」接收港視的流動電視得到，如有的話，港視屆時需要提出措施防止。至於港視是否要轉換制式，劉光祥沒有明言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [7 E. Q: J: L1 F  w- Q8 e
        
; a5 f% j: {. t/ W公仔箱論壇對於王維基指至少一家廠商指，有意內置港視流動電視制式的解碼器。梁仲賢指，通訊局曾去信四家電視廠商，最少三家，包括一家日本大品牌和一家韓國品牌，表示沒有興趣在港提供DVB制式電視機，另一家尚未回覆，「我暫時睇唔到有DVB制式電視機會大量流行。」劉光祥說，「我沒有水晶球，唔能夠預測以後係點，只能夠按呢一刻情況執法。」www2.tvboxnow.com  v: B" I2 g$ J! K3 [7 I
          i% x' K# g+ d/ I& ?
通訊局今日澄清，廣播條例下的電視服務，是指「指明處所」經固定牆組天線，即大廈公共天線，村屋天台的魚骨天線接收訊號。梁仲賢承認，若果用戶在電視機內置接收器，或透過在窗口駁天線接收訊號，接收流動電視，不算《廣播條例》所定義的電視服務。
5 E' i2 a8 v1 i4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
2 `# I, \; T) }; t# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果港視斥資為9萬多幢建築物魚骨天線，阻擋流動電視訊號，又是否可行？梁仲賢指，「方案可以交嚟傾」，通訊局一直希望與港視繼續就開展流動電視服務溝通。若然全港大部份人口透過電視機內置接收器、或窗口駁天線接收流動電視訊號，流動電視是否仍符合規定？梁仲賢說，「可以咁講。」但他強調，相比從天台天線，室內的電視接收器、窗口駁天線接收訊號，訊號並不清晰、不穩定。
1 p! ^& p: s* M; Uwww2.tvboxnow.com        tvb now,tvbnow,bttvb1 z; A9 D$ {# d& B
梁仲賢承認，目前不少裝置容許流動電視駁上電視機播放，與流動電視初衷有分別，他個人認為，政策局應考慮是否需要調整政策，但通訊局的角色只是負責執法，檢討政策要由政策局決定。0 b+ e8 K/ J7 R6 H3 t- G
www2.tvboxnow.com( P6 [+ p/ j9 X6 H- r9 d+ e

( [  R4 x) n% P2 \1 ^* x2 rwww2.tvboxnow.com852郵報: 王維基：今次係我第一次見到佢哋（通訊局）係被迫，唔係跟政策辦事，我係第一次見到佢哋係完全改變咗做嘢方法。
  ~% K+ y! w  u5 p7 b+ T, v
( `7 Q4 D- {. I- }% s公仔箱論壇www2.tvboxnow.com8 H, o  G  h5 O! a% I
                                                
* l+ S" [7 \5 |  }/ I; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視主席王維基今日繼續上電台與通訊事務管理局隔空駁火。他再次強調，部份住戶能以大廈天線收看港視節目，是局方執法不嚴的問題，而不是港視選用哪種制式的責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V3 k( C- @1 W5 H- k
www2.tvboxnow.com4 W- L$ P7 |) s/ \
被問到如何形容與通訊局的關係時，王維基直指自己多年來在IDD及寬頻業務上為香港做了這麼多，「都係因為通訊辦過往呀，我講過往呀，係好秉公辦理，係根據policy做嘢」，今次是他第一次見到通訊局被迫地不按政策辦事。/ s6 ]+ {5 l* t/ P* `4 p$ M

( I5 D% F% Z% g) ?' C8 q) c& Ftvb now,tvbnow,bttvb主持再追問他為何說「被迫」一詞，王維基呼了一口大氣，然後說這是他聽到他們說的一些苦況。言下之意，難道通訊局是受了政府高層的壓力？
# i! D8 x( n" |( n0 f$ F
9 Q3 M5 K+ a( K( W- Bwww2.tvboxnow.com王維基質問通訊局 流動電視是「陷阱」嗎？
) V/ W+ o) |2 J3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~8 ^9 c' W) }4 h* R" Y  B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m/ p( Q, l7 }# A! P+ C% S2 \5 o
      
: k5 M4 v& [) n* W不會再被要求轉播制式。港視今日發出新聞稿，指按此方向，香港電視即使選用任何制式，若流動電視服務成功普及而令電視製造商加設內置 DVB-H 接收器，香港電視亦會觸犯《廣播條例》。www2.tvboxnow.com! I6 n0 @0 b) h

- q- D. ]" R) Z; f1 _6 rwww2.tvboxnow.com港視又指，雖說規管機構沒有責任保障營辦商的商業利益，但採用一套制式的系統需要時間和資源：www2.tvboxnow.com" {* j( L8 t# F2 t5 W  n; V

. A  K4 d! w: Z, `        「通訊辦的執法只看今天的法例去執法，卻發出長達 15 年牌照。
; s, D( o% Z3 u+ H
# g' u+ e* g+ V; |9 J- ^+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N: W  F& g9 |3 @8 v, o
這是一個『陷阱』嗎？無論香港電視用 DVB、CMMB 或任何制式亦可能觸犯《廣播條例》，隨時要轉換制式或另外申請廣播牌照。公仔箱論壇% e6 A0 f. r) x9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 E0 ?0 \4 v( X: `' Y; d
        香港電視絕對不希望擾民，只希望通訊辦能公平處理流動電視的事宜。」公仔箱論壇  z+ F6 e# D+ F* T& F; c
        www2.tvboxnow.com6 C( I9 r, i2 k: r9 S* v; j
新聞稿全文：
+ Z6 s- t+ z, L0 s. H. o
% |3 g$ V# ^, v% x/ b% }3 D# u, j  _

felicity2010

# z! t  c/ k3 i8 {5 V' ]9 atvb now,tvbnow,bttvb# e1 Q% Z' K' ^) `. O
中移動有冇宣傳流動電視入屋？
  f0 f$ e' B3 P  I5 ^/ P6 A! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E, g1 h1 k% x9 ~' h, @5 W4 a) {

; I3 J. V9 |! v0 c; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X9 l# P9 r2 l3 u  L
香港電視開展流動電視一路三折，通訊局今日再度堅持，香港電視流動電視計劃服務可直接入屋，有機會違反《廣播條例》的規定。坊間其中一個聚焦點是，上手流動電視牌照持有人中移動香港的網站，圖文並茂介紹如何利用室內電視接收「UTV服務」，似乎同樣利用流動電視訊號「入屋」，何以通訊局又沒有執法。tvb now,tvbnow,bttvb9 z4 }+ e4 I# T9 t. Q
        
3 y8 r1 M% L5 e+ P- D7 t; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，中移動香港「UTV服務」，並非單純的流動電視服務，是利用三種式制流動電視、移動互聯網及固網互聯網傳送。自中移動去年底賣出流動電視牌照後，公司透過固網、流動互聯網提供視象服務，維持UTV服務。用家透過手機App連結移動互聯網、利用電視Dongle連接室內Wifi連結服務，屬於互聯網服務，獲《廣播條例》豁免。
; n0 X" ?2 `2 U- b0 Z* m: vwww2.tvboxnow.com        1 Q. ?8 v1 O' h8 g$ P) L( P4 e  f
坊間廣傳中移動網頁的UTV宣傳截圖（下圖），當作是中移動「入屋」提供流動電視服務，違反《廣播條例》的「鐵證」，其實有關截圖是中移動UTV的互聯網電視服務的宣傳。通訊局副總監劉光祥昨日指出，中移動現時的UTV服務是互聯網電視服務，不受《廣播條例》監管。www2.tvboxnow.com# N4 Y% U( E) J# t8 t
tvb now,tvbnow,bttvb: ?+ U3 B0 `! {$ A* _
tvb now,tvbnow,bttvb  Z6 W+ [6 n* l' k$ X2 {" x
% F8 `  z6 q' P  {- r0 P8 {9 b
所以，關鍵是應該是2012年，中移動香港開展流動電視服務時，有沒有宣傳大眾利用流動電視CMMB制式「入屋」？翻查中移動當日推出UTV服務新聞稿，中移動提到UTV服務，可透過電訊網（即流動互聯網）、互聯網及流動電視網絡傳送，無論用電視、手機也可上網播放，同時推銷用戶透過CMMB制式，在流動媒體播放器（PMP）、手機、車載接收器、iPhone dongle等不同裝置接收訊號，似乎沒有明顯宣傳用CMMB制式「入屋」。                www2.tvboxnow.com  F4 ^3 v' M  ~! e

UTV服務的跨平台特點是用戶可在多種設備包括Android 智能手機、平板電腦、電視機頂盒及TV Dongle，以及載有中國移動多媒體廣播（CMMB）制式的流動媒體播放器（PMP）、手機、車載接收器、iPhone dongle等不同裝置。（新聞稿全文）
4 g( k" F5 P: B1 K2 G公仔箱論壇

        公仔箱論壇" C+ ~. H, g0 S0 e
通訊局副總監梁仲賢今日指，根據中移動數字，使用互聯網（固網及流動網給）的UTV服務用戶，明顯比用CMMB流動電視制式的用戶多，其中一個原因是，CMMB制式解像度有限制，其實不適宜入屋。     
5 F) S' ?3 b& {因此，坊間現時指有可能「違規」的中移動「入屋」UTV服務，實屬互聯網電視服務。王維基曾經持有香港寬頻，經營的收費影視服務bbTV，也是經固網互聯網提供。
$ p$ a. G; p$ S, I, v: r        . ?3 c' d8 E& a" X( ~+ R: n
這類互聯網電視服務，毋須受《廣播條例》發牌制度規管，只受《淫猥及不雅物品》監管。不過，收費互聯網電視多年來難以普及，而且免費互聯網電視與互聯網上內容競爭，生意模式未明，互聯網電視依靠用戶的固定寬頻速度充足，確保訊號穩定。可能考慮到上述因素，王維基對於單靠互聯網電視開展服務，一直大有保留。, A' F& k2 n# ^1 ^  ]4 R) ~9 B
        tvb now,tvbnow,bttvb% o- V' s0 X7 X6 x' H4 v
至於香港電視前身城市電訊當日申請免費電視牌照時，是計劃透過光纖網絡傳輸，與香港寬頻推出的互聯網電視，又有何分別？% `+ ]  q# P" t, |. B9 e
        % p/ T9 W2 }, g# w$ e
據城市電訊的計劃（見2010年的申請詳情），公司是打算利用光纖駁入大廈內，電視訊號再經混合光纖同軸電纜網絡（包含公共天線系統）及固網系統傳送，港視須在住宅大廈的輸入端，安裝解碼器以及其他接收設備，令家家戶戶接受到數碼地面電視訊號。由於整個計劃涉及公共天線系統，擬供公眾接受的服務，須向通訊局申請免費電視牌照。www2.tvboxnow.com. R: {6 R8 i# v: e
        
- E) z5 a$ C. \( H; {www2.tvboxnow.com上述方法的好處，只要大廈公共天線系統配合，家家戶戶電視直接在收到數碼電訊信號，能與大氣電波傳送的無線、亞視服務「排排坐」。公仔箱論壇3 S: Q; u- M" o; J

1 o: x+ R, ~( j1 t* X6 dtvb now,tvbnow,bttvb
, ]. o$ Z/ K& r3 m) L公仔箱論壇                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A# Z+ J: p( ]
852郵報: 通訊辦聲稱無法可執　雙重標準理據難服眾（系列分析之一）      
; T6 N5 u# ^( t$ n* \# Ptvb now,tvbnow,bttvb                  
) r% t% R% D5 S/ d- L
' a, z, I5 L& ~- p% t                                                
3 T+ d4 G9 v' M; N6 G# y香港電視風波今日再有新發展，繼港視主席王維基早上在電台狠批通訊辦後，通訊辦中午就似乎選擇了「仿傚」中西區區議員李志恒的做法，只是召開閉門簡佈會向記者反駁王維基。通訊辦不敢面對鏡頭本來已令人失望，但其實，其回應之荒謬程度，更是令人咋舌。8 s/ v$ x% O; Z7 \) S

% m% P4 i5 o0 X% mtvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》早前已撰寫多篇文章解釋，事到如今，通訊辦必須面對王維基提出的兩大問題：
8 v; h$ Z4 e# k+ p' G7 @% e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 X9 Y) W% W- q3 S
一、住戶若透過大廈公共天線接收港視訊號的話，住戶本身是犯法，為何政府不執法杜絕，反而是去規管港視的訊號？
' j$ b2 ^- Z* H( b- B二、如果港視採用了DVB制式，但未來幾年新推出市場的電視機都可輕易接收，以致可收看的處所超過5000個時，港視會否由合法變成犯法？
6 Q" _5 a9 H' s7 Qtvb now,tvbnow,bttvb" n# h9 Z& z- z+ H; X# T5 ~  {
通訊辦須答三大質疑
% P- s1 j; M4 |  X1 d- X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 z* Q0 b; A4 T5 v) a
篇幅所限，本文先討論首個問題。
- ^3 w8 Y! X7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ j  o$ J' p' Z. Y& Kwww2.tvboxnow.com通訊辦強調，部門本身並非執法不力，而是根本沒辦法執法。因為目前全港13萬幢大廈中，只有4萬幢有裝公共天線，其餘9萬幢自行購買魚骨天線的大廈，並不受到條例規管，所以是無從執法；亦因此，結果一定會有逾5000個處所收到港視訊號，可能牴觸了《廣播條例》。www2.tvboxnow.com$ Z; d( t- p+ N

' m  d4 i/ Z: G2 }: hwww2.tvboxnow.com通訊事務副總監劉光祥就指，若要全港每幢大廈都安裝過濾器以阻隔港視訊號，就會很擾民。助理總監梁仲賢更反問王維基，「你一個人做生意，要十萬人配合，是否合理？」
0 F7 j) Q4 z/ u: ?0 D- ?; O
. r0 A# W, p  I9 s! _  q公仔箱論壇然而，就當假設通訊辦的說法正確，9萬幢使用魚骨天線的大廈的確不受法例規管，但依然不代表錯的就是香港電視。/ K9 E6 {  w; [! y; q$ B$ L- R
tvb now,tvbnow,bttvb- `: Z  p+ U& ^( O  |
首先，副總監劉光祥昨日接受商台訪問時，主持問到即使中移動之前是使用CMMB制式，但依然可有許多市民購買機頂盒收看（隨時逾5000），那麼中移動有否犯法？劉光祥就答，雖然機頂盒收到，但中移動提供的服務不是用來供給市民在家中電視機收看，法例針對的是服務提供者，「咁你話有個用戶自己喺街買咗個機…咁呢個係用戶嘅問題啫，就唔係持牌人啦。但係如果個持牌人提供嘅服務，係好明顯…係畀一個固定、定居嘅電視機收呢，就唔係我哋牌照條款容許咁做嘅」。
# a7 k/ N8 `1 q- i2 S
3 G* i( E0 ^4 Q( Uwww2.tvboxnow.com換言之，劉光祥認為市民自行購買機頂盒接收中移動電視，是市民自己的事，不代表中移動有錯。那麼，按照同樣邏輯的話，為何市民自行購買魚骨天線接收港視時，就突然不是市民的問題，而變成是港視犯法？必須指出，機頂盒和魚骨天線都只是工具，客觀作用就是將流動電視訊號轉駁至家居電視機上，而且兩者也不受法例規管。何解通訊辦要如此厚此薄彼？
/ w* b) V7 ~! w: v9 f  ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ u% H' G! K( V; S0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有厚此薄彼之嫌" T2 {  a3 b- `7 @& z) x9 e
www2.tvboxnow.com/ z" x: D& f! {$ ]; d* N/ V# |
再者，本報早前已撰文指出，數年前曾有人投訴，指香港4家流動通訊服務營辦商（例如SmarTone）所提供的流動電視服務，在《廣播條例》之下是需要申領免費或收費電視牌照（指控與現時港視面對的相似）。但直至2007年，廣播事務管理局（通訊辦前身）就裁定投訴不成立。
/ T# S6 E0 A# q8 }www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 U8 Z8 o( @2 h& c0 }3 k1 i
廣管局當時解釋，雖然《廣播條例》指出「超過5000個指明處所組成的觀眾接收」就要領電視牌照，但所謂的「由…指明處所組成的觀眾接收」的釋義是：「可能接收服務的觀眾是基於或可靠『指明處所』識別的觀眾，或在原則上來說，在技術上或實質上與『指明處所』有所關連」。而因為當時SmarTone等公司提供的流動電視服務，不符合以上定義，所以就毋需申領電視牌照。
' j& v9 _6 p7 Z: H  o1 k$ i8 `- a* b) }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 B7 V+ g" @: h
由此路進，既然機頂盒及魚骨天線都是輕便流動的、可隨時安裝及拆除的工具，則當住戶利用它們收看電視時，要不就應一起被理解為「與指明處所有所關連」，所以需要申領電視牌照；要不就應一起被理解為不符合以上定義，就像SmarTone般不受《廣播條例》規管。www2.tvboxnow.com" s( ]8 h; j$ y% w# h3 I# x
) M5 @, T- A+ n" Q* V
所以，說來說去，通訊辦都還是解答不了一個問題：通訊辦面對機頂盒和魚骨天線時都是無從執法，為何當有多於5000住戶使用機頂盒收看中移動時，服務提供者是無罪；但當有多於5000住戶使用魚骨天線收看港視時，服務提供者卻變成有罪？如此邏輯，恐怕是難以服眾。. P- [7 X1 I2 K$ d

" G3 D* a8 m; J3 W0 H                        . b6 X! G+ R# ^0 w  F2 p
任何制式逾5000戶可接收理論上即違法　王維基流動電視突圍難（系列分析之二）                        : {% o- x; R2 _, Z
                                                  B+ M2 P" Z) d$ N" n& }0 ]
通訊辦要面對的第二個問題是，假設香港電視放棄現時人人可睇的DTMB制式，而改為採用通訊辦建議、但現時尚未普及的DVB制式廣播，短期內還可避過法律問題，但當未來幾年新出的電視機又可輕易接收DVB時，港視會否突然由合法變成犯法？公仔箱論壇. c8 i$ M4 U' T; X2 v: o

8 q: v6 H0 P3 Z) m5 Y3 m4 ltvb now,tvbnow,bttvb通訊事務副總監劉光祥今日就很誠實地指出，目前看不到DVB制式可讓超過5000住戶接收到。但他又指，假設兩年後，內置接收該制式的電視機很流行，而令到有超過5000戶可接收時，通訊辦就會執法。
; i" s% ~9 |' N% q8 d* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# P$ p, T* z0 A. M8 O. M! v公仔箱論壇換言之，港視主席王維基的擔憂絕非無的放矢，因為他現時即使妥協了改用DVB，但幾年後當人人的家居電視都可輕易接收DVB的訊號時，則港視屆時又會突然變成犯法。
$ W: s3 A4 h, X+ L5 L( Y. D. b" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q% ]/ n' Q/ D" A+ f
王維基陷「公你贏字我輸」困局/ ?) k' }+ M, _! r+ O% Q

+ \9 [; a2 {4 k5 W事到如今，相信大家或會想起王維基昨日的一句：「你玩晒啦」。因為王維基明明手持流動電視牌照，局方明明說過歡迎他使用任何廣播制式，但只要出現一個完全不由他控制的情況：「其廣播制式廣為電視機生產商採用」，他便要負上所有責任，要不就須再次改變制式，要不就要接受法律制裁。試問他如何能夠接受？
% x2 ^7 V: q. y2 h4 `8 }公仔箱論壇" Z" i9 M& ^" I* m0 U) i/ Y% \
再者，根據通訊辦的邏輯，基本上王維基採用哪種制式都是死路一條。即使他走回頭路，採用畫質惡劣的CMMB制式，但只要將來有5000戶人買了一些可接收CMMB的電視機回家，則港視又會突然由合法變成犯法。
# ?0 w: R4 |3 y. P4 R  R! Q公仔箱論壇
9 U, n! b- N- W% p2 F% r6 p6 f公仔箱論壇況且，更重要的問題是，根據《廣播條例》，「擬供或可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」之電視服務，就要申請免費或收費電視牌照。必須指出，這裏的字眼是「擬供或可供」，英文是「is intended or available for reception」。換言之，無論是電視機內置解碼器，抑或是另外到鴨寮街購買機頂盒來看，其實都會符合「擬供或可供」的定義，所以基本上每種制式都會隨時犯法。
3 A4 |9 Q0 n1 Q公仔箱論壇
% e9 q; _- z; W- o) Ywww2.tvboxnow.com5000戶上限不切實際
. F; D( _( ~$ d) ?' bwww2.tvboxnow.com8 X4 P6 V0 ~/ E) }, T2 _
簡單來說，除非政府頒布某個制式是非法，否則每個人都可購買機頂盒來接收各種制式的訊號，5000戶的數量隨時都可突破。
; c+ m0 G% E+ f3 H/ _2 k5 f" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y& o7 s4 F8 k3 E& i: W, z; |
現時通訊辦不斷強調，因為極大量的家居電視已可即時接收DTMH訊號，變相等於免費電視，所以王維基不可用。但其實，只要有5000戶人到鴨寮街，購買可收看CMMB、DVB或任何其他制式的機頂盒，則其實也超出了法例所限，所以王維基用哪種都是犯法。須知道，法例是說「擬供或可供」，所以根本不需證明現實上已有5000戶「真的在看」，只要理論上有5000戶「可以看」，其實已經是犯法。
% D) ^1 v  G* H1 }' J9 j* n, |tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com3 H) g% Q1 W  i, I
因此，如果通訊辦真的要如此死板地、嚴厲地執行《廣播條例》的話，則其實王維基「揀邊種都係死」。世上無人可以確保自己選擇的廣播制式，一定不會被市民以任何方法在家居電視上接收。如果通訊辦真的堅持，倒不如索性取消流動電視牌照，對投資者來說或許更好。

heidi1318

王生 機關算盡，邊到有人偷到佢雞，你估佢第一日做生意