近日有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，更警告律政司勿介入及阻撓，最終獲法庭接納及發出傳票。律政司司長鄭若驊昨發表網誌圖「補鑊」，指私人檢控有可能被濫用，律政司有權介入，撤回相關檢控，不應容忍有人提出毫無事實根據，甚至瑣碎無聊的私人檢控，或可能懷有不恰當動機，或基於政治因素而提出私人檢控。有時事評論員狠批鄭裝聾扮啞，對事件漠不關心，即使事後急發網誌「補鑊」，亦是只講不做。$ B, w- i3 ^6 a
tvb now,tvbnow,bttvb/ `0 V d, r9 v6 T7 }
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }, I- e. g) W8 c/ w V
有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，並獲法庭接納及發出傳票。2 t4 H5 b" L# H+ I) u5 L/ f; y
tvb now,tvbnow,bttvb$ ~7 n- o+ a u" _7 D- L, y
鄭若驊昨發表網誌，向公眾講解私人檢控的基本原則，指過去十年本港只有小量私人檢控案件，律政司亦曾經介入相關案件。根據《裁判官條例》，當裁判官就私人檢控發出傳票後，律政司司長有權在任何階段中介入並接手私人檢控程序，可以阻止私人檢控繼續進行，例如撤回傳票、拒絕簽署控罪書或公訴書，亦可以介入並繼續檢控，或讓私人檢控繼續進行。簡而言之，律政司司長有權撤回檢控，申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。
; u- m! t: {, v2 k' m
3 u r2 P6 j# i5 S; ~( Ktvb now,tvbnow,bttvb倘濫用程序 法庭可擱置聆訊
9 b7 ]1 j6 g) G6 j4 m; @3 K' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另根據《基本法》第六十三條，律政司有憲制責任主管刑事檢控，若律政司認為私人檢控沒有合理定罪機會、違反公眾利益、基於不恰當動機而提出或構成濫用程序，律政司便有責任介入，並停止相關的法律程序；律政司亦有責任邀請法庭行使酌情權，擱置構成濫用程序的聆訊。
4 f! s! r$ X9 W- I1 I, B* d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X7 [2 g0 r) Z) b$ j5 H/ G
 ! C. k6 z2 i6 v8 Q/ `
鄭若驊發網誌圖「補鑊」，指律政司司長有權介入私人檢控程序。
1 @% f8 a8 H @# e
+ w/ F+ b! [& _: D' mwww2.tvboxnow.com
- f( v6 r z# X% l% Y; I+ Z" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時事評論員陳雲生指鄭若驊回應遲緩，對社會造成負面效果。
0 \5 N0 d! D; ]6 @4 V0 G1 Jwww2.tvboxnow.com
' r8 c q# C0 |6 @ ]tvb now,tvbnow,bttvb時事評論員陳雲生指出，民主黨議員許智峯就西灣河警員開槍案提出的私人檢控，已獲法庭批准就三項控罪傳召開槍警長上庭應訊，但鄭若驊昨日才發表網誌回應私人檢控事件，代表鄭對事件本來漠不關心，一直裝聾扮啞，只是因為社會上有聲音質疑為何律政司不介入，鄭才急忙「補鑊」發網誌。
; e5 M( w0 g+ {4 W* d2 Hwww2.tvboxnow.com7 W- b8 V% X# h5 V8 Y- T
評論員斥回應遲緩 損害司法
8 w/ G% S/ E# F- x6 t1 T陳又指，法庭已經就私人檢控接納及發出傳票，鄭在網誌中沒有明確表示將會採取任何行動，而遲緩的回應對社會造成負面效果，令人誤解只要為了個人理念即可提出私人檢控，變相為香港的司法制度增加了沉重壓力。 |
發表於 2020-6-17 10:11 AM
| 
