2020年6月4日
/ Q# m# F3 K2 p6 b$ C
1 V+ s& s7 G5 o: s8 X立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。公仔箱論壇3 \- e; m% L* S0 _: A6 g
tvb now,tvbnow,bttvb G$ p, O/ E& Q; ~, [; t8 r
5 x3 G+ H3 X- c n公仔箱論壇《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。
5 d. t8 T% M9 h+ E( z) _% M, x公仔箱論壇
4 |% V- C5 V, Q8 `0 X2 h/ d4 swww2.tvboxnow.com民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。公仔箱論壇$ e- J5 F7 f7 z5 j" `; W. K
6 U+ g' K- L4 W* d# Jtvb now,tvbnow,bttvb屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時tvb now,tvbnow,bttvb1 ~6 d$ Z7 l- m7 \8 p2 u6 K
梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。
0 z( e9 L6 H. A- O; H
( s2 J: L" P9 q6 M- _0 t' o$ stvb now,tvbnow,bttvb
% ]9 E/ u9 a3 R M3 H& T2 a; ptvb now,tvbnow,bttvb張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。; I3 _, d, c* h5 ^
www2.tvboxnow.com" ^3 G, W7 Q) x, c
 8 w3 ?# ?1 S; P( T! S4 [- m4 i( U
梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。
0 A9 l: o e/ @www2.tvboxnow.com+ K3 F; D w+ K: U p2 W3 _% c5 @0 o
辯論21項修正案 罰則成爭拗點, q* z) B9 D( x2 m, Z( r! I
建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。
2 U1 ^2 {. q8 D6 f1 Y6 ]% l. P4 A/ b( V1 G8 z; L" e
對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y: R0 \$ V+ M$ a. H
8 N |4 c6 h7 {tvb now,tvbnow,bttvb有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
