[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
" |, j2 _1 v* I: H' @8 u; o9 }6 wtvb now,tvbnow,bttvb( }1 d- s$ q; }* G' e# z" c0 H
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業tvb now,tvbnow,bttvb7 B- C$ ?. _; {( J( H; J- @, m: q$ D

  C6 F$ f+ @  j( p6 Z% q: C
3 C/ G; M( ^) y8 I$ o: p5 U, D2 s
& d7 V; S% x) T" D) |1 N% btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 t, B* G$ z# `* m+ a8 H
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
; H* [3 C! J: b7 q3 A  ]/ x' U% Q9 s
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
, M5 e4 H, C+ i7 j3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 l/ u) }% w: d: A# _公仔箱論壇3 B$ Q6 M5 I. r6 l! {' b
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
* x0 \5 N: H4 V& ?) S' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  ]; P6 M1 f5 }- E無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。www2.tvboxnow.com3 B. ?$ l) F; W) R3 n

& i0 o: B3 X- w公仔箱論壇
- d/ A: B5 _8 X0 H! f1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年歷史科試題。公仔箱論壇5 U& Q, _, x: J* n: z
) ^9 ]& ^: Y* G9 R. w
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
' E) f- ]9 y+ m7 Z公仔箱論壇1 q3 R- B5 m/ F7 p+ n, L9 F; n! ]
www2.tvboxnow.com# ^6 c9 _) d, C
今年歷史科試題。
; @8 h- l) i" H; c
, g; r* H/ u4 j$ E7 i公仔箱論壇教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
, y+ I7 \7 D4 g: O6 O1 H5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P: T0 H0 K: e7 e( B2020-05-14 22:35
4 U: Y6 ^( K6 m. D' Mtvb now,tvbnow,bttvb: Y8 j+ T! s0 x+ _' n4 g
& y& \1 Z& s( r  o" j) t; u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I+ |! d) H3 O$ ^
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
' j% `7 U' U# t. U* e5 b8 x8 ~公仔箱論壇
' @# ?3 `& ~3 W教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。+ f( P6 R8 r" Y. U
公仔箱論壇8 R  Z% H4 R% o; K8 k
tvb now,tvbnow,bttvb! J8 F- Y; ~6 m/ T, n( ?
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
, ?4 k* }0 j( r. s; O& D* j+ c( T  j5 H( ]$ a0 o2 }
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
5 U/ W) K: d1 \7 x3 `& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I  Z$ i. V1 r% P  ?6 R
教育局：考評局應嚴肅跟進TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {8 h" w, l) K1 M7 z- S( {/ c
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」公仔箱論壇: e( }+ G3 J; D- E  F9 s

" }6 H; r% n( u( G7 x教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
9 D0 ~" o6 y1 s9 M& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" L2 {* [6 [& J. H9 J公仔箱論壇今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
) }9 C6 {" R& g公仔箱論壇/ t; x6 O8 k7 M
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
  L2 r$ w5 L& |7 J. O7 Z7 c& u( b& [2 _www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com+ S/ X1 n7 f5 k1 k
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
- o0 Q/ }4 @# l  gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i, Z' \3 }5 R* h1 V3 x, u
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。公仔箱論壇! F7 G( y9 n/ ~2 c( V2 w" p
www2.tvboxnow.com% I7 J3 I& V. L- c6 E4 K4 l2 ]* q
# |! \! ?" I- W. E
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
; N( l/ ^# m4 T/ o/ k8 m& a% s# x: f/ [8 T
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
9 s+ ?9 f0 W& m教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。, o* N/ x3 z9 i! ^

- Y/ D" n; \, p7 a; x2 Z% t2 j2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。