2020年07月15日14:30tvb now,tvbnow,bttvb' w& ~+ d2 G4 W( A* F/ p
公仔箱論壇( l' D/ |: V+ f
 3 A* b$ Q6 L! R! s4 n+ o9 H9 K
事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
) Q+ M O9 f! \2 [: s3 _8 L% c- M2 v6 _; W
9 |0 Y; O. r; M, U- q: `2 F公仔箱論壇林朗彥否認一項普通襲擊罪。; _0 X. w. E" u; b% f
已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。: b4 I! o4 b' |% `. m/ z
6 @; U/ c* w. H2 g/ ^, btvb now,tvbnow,bttvb
: h( N2 _! S& Ttvb now,tvbnow,bttvb案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片
& c8 g0 t$ S( {6 n; J' Y5 Awww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com, Y% L. z" z0 W* k) d5 d p
被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。
* F% k( @7 I- kwww2.tvboxnow.com, F% k( Z& f* F5 z2 W, j" F
梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。公仔箱論壇/ m7 V" ^# N9 Z3 P" N+ J
公仔箱論壇& Y: p* k" c' y" U: ]# `
案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。6 R( `5 ]) f9 L& G0 d) g; U
4 d& t4 Y# D6 r$ X, T4 |( Mtvb now,tvbnow,bttvb另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。
; J* Q' x: X9 q) y" U公仔箱論壇
& l; H' V7 B8 G) Z' i$ t1 S) m& d2 [. Bwww2.tvboxnow.com散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
