本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-13 10:43 PM 編輯
- o, [; Q( z2 B$ l: C. \1 L. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q& G, T, n7 t$ j- S; Z
田北俊指 政府誇大拉布影響
+ Z' R5 X4 u; B8 I. j公仔箱論壇3 C) N) G7 T5 r% y% K1 y( Q
- e% ^, g0 a. s4 Q
2 A( l* F1 S2 V3 ?; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% L2 ~2 t8 U7 k( H: \- x9 g立法會主席曾鈺成預先宣布，明日中午剪布，並就財政預算案的700多項修訂進行表決。政府多名高官連日來多次強調，若拉布拖延預算案撥款，會阻礙政府運作，但自由黨榮譽主席田北俊卻批評，這種說法不盡不實、不負責任。
7 U. F3 u' p1 h$ p7 ftvb now,tvbnow,bttvb 7 k! L: y" W! a N
他又指出，政府有權再申請臨時撥款，議員亦應有充分時間辯論，不應該由行政機關決定立法會何時要停止發言。公仔箱論壇* ]/ Q4 ?" h- ]; W, Y
, b2 O6 [& Y* z
田北俊表示，尊重立法會主席曾鈺成決定明日終止預算案辯論，但他認為，近日政府指預算案無法在本周三通過，就會令所有支出停止，社會運作停頓，說法是不盡不實、不負責任。# z: o0 g% m; M5 c
www2.tvboxnow.com/ ^* {; o: u8 o4 T! H& N: P8 Q) O
建制派立法會議員上週聯署要求曾鈺成立即剪布，但自由黨未有加入聯署，當時該黨張宇人表示，自由黨反對剪布，但認為應尊重立法會主席，相信對方會在平衡各方面利益的情況下，根據議事規則決定是否需要剪布，毋須要向對方「施壓」。1 R$ V y: K& q' {1 @
/ r* a: b) c' P" T7 F
3 V3 l v' j+ j* u+ R) W e: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 S: H' B5 B2 g5 p# q) k, lwww2.tvboxnow.com丘亦生: 拉布與罷工
+ {2 S5 b& f3 H9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D7 @3 n9 K9 B; w x
公仔箱論壇# C+ m" y/ _# x! X8 J' m* P- E
 www2.tvboxnow.com9 F2 E( F* K2 f: u7 D
公仔箱論壇9 ^, O# V# L1 O; b7 e, G A
很難想像，香港也會有出現「財政懸崖」的一日！特首梁振英昨日出席立法會答問大會時，對於有議員對財政預算案審議打拉布戰，不但引用上述詞語，更威脅話會有「非常嚴重及不可挽回的影響 」，難怪教育局局長吳克儉要用 iPhone看股價，未知是否提防對沖基金立時借此良機沽空期指。2 X9 n# X" Q, L0 B- f! T
www2.tvboxnow.com9 P2 z6 B5 v5 W% Y
人家貨真價實的財政懸崖，是政府借債借到盡，故此要議會協議一個削減財政赤字的目標，市場是真的擔心捉襟見肘的美國政府財政，會步歐洲後塵，信用評級公司甚至揚言會降低其信用評級，加上有兩名知名經濟學者訂下國債佔 GDP 的臨界比例 90%，一旦越界將影響長期經濟增長，雖然現在發現當日的恫嚇之言，只是試算表 Excel 計錯數，但已令到兩黨劍拔弩張，懸崖的陰影跟北京的霧霾一樣厚。www2.tvboxnow.com1 ]) k+ z: }2 D: U
( d! }% ~* E0 r2 G8 G
鬥拋增加談判實力
* b, t9 m9 e8 H2 H/ c+ Y* Atvb now,tvbnow,bttvb ! }2 @3 @2 J! f
不過，香港的官債水平超低，財政儲備又充裕，捐 1 億元賑災被視為濕濕碎。財政懸崖之說，似乎把一個技術原因言重了。至今未見信用評級公司對香港的財政懸崖表示憂慮，亦未見有人提及官債的違約掉期合約溢價，會因而飆升。經濟師也未開始考慮政府開支若大收縮，對經濟的影響。www2.tvboxnow.com/ P4 G: p$ t7 I9 V5 o- a0 L# J, n, K
7 Z' Y4 v# C3 e6 \7 A事實上，堂堂擁有逾 7,000 億元財政儲備的港府，竟然會「手停口停 」，轄下各個政府部門，竟然連一兩個月的應急資金都沒有，似乎說不過去。* P4 C. F3 S0 O
公仔箱論壇8 J7 G" C6 o5 b
我嘗試尋找一些研究，建立拉布戰與經濟的關係，但找了一段時間也找不到。照計這個自古羅馬時代已出現的策略，若果是潛在財政核彈，應該會有廣泛文獻，尤其是拉布在過去超過 170 年的美國議會史上從未間斷，而且招數越出越密，拉布次數由 1910 至 40 年代每年約十多宗，上升至 1990至 2000 年代，每年動輒三、四十宗。
. d& S% S1 ]5 Z' Itvb now,tvbnow,bttvb
6 ], ^- Y* ]% b, K e1 A$ g講真，拉布從來都是爭取讓步的手段，大家都是以鬥拋來增加談判實力，很少會去到玉石俱焚的地步，即使拉布議員，也有本身政治代價的考量，所以最後總是得出一個讓各方下台、各取所需、各自表述的方案。正因如此，儘管拉布被指虛耗，但在發達國家中，拉布從來沒有被完全取締，因為大家都擔心有朝一日會變成少數黨。" ]* q+ ?4 q3 m* k& r% y1 D
tvb now,tvbnow,bttvb, f' D9 o1 A C7 ^, |( h; r3 q+ }
施政能力必遭質疑
8 h5 O: x! L1 h2 xtvb now,tvbnow,bttvb
- U) r# O5 K" h3 d9 J# Mwww2.tvboxnow.com當然，若果拉布最後果真導致部份公共服務受影響，或許會令國際聲譽或信心受創，但港府的失分肯定比拉布議員更傷，其一向自詡的高效施政能力勢將被質疑，這亦令港府急着附和的財政懸崖威脅，變得不可信。
/ i% }5 [( r! q6 d5 |6 A4 `1 U# `( u tvb now,tvbnow,bttvb" @$ c% V. j6 W6 Q
正如先前碼頭工人罷工，資方一樣大賣廣告，指會斷送香港航運中心的地位，有幾大講到幾大來達到震懾的效果，實情卻是連自己的股價都波瀾不驚，意味這番說話連自己的股東都說服不了。說到底，罷工與拉布都是大衛對巨人哥利亞的博弈招數，是明知不可為而為之的策略。9 a8 u( E+ l5 {; w/ q
tvb now,tvbnow,bttvb3 E* v7 ~. I- p @, W
www2.tvboxnow.com* _- O" A; e, y
梁振英的『班子』和建制派不斷『日以繼夜，夜以繼日』地重覆拉布會令香港癱瘓，配合傳媒不知是編輯傾向還是懶惰，只一再重覆政府的觀點，委實叫人難過。一般市民更不會仔細分析，就如戈培爾 (Joseph Goebbels)的方法廣泛重覆會將謊言『變成』真理:公仔箱論壇5 B9 R: Y& \" I1 Q; g) E9 n+ L! \
+ \) \" g0 j' k/ y5 c f1 S9 A
“The most brilliant propagandist technique will yield no success unless one fundamental principle is borne in mind constantly - it must confine itself to a few points and repeat them over and over.”8 p7 r5 u/ W. s$ v! ~. s ]
5 S. m3 J f4 O6 p& H( O9 U$ d2 u我又想起弗羅姆(Erich Fromm) 的一本書【逃避自由】，社會始終有大部分人不願清醒，認清事實而不惜犧牲去改變，就是你永遠叫不醒那裝睡的人。/ h7 R) P. r% x- W! H: q
2 U9 M- V' s- k( A
3 F& Y2 w7 c) X6 F( Z) E3 Rwww2.tvboxnow.com |
發表於 2013-5-13 10:49 AM
| 
