「漂浮綠洲」方案或胎死腹中 造價五億變15億 中環街市活化變陣tvb now,tvbnow,bttvb, z, x+ r3 ]" l- R
8 k+ S) S2 M0 g; Q2 q2 h- Ztvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com) P. ^. N9 z4 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G3 D& L: p# Y' G# I% y
市建局保育中環街市計畫或變陣,該局主席蘇慶和昨首度承認,活化該座三級歷史建築的造價已由原先估計的五億元,激增兩倍至十五億元,局方未打算放棄,稍後手研究有否其他可能方案,需理性考慮應否將額外需要的十億元開支,投放在更有需要工作上,意味涉及加建的「漂浮綠洲」方案可能胎死腹中。負責設計的建築師吳永順感到失望,認為其保育方案經過很多輪公眾參與,須獲尊重。公仔箱論壇2 _. |% }! _1 g6 f
0 m, D7 g3 W0 y' J" N; N. E2 ]% t本報早前報道,發展局近期對於保育中環街市的態度有變,要求市建局「叫停」在項目頂層加建玻璃屋的「漂浮綠洲」保育設計,並重新研究「簡約版」的保育方案,節省開支。市建局主席蘇慶和昨會見傳媒時首次證實,中環街市原本預留五億元作復修之用,但項目因有人到城規會反對而拖延,導致建築成本上升,造價隨時增至十五億元。公仔箱論壇. _1 C4 V2 U- F6 y
公仔箱論壇8 A+ [! g3 R; m0 o4 e. z d3 Q* ~4 m
項目無回報需補地價
, A0 n$ Z8 Q5 ~$ @7 v' f8 E1 N6 d. j7 m' c* ? E/ u
他指出,有關項目純粹保育,並無回報,而且涉及補地價,市建局內部正商討如何處理,尤以需要在審慎理財原則下,董事局及公眾都要理性考慮,項目額外增加的十億元,應否投放在其他工作上。
! c# P P3 X( R, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! u0 b( p6 N6 n/ B$ h# j) V公仔箱論壇但他表示,市建局無放棄此保育項目,指底是不會抽走一早預留的五億資金,董事會稍後會重新評估今天運用五億元活化,可達至怎樣效果,但未有回應會否「加碼」,亦沒有再提開展的時間表,暫時仍未知道於○一年選定的「漂浮綠洲」設計方案,會否被推倒重來。www2.tvboxnow.com4 \+ B0 C. q% f+ [ q
* I c9 w; Z# i; I$ q6 ftvb now,tvbnow,bttvb對於「漂浮綠洲」應否落實,他相信社會可以理性討論:「若全世界都認為市建局用十五億是對的,我們不可能不做!最多我們需要想好如何找到十億元。」不過,市建局現時資產只有二百多億元,加上目前在重建工作上並非有盈餘,社會應考慮眼於單一項目的情況,還是需顧及市建局的整個營運狀況。
s! a5 w1 r' g; q4 H5 btvb now,tvbnow,bttvb
; ^$ K) |0 l+ iwww2.tvboxnow.com提出「漂浮綠洲」設計的建築師吳永順說,早已在不同渠道得悉市建局對項目成本有保留,但未正式指示修改設計。他認為,保育中環街市方案是經過很多輪公眾參與,有關過程必須獲得尊重,感慨中環街市已經空置十二年,還糾纏於保育何價的爭論,「舉步為艱,起初覺得只一些技術上的困難,可以克服,但到了今天再看,不禁要問,究竟主事者是否有誠意﹖」3 m% K4 K& U3 P6 \ [0 T
公仔箱論壇9 a- a' Z" y" S- d9 c( b- \
「綠洲」設計師失望www2.tvboxnow.com" G! f4 f0 m9 |3 ^
8 U9 T5 G7 A. N% s3 Otvb now,tvbnow,bttvb吳永順又批評,市建局不應今時今日才知悉項目成本,「你上次叫我煮法國餐,我入了廚房煮,接你這次說要吃大排檔、豬腸粉,那你應該早點說。」
9 x& Q) T) w7 S+ b: h6 r+ Owww2.tvboxnow.com公仔箱論壇7 r+ g( c5 b+ I- R
發展局回應表示,市建局○九年初次就活化計畫擬備預算時,估計需五億元完成項目,由於建築成本隨時間過去不斷上漲,原有預算已告過時並出現嚴重落差,市建局正重新檢視項目細節,以理順涉及的費用及需要進行的工程,而政府一直關注項目的進行,將繼續支援市建局推展上述活化項目。就地政總署最新要求按市價補地價,按照慣例,政府或會按個別項目帶來的裨益和理據,考慮寬免。 |