[香港] 曾刊登岑敖暉指控警察謀殺周梓樂文章 獨媒今下架 !

manyiu

2020-05-23 21:00公仔箱論壇& O; R% N! y9 G1 j& d1 G
tvb now,tvbnow,bttvb6 U8 |9 ~! h5 A8 R
; s* v7 C3 \5 t, B: x- p: p5 }

- y3 I+ B# P" Wwww2.tvboxnow.com! {$ E' O/ E3 d& G/ z* N' a8 I4 z
荃灣區議員岑敖暉早前曾在網媒香港獨立媒體（下稱獨媒）刊登一篇文章，並以「周梓樂被香港警察謀殺身亡，半年」為題，指控科大學生周梓樂的死是由警方造成。其後律政司於本月20日以「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」為由，要求岑在七天內移除該文章，但岑拒絕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x+ E7 Z/ V4 i4 U" g) _0 r! ?2 {
公仔箱論壇* a) P' O3 n0 {: a9 l
獨媒今日（23日）發表聲明，指今日收到律政司來信，稱岑在該網刊登的文章違反高等法院禁制令，要求獨媒在七日內回覆。獨媒表示該文章會暫時下架，並盡快索取法律意見，商討下一步行動，更指港人近日「過得不容易，大家保重」。
& L+ U. P! f, F1 B5 B8 v
( f! B' h3 o0 x6 r. Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ ~2 P" k2 O) S3 t
科大學生周梓樂於將軍澳尚德停車場墮樓身亡，當日警方被質疑拖延救援，事件令尚德邨多次成為示威衝突的地點。（資料圖片／孔繁栩攝）
' L& [0 ^+ D- N; k" Uwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇$ A- E' I6 p5 _( O
岑敖暉日前回應律政司的信件時，批評此舉是以言入罪，但認為不能習慣以言入罪成為常態，又認為指出警方犯罪「何罪之有？」tvb now,tvbnow,bttvb+ d5 {. E) r/ k. [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N7 G* i$ ]5 L- @( U' Z& o
獨媒在於本月9日刊登岑的文章。文章批評警方於周梓樂墮樓當日拒絕救護車入內救援，拖延了廿多分鐘才有救護員到達現場，又引述創傷科專家指出周同學墮樓前已失知覺的推測。岑斥責該案件發生了半年調查亦無進展，原因是「兇手正是香港警察」，而許多證據均已經被毀滅，真相可能無法查出。岑又指，正是周同學逝世一事，才令示威者武力升級，「很多事情都已經失去回頭的空間」。

manyiu

收律政司信指岑敖暉文章違禁制令　《獨媒》暫下架文章索法律意見, I! ?% F" N- Y/ D+ Q) N
www2.tvboxnow.com; j( f% A% J7 ~- w! {8 T5 D% u
2020年5月23日17:56tvb now,tvbnow,bttvb6 t2 t4 f3 n' ^& a/ Y9 I) f

# H( g- N% i. g" _: W5 `www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com" [% `2 t7 r0 F  f; q

+ G( y9 F( Y8 n; N& @! A( ?0 S荃灣區議員岑敖暉 5 月 9 日在個人 facebook 及《香港獨立媒體網》以「周梓樂被香港警察謀殺身亡，半年」為題發文，內容批評警方於周梓樂去世當晚阻礙救援，認為周梓樂是被警方謀殺。《香港獨立媒體網》今日在網站上發聲明，指收到律政司來信，提及該文章違反高院禁制令，已暫時將文章下架並索取法律意見。警方及律政司早前亦先後向岑發信，指他可能違法，並要求他移除文章。! M2 V' y, M8 h$ T  C$ R
www2.tvboxnow.com2 h; u% F$ \- H
刊載該文章的獨媒今日發聲明，指收到律政司來信，提到該文章違反高等法院禁制令，並要求獨媒在 7 日內回覆。獨媒指，會暫時將文章下架，並盡快索取法律意見，商討下一步行動。聲明又指「香港人這幾日過得不容易，大家保重」。9 H8 f: \) F- j4 A; ?
www2.tvboxnow.com# P. O7 a* c2 A/ v7 C% Z  D
警方及律政司早前亦先後向岑發信，警方警告他的的煽動行為可能違反《刑事罪行條例》第九條，不排除採取進一步法律行動。律政司則指他的文章涉嫌「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」，要求他在 7 天內移除該文章。
/ M. N* S! c2 Etvb now,tvbnow,bttvb
) q8 K2 X$ o5 \7 B8 k5 D岑敖暉：不會移除文章
: \$ D& W! E1 w9 ^. f岑敖暉早前回覆《立場新聞》查詢時表示，經諮詢法律意見及個人考慮後，決定不會移除該文章，重申文章認為警方謀殺周梓樂，是基於當日發生的事情、片段、不同人的供詞等，認為沒有理由刪除。他又指，文章另一重點是重申自己不會與手足割蓆，認為是個人道德的考慮，亦沒有理由因此需要移除文章。
& n4 v* V- J+ h, a- n9 k公仔箱論壇
; t7 [4 c/ V1 H' n7 f+ l1 O他表示，中西區區議會主席鄭麗琼早前在臉書轉發警員資料被捕，認為事件反映警方已有不同方法限制市民言論自由。被問及會否擔心未來因該事件被警方拘捕，他指不只是自己有這樣擔心，認為即使普通市民網上發言，警方亦用盡不同方法拘捕。公仔箱論壇/ R* k5 C% }+ _8 k

1 ^) c( l" ?+ O$ ]" d0 B. g公仔箱論壇岑敖暉之前亦在 facebook 亦表示，收到信後有想過會被起訴，亦有考慮靜靜地刪除貼文，但認為若習慣這樣的行為會「犯法」、習慣「以言入罪」是「常態」，「那麼不但這個政權可怕，我們的『習慣』和『退縮』也頗恐怖的。」
7 K0 \$ H) N: I- q" P- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o6 O/ @/ X: X9 A7 W
他當時指，廿三條還未立法，「指出黑警犯罪，何罪之有？」又認為「對手足表示不割席，何罪之有？」