趙姓榮民身亡後,吳姓鄰居提出趙的生前遺囑,指兩成遺產捐給慈濟,其餘都給他;退輔會認為趙有老人癡呆,質疑遺囑真實性。台灣高等法院審理後,認定趙姓榮民往生前還能串門子,遺囑為真,判決退輔會敗訴。
$ Y/ P" b) z% O公仔箱論壇三年前身亡的趙姓榮民,隨國民政府來台後,單身未婚,後來因胃出血住進耕莘醫院,出院後便住進安養中心。根據退輔會人員訪視紀錄,趙姓榮民陸續出現有嚴重癡呆、神智不清情形,退輔會因此懷疑吳姓鄰人提出趙姓榮民的遺書真實性。tvb now,tvbnow,bttvb; z& u/ Z- v" Z6 n, k. _. x' o
吳姓鄰人向法官表示,趙姓榮民生前主動表示要立遺囑,在過世前兩年,更指定由里長及鄰居、友人擔任見證人,指定他擔任遺囑執行人。tvb now,tvbnow,bttvb: o* u% M9 X2 w8 _+ U8 Z5 B6 Y
吳說,原本趙姓榮民有意將部分遺產捐給慈濟跟創世基金會,後來刪除給創世基金會部分,確認將遺產現金的百分之廿捐給慈濟,將其餘遺產留給他。公仔箱論壇$ c$ Z( r: S4 l
法院調查時,多名遺囑上的見證人都到庭作證,描述當天在養護中心製作遺囑的過程,認為趙姓榮民當時的精神看起來良好,遺囑第一條的房屋地址,還是趙姓榮民逐字念出。
, F; g' ]0 E9 }$ k- J( G法院調閱退輔會的訪視紀錄,提到趙姓榮民往生前,曾有「尚能串門子聊天」的情況,加上醫院相關病歷顯示,趙姓榮民在書立遺囑那段時期,仍能處理自身事務,因此認定遺囑內容確實是趙姓榮民生前的意思。 |