[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
; U- s6 u/ L6 T% t5 {* T- p公仔箱論壇www2.tvboxnow.com" B: C: O; u" r$ q" y' K, ?
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業* f7 r8 Z7 T: U

: Q# ~' Z8 W2 U2 _tvb now,tvbnow,bttvb
( |# z% B1 n/ q& q, M" E* U% `+ u0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com0 @2 C! Y" A- y$ D' }! f# F

4 p( V* |% [3 q# D; u1 k& ~評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
% |* [6 q4 \9 h' J& D. k0 g
+ ?( L6 B1 o: o1 }公仔箱論壇兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。( A% z3 O: O: A! l# [. W' C+ Z% l

( Y/ W: L8 s( v1 O" X$ z( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& b4 R  {. l' \$ {7 Z9 I公仔箱論壇文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
$ a+ N0 v1 G* @- S9 B+ p% h$ C5 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a( ?% v$ G$ J& V9 `
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u! W/ V5 Y0 @; V7 b
公仔箱論壇  s) V& J3 R" t, C2 V- \

! s) ^$ ~1 `( `$ H3 U% wtvb now,tvbnow,bttvb今年歷史科試題。tvb now,tvbnow,bttvb0 x7 ~, @8 [- i$ T
公仔箱論壇2 p, a% j. g' T* j
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。tvb now,tvbnow,bttvb% u5 j, a+ f: E, F$ s* z
) g, @, @6 p6 p

) N( }" I* D% ^2 J; _今年歷史科試題。
+ j0 g+ B2 C* M  c4 k& b) e- G) e
: G3 Q% N" m% I教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
+ h+ P2 H* p( T8 _7 H% Gtvb now,tvbnow,bttvb
7 f& T, Y8 o% t# J2020-05-14 22:35
0 N! O; R, k0 Q1 V. ?0 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H. p4 h3 k# ^" @$ e: E8 O8 |' O

3 ^* V9 ~9 Z/ ^3 O公仔箱論壇
9 Z4 R# j' w- S) t# a4 ~2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
) [4 o6 i1 V1 w; O公仔箱論壇
" z5 K7 N4 W, r4 F公仔箱論壇教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d4 H; H1 L4 h& \8 ^

4 l( I% g* F/ Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 p6 t% m# q  A5 |
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
6 O' K: j* f/ h6 S# Awww2.tvboxnow.com: P; b4 a. m0 P; c
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~) ]+ k5 w5 f+ y

( P2 x, I6 R" o- ?! D' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局：考評局應嚴肅跟進
; w0 P) X8 T! L# ~7 Y( Iwww2.tvboxnow.com教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」% K- n/ N, ^* f& b+ Z/ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F) ~+ s: x/ Q( R! ~3 M
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
. @5 F* t. Q3 G; G8 E( o/ Itvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com) H: i7 a3 H; i2 M( K$ A# R
今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
, @! F( T) X2 b2 S& \+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: O% G% y/ e9 [7 Z) O6 J  [
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
" S$ y" ~' `; e  h- m. Q' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V2 F& r% \- C: X! o考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
, @4 }. E7 o. m* g% A& k7 Q- ~公仔箱論壇
3 f) C* w. F0 u, }! B) ~外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
% _3 ]3 C6 v9 {. e/ I( m) vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X' |6 a; b! V0 s- y( [
& P6 {: K: J; W2 ~  H  F& l" W
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）7 A. L( n( z4 G% Q

' i1 j9 }% u- \3 r; t公仔箱論壇葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實tvb now,tvbnow,bttvb# @) j5 ^& W0 F+ q
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。0 ^* M2 P5 D+ Z3 d2 U4 z/ N! S
tvb now,tvbnow,bttvb9 t) O6 k/ U2 K2 I) c8 O
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。