5 V2 l" l7 d& l: ]; \+ [tvb now,tvbnow,bttvb) X n6 Q/ z% m" W' a: Z8 o
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb7 k2 J" W$ }' x9 e4 V0 q3 y4 _
* x8 r/ N* v2 N& x: ?1 |5 Lwww2.tvboxnow.com
( c( P. Z! n1 D* Q ?! btvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com7 Y& E: Z" W5 P
% p3 `# u! H5 {/ r: [' P# u
/ l. I' g, o, I4 F( v1 Q9 c桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X8 _. ?: A z" n e* r
# i) G: J) H/ ^5 l/ A公仔箱論壇判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
- f/ @8 U5 P" k* z# l; v' y公仔箱論壇$ q% @9 N8 P( s% K8 J5 w: P7 K% n
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。公仔箱論壇' g, g. H3 X( d" P) e
tvb now,tvbnow,bttvb: U- u1 b4 Z' p7 r* f U
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。公仔箱論壇- e0 }- U+ P4 B" M. l6 z. ~' w
2 e- ~; \5 d$ B. i* w' Y: ^
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。" B, N0 z/ k$ D6 ~# \
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 