律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立
" ^! ~; n! K/ T1 t
( R) A% z& ]; T E. Q& Jwww2.tvboxnow.com2020-10-9
0 A0 ]: b4 a3 X) n% T& S公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com0 Q" C0 Q. V6 q2 S
[+ I3 V C; ]' q( j1 ^2 ]東區法院前裁判官何俊堯,在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立,被外界批評立場偏頗、裁決不公,有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示,總裁判官經深入了解,及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後,認為針對何俊堯的八宗投訴中,有六宗不成立,又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰,提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人,質疑他們「扯貓尾」,官官相衞,做法不符公允,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。% Y3 r! p0 J7 Y6 J- y
! ]4 c- f2 C8 p1 X. z 公仔箱論壇/ v3 E9 d4 J, U: f0 A* Z
何俊堯TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n; s" m; ~* g9 a# D7 @* I
tvb now,tvbnow,bttvb+ e; d- \3 o$ b4 ]) ]! v
根據司法機構最新公布,八宗針對何俊堯的投訴,有六宗不成立,其中一宗案件,是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪,何俊堯裁定三人罪名成立,各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人,又指他們未來必定是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」。tvb now,tvbnow,bttvb) A6 S6 I' N: v* F0 }
tvb now,tvbnow,bttvb q0 V) T6 K: D
議員:予人自己人查自己人之感
/ V. l, _ k4 R1 T. ftvb now,tvbnow,bttvb總裁判官認為,何的口頭判刑理由已說明量刑基礎;至於有關字眼,總裁判官根據判刑理由的前文後理,認為何俊堯當時是警惕三名被告人,如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時,會面對刑期不短的即時監禁。0 P, d4 [ i: U5 }7 y
公仔箱論壇 p, E* i% K( Y4 u
總裁判官又表示,留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰,以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由,向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請,認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴,則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請,因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。www2.tvboxnow.com: |4 ?) A7 x o2 G3 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H" N0 W w: b: y" g" l q: U: T8 L

+ b3 S5 c; L4 V# P0 b0 r公仔箱論壇鄭家朗(箭嘴示)及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u/ K& }% S. w0 H p
6 I/ t3 a4 s6 v5 Z3 r. ?; p

: k) ?& M. e y2 _: y仇栩欣(白衣者)去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。
% l* ~, ]: M/ btvb now,tvbnow,bttvb
6 `4 ], m7 k: \; \$ v+ P0 } 公仔箱論壇$ P, |- E7 h: R; {& I( {& {3 e
司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。公仔箱論壇; X% V" |. s: t! \! }% R+ w
; b+ @2 [0 h$ \議員葛珮帆對判決感到失望,有指裁決屬不尋常,未能令公眾信服,不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞,認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯,更指律政司應要作把關,希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議,以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
% I6 F0 J* a: q$ u公仔箱論壇& A( ^* @9 _) |+ i

5 V) t/ v* ?0 ]tvb now,tvbnow,bttvb何俊堯六宗受爭議官司
5 y5 N, r" T* m/ i# Bwww2.tvboxnow.com
# r' N& Q- t6 l, p# n' K. i3 t+ _tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇! j8 z. c! ~2 h3 D! X7 O
涉反修例暴亂的案件,法庭有不同裁決。
+ T" g7 x) r5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _) F6 [2 [ B0 H6 e6 ?. q% W1 k
憂司法機構非以相同標準審理
" ]9 M8 n4 ^0 U5 C% z( n/ \) K本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」,卻不能處理反修例示威案件,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴,又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」,擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控,令警隊聲譽受更大打擊,指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述,非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官,而是反映公義,要求司法機構正視。公仔箱論壇1 J& ^7 f2 P+ k+ M! Q
! S0 R# B8 ?* S0 Z" b公仔箱論壇學者不滿:整個投訴機制如虛設
2 p; k* A$ n8 b% z% s6 u: o9 u- ntvb now,tvbnow,bttvb對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請,周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑,認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判,批評司法機構以一個有問題的決定作結論,是令人摸不着頭腦,認為司法機構有責任要令人有感行事公正。8 l% g' n' B4 f9 B1 u# j" o. ^
+ k( Y v* }& c3 e d
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤,令公眾質疑司法公正性,直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口,成為「獨立王國」,而由總裁判官處理何的投訴並不恰當,質疑兩人可能一起共事早已相識,如「自己人查自己人」,整個投訴機制形同虛設。www2.tvboxnow.com( @. D0 I |3 H% N7 B, N" A% G
# I9 b" w2 W g0 f }3 y" DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司:法庭裁決出錯始作跟進
: Y6 Z% D7 j7 Y7 }7 Ntvb now,tvbnow,bttvb律政司回應稱,不會就個別案件評論,指一般而言若被告人裁定罪名不成立,而控方認為在審訊過程中,法庭的裁決出現錯誤,律政司會作出跟進,但事實的裁斷由法庭作出最終決定,除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後,律政司基於判刑在法律上或原則上出錯,或判刑明顯過輕或過重,向法庭申請覆核判刑或上訴。 |