律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立6 f: N' m j5 I8 D# O) u9 o
- \2 {8 I! T! y. ~6 l' Z4 G2020-10-9
" O% F6 s4 c0 k0 I公仔箱論壇 % G4 o; |# n Z
! s& Z7 z. H2 a" y D7 E
東區法院前裁判官何俊堯,在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立,被外界批評立場偏頗、裁決不公,有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示,總裁判官經深入了解,及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後,認為針對何俊堯的八宗投訴中,有六宗不成立,又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰,提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人,質疑他們「扯貓尾」,官官相衞,做法不符公允,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。www2.tvboxnow.com) t) P! i5 A: m; }/ I7 Q9 R5 [
公仔箱論壇& o! f+ M; v4 |) N# D

8 ^. r1 _% _. `0 I, k* y( Etvb now,tvbnow,bttvb何俊堯
- {+ Z& `3 E# k# |6 G, l4 s, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ D" H' |' P/ ]www2.tvboxnow.com根據司法機構最新公布,八宗針對何俊堯的投訴,有六宗不成立,其中一宗案件,是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪,何俊堯裁定三人罪名成立,各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人,又指他們未來必定是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」。tvb now,tvbnow,bttvb2 A% Y4 `' C8 a- N( R0 y( ^
# b J# ?3 I9 z' }: l+ b議員:予人自己人查自己人之感
! N( P6 W# {* u" c/ o0 ]' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總裁判官認為,何的口頭判刑理由已說明量刑基礎;至於有關字眼,總裁判官根據判刑理由的前文後理,認為何俊堯當時是警惕三名被告人,如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時,會面對刑期不短的即時監禁。
( b! X" A9 J+ [ S- X; K4 _
" P" ^; F O3 ?6 I0 D( E7 F3 Etvb now,tvbnow,bttvb總裁判官又表示,留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰,以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由,向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請,認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴,則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請,因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。
, {' u3 `5 s1 F1 ^$ v5 atvb now,tvbnow,bttvb
" i: x% ^9 i1 ^5 b: x$ v
9 z$ G! A4 a% P$ z: P+ jwww2.tvboxnow.com鄭家朗(箭嘴示)及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。www2.tvboxnow.com k' D: `+ i5 u2 V6 r" m
- e4 h3 [; X# i7 x. [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v4 Y9 _% N, T" ^$ S' ~
仇栩欣(白衣者)去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。
- X5 J Q- M7 b6 J6 Z公仔箱論壇. m, z- Z0 \! i5 p
, ?$ L' S) S2 {; q4 h0 I
司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。公仔箱論壇$ R/ V2 W" A: i9 |, ]; N7 \9 x- P
) s' g3 g% B* |/ ?& q4 s議員葛珮帆對判決感到失望,有指裁決屬不尋常,未能令公眾信服,不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞,認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯,更指律政司應要作把關,希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議,以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
8 Z j9 i4 U; S" u. Ttvb now,tvbnow,bttvb: @6 z3 M' f7 O) H
公仔箱論壇6 C+ }3 m) p# q: G* W
何俊堯六宗受爭議官司tvb now,tvbnow,bttvb- u g; x* a7 D+ T2 e$ L! d2 h9 q: J
tvb now,tvbnow,bttvb; ]0 \! I, e T! }

' K) B. |1 @ Y( c( t2 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉反修例暴亂的案件,法庭有不同裁決。
" K, }; ~* Y0 j- D& o* a公仔箱論壇! [) D/ R7 n( G
憂司法機構非以相同標準審理
2 @, J2 k( k7 Btvb now,tvbnow,bttvb本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」,卻不能處理反修例示威案件,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴,又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」,擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控,令警隊聲譽受更大打擊,指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述,非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官,而是反映公義,要求司法機構正視。www2.tvboxnow.com) C. T7 C1 V7 }. s/ ?* ]% y
tvb now,tvbnow,bttvb/ W) [9 E' Q* Z9 W
學者不滿:整個投訴機制如虛設www2.tvboxnow.com: P' c# N9 a. @
對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請,周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑,認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判,批評司法機構以一個有問題的決定作結論,是令人摸不着頭腦,認為司法機構有責任要令人有感行事公正。www2.tvboxnow.com2 E4 O; O! b C5 J
/ a3 F' v6 t$ V1 ^) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤,令公眾質疑司法公正性,直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口,成為「獨立王國」,而由總裁判官處理何的投訴並不恰當,質疑兩人可能一起共事早已相識,如「自己人查自己人」,整個投訴機制形同虛設。$ B5 j9 j7 P+ w! T0 q& R2 S
$ {4 c( k. `5 S$ Y5 _1 _0 O4 [
律政司:法庭裁決出錯始作跟進
; X8 M) N& g6 Z: s; G" I公仔箱論壇律政司回應稱,不會就個別案件評論,指一般而言若被告人裁定罪名不成立,而控方認為在審訊過程中,法庭的裁決出現錯誤,律政司會作出跟進,但事實的裁斷由法庭作出最終決定,除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後,律政司基於判刑在法律上或原則上出錯,或判刑明顯過輕或過重,向法庭申請覆核判刑或上訴。 |