 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u# ^+ K8 R1 e0 a+ Z& G8 M- E7 e/ f* @
1 i ~7 U5 ~. C* l9 N 王浩賢指，信件中提出的關注，與不少本港市民關注的一樣，如果政府及警方拒絕回應會影響本港的國際形象。（港台圖片）
, ?& t& H$ e' z2 ^' W0 a0 |4 A 5 d' P) z7 x' T- m5 {
www2.tvboxnow.com; q: r( P9 x! i7 y9 h" }
8 C/ G. ~5 D' {1 }: F& }
( k0 ?/ e5 U" h& G* `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& [! w% {' g) V6 L5 _7 F
4 i. i; M' @. q 聯合國兩名人權特別報告員今年1月透過外交部向本港特區政府發信，質疑警方處理反修例示威活動時，向市民無差別及不合比例地使用催淚彈、胡椒噴霧及其他化學武器，懷疑本港警方違反武力使用守則，以及違反《公民權利及政治權利國際公約》，要求特區政府回應，提出申訴的本港團體質疑特區政府未有按時回應。政制及內地事務局就指，已經透過中央政府提交回應。警方就指，使用催淚煙，目的在於製造安全距離，重申警方的裝備及彈藥使用有嚴謹指引。 V* C# _+ I" w, Q! M8 P
! V) Y4 {4 e: e) ?' C' K申訴由本港三個團體，包括「民權觀察」、「香港人權監察」及「公共衞生研究社」提出，他們的申訴獲兩名人權特別報告員跟進。報告員要求特區政府，提供警隊的化學武器成份、訓練指引，以及警方於學校和密閉空間，使用催淚彈及其他化學武器的情況、當中的考慮因素及醫療指引等。tvb now,tvbnow,bttvb; p. x7 A9 l* N) C0 s# O
0 g) t. x" P; l# `4 }. K; e, R
民權觀察發言人王浩賢指，信件列明會於60日內，公布信件內容及特區政府的回應，但目前相關網頁仍未見特區政府的回應。他指出，如果人權特別報告員認為有關指控不成立，就不會向港府查詢，他認為信件提出的關注，與不少本港市民關注的一樣，政府及警方不應再以為市民污衊警方，又指香港作為國際社會一員有責任回應，如果拒絕回應會影響本港的國際形象。
4 Q5 V8 H) u% e8 C0 _3 g公仔箱論壇
5 \) `( N% j; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政制及內地事務局回覆查詢時指，特區政府的回應已透過中央政府向聯合國提交，又指出按一貫做法，聯合國人權事務高級專員辦事處收到回覆後，會適時上載回覆至聯合國網頁。警方就指，警方基於有人違法才使用催淚煙，目的在於為警方和暴徒之間製造安全距離，重申吸入催淚煙人士離開現場後，可於短時間內復原，而警方的裝備及彈藥使用有嚴謹指引。 | 
發表於 2020-4-3 11:27 AM
| 