返回列表 回復 發帖

哪一個更“科學”呢?

為什麼西方科學如此發達,反而有那麼多人相信“愚昧”的宗教。
, F6 f# g; }1 l* J) M: ctvb now,tvbnow,bttvb
4 }6 F- K: A! B: K% H7 I

" ~5 Y, @  G, Zwww2.tvboxnow.com事實上,“無神論”從來都沒有被科學證明過——“無神論”必須要證明全宇宙中到處都沒有比人更高的生命,或者高到能創造人的生命——它證明不了,因為:
5 e0 }0 \' F9 \. u/ ~  q. l1、“無神論”認為宇宙是無邊的(如果有邊,邊外面是什麼?那邊有沒有比人高級的生命?所以不能有邊)。既然無邊,又如何能探索完所有的宇宙從而得出宇宙中沒有“神”呢?這是探索的廣度問題。
  }& W: c& {$ b  f2 n6 P+ ywww2.tvboxnow.com
9 Z6 K4 T7 F0 rwww2.tvboxnow.com

' R. ?* c* T' Q, m公仔箱論壇2、隨着科學進步,探索手段也越來越先進,過去探索過的地方要不要再用新的手段重新探索一遍呢?這肯定是需要的。而這種在新技術上的重複探索本身也是沒有止境的。這是探索的深度問題。+ U3 ^* X8 x" r: e0 x3 h

3 F) k8 \7 G* W' Z

/ p( F4 j) X! n& twww2.tvboxnow.com3、如果存在比人高明的生命,那人家的技術水平完全可以不讓你探測到(比如,社會上經常談到的飛碟現象),他能看見人,人卻看不見他。這是低級生命探測高級生命的可能性問題。. E: Z  ?8 V) l
; t4 J  `* C/ ]

% D' i+ Q) A* H+ t- W0 J4、科學研究的對象所必備的一個條件是重複性。宇宙、生命、人類的起源是已完成的事情,無法重複。這是科學本身的局限性問題。
" ]: e. ?( g9 E! H* s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g/ v4 }* i; v+ X

3 C6 w! {9 m$ btvb now,tvbnow,bttvb牛頓有一位不信神的朋友,就是英國著名天文學家哈雷。有一次,牛頓造了一個太陽系模型。一天,哈雷來訪,一拉模型的曲柄,各星立即照自己的軌道和諧轉動,哈雷驚嘆不已,立刻問這是誰造的。牛頓回答說,沒有人造,不過是偶然有各種材料湊巧碰在一起而形成的。哈雷無論如何不相信,認定只有天才方能造出來。這時牛頓拍着哈雷的肩頭說:“這個模型雖然精巧,但比起真正太陽系,實在算不得什麼,你尚且相信一定有人製成它,難道比這個模型精巧億萬倍的太陽系,豈不是應該有全能的神,用高度智慧創造出來的?”哈雷從此也相信了神的存在。3 X3 z4 \% v. E* M

9 _# x  j$ j; m+ ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K- S; ^, @; w
今天計算機越來越先進,也許有一天,計算機會智能到思考它自己是從哪裡來的問題。是從石頭進化來的嗎?也許它真的找到一些不同時代計算機的發展“進化”過程,很可能在計算機中也會掀起“無人論”與“有人論”這樣爭論不休的話題呢!公仔箱論壇8 D- c/ K3 S8 L/ A

; E/ `* F0 L- `0 {www2.tvboxnow.com

8 o. X/ Y7 M3 m. q公仔箱論壇“無神論”同“有神論”的爭論從來都沒有結果。科學本身也無力作答,既不能肯定,也無法否定,“無神論”的進化論學者和“有神論”的神創論學者都看到了這一點。可是,越來越多的人在有神無神這個問題上的不科學態度,給“無神論”披上“科學”的外衣用來作為打人的棍子,恰恰給人類社會帶來了種種弊端,造成人與人之間的心靈隔閡、社會道德風尚的嚴重下滑,做起事來的無所顧忌,因此有神無神不再是理論界的一個研究課題,也不是政客手裡的籌碼,而是關係到每個人生活環境、生存環境的現實問題。
返回列表