2019年04月16日
( _" g# x; P8 U5 P; a1 Wwww2.tvboxnow.com
( D3 _9 C+ r; x! C( a% l) |公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `8 w2 a! u* S3 B3 b# V
& I0 L0 a% [7 n5 Z4 K
- X/ u9 L2 Z( ntvb now,tvbnow,bttvb青衣市場的船狀搭建物為需清拆的違例構築物，但建華稱沒收到要求拆除的通知。黃文邦攝
! M$ ]+ q0 p% R, y- }' x3 ` j
5 j6 p& s( l4 t2 _; F4 |: [9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】領展2016年在爭議聲中將旗下長發街市管理權，外判予建華（街市）管理有限公司。建華接手後斥資4,000萬元翻新，華麗裝修卻暗藏僭建，街市門外「假船」及冷氣機支架連金屬擋板均屬違例僭建物。運輸及房屋局獨立審查組確認事件，並指已要求盡早清拆假船。領展指有關裝飾屬建華承租範圍；建華卻稱沒收到要求拆除該裝飾通知。立法會議員尹兆堅斥建華做法離譜，領展及相關政府部門也應負責。( G1 {) I' u$ L: w( t7 @ ?
記者：李詠希公仔箱論壇, Y k& c; z: C8 {' s A7 A4 R0 T
公仔箱論壇% ~& O4 t# [# b, `) h6 a
 www2.tvboxnow.com/ l( P: i( ?, D* B4 n. d) o" P
建華指青衣市場近150個舖位中，出租率逾97%。www2.tvboxnow.com4 U8 r$ g- u! D, I: j5 I. n0 m
1 y+ Y% Q5 c2 l# L; ]: {4 g# Q8 V
由建華翻新的長發街市，以海洋及船塢為主題，並改名為青衣市場。《蘋果》本月5日到場視察，街市近長發邨敬發樓的出口梯級上，裝有一隻高約三米的假船裝飾；深綠色的假船只有船頭和半隻船身，上面除「嚴禁吸煙」外，未見有其他警告標示。
2 Y T" z3 E+ Z) R L" L* t- S' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k; ^7 O, X& P* b) y0 @' l公仔箱論壇長發邨業主立案法團辦事處當時張貼的3月份通告指，居民強烈要求拆除該船狀搭建物，管業處過去一年多次催促運房局常任秘書長（房屋）辦公室轄下的獨立審查組，調查有關船狀物是否僭建。法團又張貼一張獨立審查組2月回函副本，指經視察後，該船狀物屬「予以取締類別」的僭建物，審查組已向佔用人或業主發信，要求清拆有關違例建築工程。www2.tvboxnow.com2 b) X* {6 y/ F
5 k% d$ b2 u+ w' D; K8 ]) W
住戶指影響風水tvb now,tvbnow,bttvb+ |/ B, v3 o6 r( L8 R+ X0 V
《蘋果》曾到訪及數度致電法團查詢惟未獲回覆，長發街市關注組李先生（化名）則指，早在街市翻新不久已接獲街坊投訴，稱假船船頭對正其住宅大廈對風水不好，惟因理據不足，當時未有跟進。他稱假船體積龐大，佔去出入口樓梯不少空間，擔心若小朋友爬上假船，不慎墮下或會順勢滾下樓梯。附近灝景灣居民陳太指，建華豪裝街市鬧出僭建風波，業主領展也有責任，促盡快清拆僭建物，「（裝修費）不如用嚟幫補下租戶賣平啲仲好啦，羊毛出自羊身上，幾靚都冇用」。
! O/ t, }. ?0 M7 \www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com/ F; B# n H/ R& O
運房局回覆時承認，獨立審查組至今共收過三宗有關船頭狀搭建物的舉報，派員視察後確認有關搭建物屬違例建築物，但無明顯危險，已敦促有關業主盡早清拆，並按程序跟進，惟未有回應須於何時前清拆。領展則指，青衣市場營運及管理等事宜由建華負責，有關船型裝飾位於建華租用範圍，是建華2016至17年翻新街市時引入，建華有就該裝飾與獨立審查組保持溝通。% D/ n/ [: ^1 x$ h6 T! b
( @ a, k* q \' K. ~2 U
 9 w* ?- E, \7 P) O' Q: i) x% r: m
. _* q: t: R% M% L( q
運房局拖足一年www2.tvboxnow.com, H( N" u# t7 `. V+ Y
建華旗下的「香港街市」回覆指，已就船型裝飾問題透過書信與獨立審查組溝通，該設計非永久性建築，相關部門已知悉，及後並無收到要求拆除裝飾物的通知。公仔箱論壇3 r/ I9 H) |' P3 S$ U+ e' P0 Y
! ^1 Q' [3 `# @# q# P1 T
民主黨議員尹兆堅指，若有關僭建物由建華所建，「係咪為咗省靚招牌而違規？有冇入則佢唔知嘅咩？有冇跟足法例做佢唔知嘅咩？」認為建華管理多個商場或街市，進行建築工程時竟「無規無矩、求其過骨」，做法離譜；而作為場主的領展也不能抵賴卸責。他續指，難以理解運房局為何在管業處催促一年，才能證實有關建築屬僭建，擔心若僭建物塌下，隨時危及居民和商戶，促盡快糾正。 |
發表於 2019-4-16 06:25 AM
| 
發表於 2019-4-16 09:21 AM
| 
該打