返回列表 回復 發帖

解決割房問題

事實上,當局愈是聲稱打擊割房,割房愈是增加,如今四處開花,遍及港九新界。據保守估計,目前至少有十萬人居於危機四伏的割房、板間房或籠屋。面對無家可歸的花園街割房災民,曾蔭權大說風涼話,叫他們申請公屋,這與晉惠帝的「何不食肉糜」並無二致。
7 B3 H: h1 ^8 v  Y有頭髮誰都不願做瘌痢,如果可申請公屋,誰會選擇入住危險如棺材而租金堪比豪宅的割房呢?眾所周知,不少割房客是居港未滿七年的新移民,不符合申請公屋資格。而在計分制之下,非長者單身人士想上樓可謂難於上青天。當局聲稱合資格申請人輪候三年可以入住公屋,實際上根本不是這麼一回事,由於僧多粥少,很多人抱怨等了四、五年都輪不到。
  [  ^* n/ j. p5 p) K* g+ P# |- Ktvb now,tvbnow,bttvb最尷尬的莫過於夾心階層,收入超過申請公屋的上限,但買不起私人樓,也租不起私人樓,被迫在割房棲身。本來,購買居屋是他們的一條出路,可惜港府目光短淺,多年前停建居屋,令公屋與私人樓之間的樓梯斷裂,對近年樓價狂飆起了推波助瀾的作用。雖然港府早前決定復建居屋,但復建需時且數量有限,無異杯水車薪。有人形容,將來能抽中居屋好比中六合彩,除了少數幸運兒,大多數無殼蝸牛不得不繼續在環境惡劣的割房、板間房或籠屋棲身,惶惶不可終日。
. Q( C0 ?0 f- stvb now,tvbnow,bttvb一場大火,燒出港府房屋政策徹底失敗之真相。有需求,就有市場,割房之風愈刮愈猛,既是政策失當、房屋供應短缺的明證,亦是貧富懸殊的縮影。「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏」,對港人來說仍然是遙不可及的夢想。曾蔭權早前揚言香港窮人沒有無瓦遮頭的問題,這根本是文過飾非,混淆視聽。. h. Z/ n+ ~  y% k% L; ]
我雖不殺伯仁,伯仁因我而死,死傷枕藉的花園街奪命大火,是港府施政無能一手造成,「割房」只是替罪的羔羊而已。如果港府無法解決房屋供應短缺問題,割房只會愈建愈多,火災、塌樓悲劇將沒完沒了。
" g; r5 t  O- i. s" i6 b& X% ~www2.tvboxnow.com! e2 h( F* O% P" X: {
公仔箱論壇" f# |" A+ j6 c7 E% [1 }# D
http://www2.news.sina.com.hk/news/7/1/1/2512926/1.html
" z+ D" [' |0 \2 z% |" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, p& Q2 f8 g4 y* K8 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 增加 公屋 供應, www2.tvboxnow.com, N: F1 Y, R) ?5 `& q9 s7 \; ^

) r2 Y% f8 W  c1 M. }/ W2.  加快起居屋,
& _8 d* e$ v) ~4 T- \
' g6 d3 _* y+ F1 p0 W, G, A
3. 增加 供應, 令樓價 緩緩下調, TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L+ R2 r$ f" j8 }/ e& V0 f

; c  t* f. I: O" g9 atvb now,tvbnow,bttvb4. 對於 部份  刁民 反對在 其 住宅 附近 起公屋, 居屋, 私樓, 應給予 遣責3 S( l" F! p6 {
停建居屋, 係香港過百萬市民加傳梅加幾大地產商一齊日嘈夜嘈上街遊行做成既, 樓價高到上天亦係當年大部份港人反董推左個貪曾出黎做成既.... 今日唔冷靜想下, 只將責任推比政府, 又中晒有心人背後搞野, 個個反乜反物, 咁落去唔係五十年不變, 係日日咁變, 貧者越貧, 割房都遲早住唔起.
有用?D人打死都要留係市區,先係做成今日湯房遍地開花情況公仔箱論壇! A: G4 t" k3 S/ v" p$ }& S
稍為遠一點的地方,交通費驚人,早底消了房價高問題,5 Q: t$ G2 c* ]1 o; g" \1 a! c
住遠D房租平都比交通費食左去
返回列表