/ O$ g3 Q+ y/ a. {8 @4 L4 i1 {. rwww2.tvboxnow.com太空中能不能看到長城？這要取決於“看”和“太空”怎樣定義。
. y) n* \/ |6 z P; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 A: ?. A' E0 K% J! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P2 V' @$ n" `1 |' C
且先看看單憑肉眼能不能看到長城。如果“太空”包括近地軌道，也就是90-300英里之間，那就可以看到長城。但機會很少，要有理想的天氣和光照條件。尤其是長距離觀看，肉眼對有對比的顏色最敏感，所以太陽照射角度和長城形成的影子，至關重要。另外，還要取決於觀察者的視力，以及觀察目標是否明確。即使這些條件都具備，也只能看見長城的一部分。因為長城由石頭，磚塊和夯土建造而成，它們的顏色都和周圍泥土顏色很相近，所以從太空中觀察時，很難將長城與周圍物體區分開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f* Q+ Q# V/ H7 n. J" t' _' c
8 G2 V/ ]' U2 e; f' d) Fwww2.tvboxnow.com
. s1 b8 K) k2 y) y( ?- ^www2.tvboxnow.com在近地軌道內很難看到長城，加之能看到的地標不是只有長城，所以宇航員們很容易搞混。比如，有一些宇航員曾聲稱在近地軌道內看到了長城，但後來卻表示實際上看到的是像大運河這樣的河流。所以，自然條件完美，再加上觀察者視力很好，才有可能在近地軌道看到長城的一部分，而且也不能確定是不是真的是長城。因此，大多數情況下，人們都堅信不能在太空看到長城，不過從技術層面上說卻是可行。
# ^& }$ m2 N. w& d1 W% o9 V V% Z% A: C- o& g
www2.tvboxnow.com! O& I# }5 ` h; C
顯然，如果藉助望遠鏡和照相機這樣的工具，從近地軌道看到長城的可能性就很大。
2 i! @$ P# ~/ \& B& Lwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V1 `' V k- [5 I# w2 F7 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o' _7 @0 z# w- d& r5 R3 P
那麼，如果“太空”是指比地球軌道遠很多的區域呢？比如月球上，要用肉眼看到長城，那就絕對不可能。即使是90-300英里的近地軌道都很困難，更不用說225000多英裡外的月球上，單憑肉眼肯定沒辦法看到。可以說，要從月球上看到長城，就好比要從幾英裡外看到一根頭髮絲。引用宇航員阿蘭·比恩的話就是，“從月球上看地球，就只是個球，大部分是白色，有一些藍色，零星的黃色，以及極少能看到的植被綠色。這個距離完全不可能看到任何人造工程。實際上，只要離開地球軌道幾千英里后，就再也看不見任何人造工程。”
( I, T7 w7 T; t# lwww2.tvboxnow.com
8 w9 K+ ^9 }% j: g9 u+ P5 r
& q( x" h, Y- a1 D' G4 v* k) q" u& A人類進入太空許多年前，人們確實有相信僅有長城，才是太空中能看到的人造工程。當初證明這一觀點的論據大部分都比較膚淺，但Richard Halliburton卻在1938年出版的《奇迹之書:東方篇》中提到：“多名天文學家都表示，如果憑肉眼從月球上觀察，能看到的人造工程僅有長城。”。另外，Henry Norman也在1904年出版的《遠東的民眾與政治》中提到：“(長城)不僅歷史悠久，而且也僅是月球上唯一能看到的人造工程。”
- r2 W7 X' [( p% e9 ], g$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @- a/ w" y9 f' y( W" t
+ l; q0 r% W: F) t
1961年前，還沒有人進入太空，也就沒有人敢確定太空中是否真的能看見長城，所以都可能是半信半疑。而且，一想到長城長5500英里，跨度巨大，寬15-50英尺，人們也可能覺得，離地球幾百或幾千英裡外能看到長城，應該理所當然。不過，當人們真的進入太空，很多謠言就會不攻自破，想要在太空看到長城只有祈求絕佳的自然條件，以及相當不錯的視力。 |
發表於 2014-6-18 06:59 AM
| 