本帖最後由 manyiu 於 2020-3-5 11:14 AM 編輯 7 R; O+ v( q: e% g3 E
tvb now,tvbnow,bttvb; u0 k- @, E4 r0 [5 J% [3 ~3 b
2020年3月4日公仔箱論壇 z6 o% T- T& Q0 c, R% s
U6 t9 s" S" c; j$ W9 `, P出軌原因曝光 揭港鐵疏管維修 軌距過闊肇禍 報告指早已超標 未答管理層責任.& i& V! a+ Y3 r. \* C* T
u" h& n. c+ qtvb now,tvbnow,bttvb 1 i% x) K; x) C( e
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F( Q& g4 i. L% r* K- l# d# g: c
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M( N$ A* O7 q9 z( S' e% A7 e
tvb now,tvbnow,bttvb$ J, I% `! ]+ i$ e
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）
: c/ |* S- J/ l) @8 [" \. P公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com1 ~6 n6 q. q- A7 K
【明報專訊】去年9月17日東鐵線載客列車在紅磡站附近「斷腰」出軌，造成8人受傷。港鐵及機電工程署昨分別公開調查報告，指出因路軌間距過闊，令列車脫軌，與外來因素無關。港鐵代表多次向市民致歉，把責任歸咎於涉事位置情况特殊，及前線員工認知不足。然而，報告揭路軌間距闊度早已超標，但無人徹底跟進，港鐵在記者會未有回應管理層責任。有工程師指出，港鐵管理層有責任審核及抽查前線人員的檢查工作，應認真檢討監管，避免重蹈覆轍；有立法會議員表示，難以接受港鐵在日常維修項目上「得過且過」。tvb now,tvbnow,bttvb& V3 k' R! m- w4 o
7 p0 Q/ i+ G/ T, y1 }tvb now,tvbnow,bttvb木枕換合成枕 軌距繼續超標0 b! P# F1 V- o8 H* i+ G w
港鐵的調查委員會報告明確指出，列車出軌是路軌間距過闊引致，無關任何外來物，而斷裂的路軌及裂縫都是列車出軌後造成。報告續指出，早於2018年7月，該段路軌的間距已超出行動指標，但港鐵至2019年8月3至4日才更換路軌的枕木，而維修後超標問題持續(見圖)，卻無再理會(見另稿)。報告亦指出，由2019年1月起，相關部門已無編寫超出「行動指標」情况的報告，稱管理層就此並不知情，內部日常管理報告及審核亦無顯示超標問題持續情况。% ?% Z9 R4 N3 w9 D9 B; ~
" e) y( t; L7 O稱部門停報告超標情况 管理層不知情6 T8 v; G2 |: F9 t5 w* X0 s
委員會在報告亦提到，港鐵要提升內部管治，以加強監察及上報軌距是否符合規定。報告續指出，事發當日，出軌列車經過涉事路軌前，已有4班列車的車輪因路軌太闊，曾撞到及損壞路軌旁的護輪軌，但4班列車皆繼續駛至紅磡站月台，無人發現問題，至第5班列車、即肇事列車駛至，終釀出軌。tvb now,tvbnow,bttvb, _: T5 i2 a) x
0 u9 Q/ K6 l7 s* x+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵歸咎位置特殊 維修員認知不足7 d' H t$ I0 |; L
港鐵副車務工程總管黃浩樑表示，出事路段特殊，「維修人員對該處缺乏認知」，縱使他們發現路軌間距過闊後曾更換枕木，其後跟進情况時卻側重於過去經驗，並沒有根據數據做復修工作。
3 i9 u7 f0 C$ P0 U$ lwww2.tvboxnow.com
7 ^& ]0 Y% ]8 R/ t8 a( Swww2.tvboxnow.com多條枕木已腐化 無法固定路軌
/ n1 K$ |8 R* q* b! s/ D( C: P2 V公仔箱論壇港鐵於記者會上多次把事故歸究於「涉事位置特殊」，港鐵車務總監李家潤更稱「事發後才學識了特別情况」。不過，機電署報告指出，出軌位置及附近軌道的多條木枕內部已腐爛，木枕上的螺絲孔亦已拉長和擴大，路軌無法穩固在枕木上，才令間距過度擴闊。
. @' y( ?4 ^3 T8 y! r9 E; I
, O* E* z9 ]# a& p7 Y) }; ~被問到港鐵管理層是否要為事故負責，李家潤未回應，僅再次向公眾致歉，稱責任問題有機制跟進，如有刑事責任出現，會配合司法程序，為同事提供法律援助，並已就罰款機制撥備2500萬元。而事故發生時出任車務總監的劉天成，今年初已升任港鐵常務總監。公仔箱論壇1 T+ J& I7 m( P6 y) K; q
! v( w' e0 O! ^! ?4 A$ K/ q# \
李家潤說，已就事故發現的問題作出多項改善措施，包括更換2627條木材軌枕、指派資深人員到前線加強執行維修規章、引入新科技實時監察路軌等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m* w8 y6 x" S7 _
2 q4 R2 @# A9 g. [) n. i1 K4 n公仔箱論壇工程師指管理層有責審核前線工作
( B- X; O8 R W8 U工程師學會控制、自動化及儀器儀表分部前主席張子惇表示，報告稱前線人員過於依靠維修經驗而非測量數據，亦沒將數據上報，但其實管理層也有責任。他引述報告指稱，港鐵按照資產管理系統管理軌道資產，而該系統獲「ISO55001-資產管理」認證，該認證要求管理層審核及抽查前線人員的檢查工作，但管理層未有做，故認為港鐵應認真檢討監管，避免重蹈覆轍。
5 k9 j! _8 i/ T r8 e$ y, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x: R3 {% R+ ?6 Q5 \
立法會鐵路事宜小組委員會副主席、民建聯陳恒鑌認為，港鐵有既定檢查及報告機制，下屬卻無依從，可見管理層缺監管能力，難辭其咎。他說難以接受港鐵在日常維修上「得過且過」，希望港鐵徹底變革，否則市民無法恢復信心。民主黨林卓廷則表示，出軌事故令公眾對港鐵保障列車安全失去信心，促請港鐵全面檢視監管系統。 |
發表於 2020-3-5 11:13 AM
| 
