返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日
3 o% }( V1 |' b- R; |* e  _/ g2 w( ]; ^5 C& y$ v

, e7 [+ \5 ~& R/ t6 Y: n特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
  y8 K$ @1 U! e% [1 E. t+ Y- H) a- b; G6 `* h6 _
公仔箱論壇7 `/ J4 v5 x# q2 D5 N
政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)
% n/ [, l' H$ z' h3 D& j, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k  d( K8 v- j; N( _
「危害公安」定義十分模糊廣闊
" {  b1 c8 J7 A- R  `6 \1 D  m$ ttvb now,tvbnow,bttvb判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。
  Q. [' |* a% t8 U4 c. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g) O/ \  _. z6 k
判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。tvb now,tvbnow,bttvb/ w  E+ P7 n9 J7 ^$ y
公仔箱論壇% Y) Q2 I: v. V
公仔箱論壇( b' I) _% ?3 a. Q
近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @, w2 j; ]+ A% g
公仔箱論壇& y7 ]$ T2 `. ~; R0 R, K  m. V

6 h, q( H$ }) M! y2 _《禁蒙面法》司法覆核判決重點
$ Q) ~2 a* P$ p9 y0 l( s
. h- M+ U7 A# wwww2.tvboxnow.com1 z0 m( l8 J( v3 @; {, l, i% f
多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)tvb now,tvbnow,bttvb8 D  t& Z, k" F0 c" C/ |

! h# ?! F) r5 ^3 S! A( z" ~公仔箱論壇至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。+ D  W' O6 J; G* o6 E

: B% X6 @' v6 m$ s! r8 j) Ptvb now,tvbnow,bttvb1 W/ ?9 R5 Z8 i& u( J. `; l
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝), {! _1 d' q9 V2 i& ?
+ I0 a2 w! E1 S: i  G+ N4 I

$ r1 b2 I6 p) K. A! D: }. q大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)6 a+ d4 f( E* ?5 C5 `0 f

. h: j: \& ^8 ]- q! W3 J( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* l( l- B" R( A5 I3 K" D  @) Q
被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y( y% a5 p2 N6 e8 h+ w% `4 i

+ r: Q  V% \6 r* w- ]
: f) j! }3 f: k  F逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)tvb now,tvbnow,bttvb' d: m1 _4 d4 m4 J

2 W0 ^: ]+ g2 v6 b! l& e! b+ }0 s: `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方:暫時停止禁蒙面法執法公仔箱論壇1 H9 {% _# @( `* e( L: C2 `
警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。
1 Q) j0 ~6 s; M% e7 Fwww2.tvboxnow.com: \% y5 {( x  K
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
4 d' J+ g. v! Y2 r* V公仔箱論壇
+ J4 d& L2 B) V案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
! ?% @; \! o* ^4 u& X9 Atvb now,tvbnow,bttvb7 B9 B; _2 j  E
2019年11月19日 ( A5 T& _. e* e& [# w- P8 F

5 p- f& e9 k' W2 K7 ?tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。tvb now,tvbnow,bttvb, M# u3 X- X& |7 i3 c

- n# k8 Y: b$ S* l& \公仔箱論壇# g# c0 L7 r, p- O$ l
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I% ?) K4 f/ w9 V/ r7 u3 [/ A! T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z& G! T; ^9 w+ X
料律政司會提出上訴www2.tvboxnow.com- `% m- F: J* b3 J6 Z
執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。; H7 ?9 n/ S! o2 k5 \

* R! R5 A6 U" S# Q7 o# f8 R+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首無諮詢貿然立法
tvb now,tvbnow,bttvb+ F; l7 `. b. Y3 D- R
執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。3 X$ N- @5 ?9 L7 ?
www2.tvboxnow.com+ C( o3 z& p1 u
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。www2.tvboxnow.com! ^0 X" K. V8 C

3 v# G2 b. G3 M0 I! ?' |+ Gtvb now,tvbnow,bttvb自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表