撰文:朱棨新出版:2024-06-12 www2.tvboxnow.com" m( W: t" Y/ U& B
7 z# L; v( x& _9 j+ {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C( E5 {, Q9 h8 b& j; F/ a: t
4 x2 U4 a8 q) kwww2.tvboxnow.com女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園,突向姨舅開槍,釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成,被判囚終身。詹提出終極上訴,稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求,辯方提出精神失常減責的舉證責任,詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時,只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後,今(12日)頒判辭駁回其上訴。
. X0 U. r' u' v/ P% D1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R6 t2 u' j+ a2 `1 I7 T7 Q
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬(80歲)、四舅父詹鎮基(62歲),及在同日射傷二舅父詹前駒(事發時72歲)和三姨詹小慧(事發時60歲),意圖致他們身體受嚴重傷害。
m4 b6 T* b& l! N, s! p2 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" h9 ^2 S( q# j" _4 Twww2.tvboxnow.com案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)
5 F4 T8 t" A" ~3 X) k7 y. `tvb now,tvbnow,bttvb0 n' V% T0 X) ?

& H8 h9 }2 [! l( z' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告詹心桀(47歲)被控兩項謀殺,及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb# g" r3 n. V$ N( f' H
公仔箱論壇8 E4 ^; Z$ R- s: W) j5 _+ i
二舅父詹前駒供稱,被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們,但在午飯時大部份時間一言不發,只低頭說了一句:「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
& i5 t( {7 O6 Z& c TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }: j- u. k! Q2 m) q, s, \5 j" ?
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間,曾去信向她致歉,又說不會再向她補槍,及說「我愛你」。(李慧娜攝)www2.tvboxnow.com$ @" K; L7 u4 r# I$ j: z Y
! i/ ?8 N) R+ A" J6 b/ Twww2.tvboxnow.com
p3 f( c1 m2 X6 Y" s8 i5 l被告兄長魏敬東指,其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)公仔箱論壇/ W9 P; L* \0 p- Y% I* c3 x! R* n
公仔箱論壇6 D2 `7 a8 x* b; T& O" k9 I2 o
tvb now,tvbnow,bttvb. }( D0 }, }. n0 ?% t. H
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後,神情冷靜,並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)www2.tvboxnow.com: |& u. V% ~/ x) ~/ x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q0 r3 g/ A# q% `
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3(2)款,精神失常減責(diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方,詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。
7 [6 j% f% o( u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u7 u4 M1 Z$ ] x4 z3 [
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利tvb now,tvbnow,bttvb, P) i: B- {2 ^9 p
終院法官在判辭指,該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利,並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後,被告才提出精神失常減責。終院法官指,這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素,而它是一個減輕罪責的因素,避免被告被裁定謀殺罪成時,需依例判囚終身。終院法官強調,被告提出精神失常減責作辯護理由前,控方需證明謀殺罪的元素,被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時,已經不再被推定為無罪。
1 f$ S! B: n( h ], T2 hwww2.tvboxnow.com
/ z0 [3 _$ D- M2 I0 p公仔箱論壇條文正要避免控方負上不切實際的責任
( v' ^2 T, L" Z+ { z$ r4 K. S" atvb now,tvbnow,bttvb終院法官亦指,被告是否精神失常,是個人事宜,要求控方證明被告沒有精神失常,將可能面對不少實際困難,如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為,該條文正是要避免控方負上不切實際的責任,同時平衡被告無罪推定的權利。
+ b& c- `5 g b* k9 l6 p" r n" l! ]" B
案件編號:FACC 1/2024 |