返回列表 回復 發帖

纏訟11年!牙膏黑白之爭 黑人牙膏敗訴

牙膏界的黑白之爭,纏訟11年後終於定讞。黑人牙膏指控白人牙膏涉嫌侵權模仿的官司,最高行政法院判定黑人牙膏敗訴,理由是消費者應該有能力分辨兩項產品的包裝。
- L% p' P3 Z) k$ z公仔箱論壇# ]) {7 E: S0 P8 T! \+ h3 e+ m
黑人牙膏和白人牙膏在大賣場的架上就擺在一塊,兩者之間戰火延燒了11年。生產老牌黑人牙膏的好來化工公司,認為製造白人牙膏的嘉聯公司涉嫌侵權提訴訟,11年你來我往,判決結果昨天(4日)終於出爐,黑人牙膏敗訴。
8 ~* s1 R4 c% h. v8 o% |" bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H3 f8 l8 F% [  _' Y
而黑人牙膏認為被侵權,除了名字有相對性之外,最主要就是包裝外觀乍看之下有些類似。因為兩者同樣都是黃底,黑人牙膏有戴帽子人頭圖,白人牙膏則沒有;而黑人牙膏包裝文字是直的,白人牙膏則是橫的。公仔箱論壇9 q4 |' t- i5 Q0 j/ k! c% z4 O
! S8 B( Q% f* x- f
對此,消費者表示,「剛開始有一點(混淆),因為顏色跟那個顏色差不多啦。」「是有一點(類似),但是還好啦,應該不至於(造成混淆)。」「因為用那麼久了,從來也不會說白人就是白人的。」
$ I# T+ c5 a, t* I2 D' f% J3 s3 [6 D: H8 i
民眾說的確一開始會混淆,不過久了也可以分辨,這也是法官判決理由,認為民眾能夠分辨黑白,兩者構思、整體設計不同;另外白人牙膏也有支付巨額廣告費宣傳,商標也已經註冊20年,因此判決黑人牙膏敗訴。往後兩個牙膏品牌將繼續在市場上競爭。
嘩﹗呢個唔講真係唔知哦﹗我已為白人牙膏係國內既,不來係台灣公司黎既,多謝樓主分享,謝謝﹗
1

評分次數

  • jjwah

返回列表