返回列表 回復 發帖

[香港] 鍾翰林辱國旗候懲 官斥供詞矛盾 !

本帖最後由 manyiu 於 2020-12-12 09:00 AM 編輯 + P! P! U# B. K4 A! n  R6 `7 l( |+ D
公仔箱論壇8 }0 n! u0 W, c
2020-12-128 R" \  M6 i# k4 ]3 e
www2.tvboxnow.com5 q5 r1 P0 L) [: d. U1 y3 V

3 F" K! \8 t8 m; W+ ^' V# dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 w6 R4 _& p* F$ Y6 `. ^
目前因涉違反《港區國安法》被還押的前學生動源召集人鍾翰林,被指去年5月在立法會示威區刑毀撐政府團體「保衛香港運動」的一支五星旗,他否認侮辱國旗及非法集結兩罪,辯稱以為搶走的是「紅色布包裹嘅棍」,當時不知道是五星旗,經審訊後,裁判官黃雅茵不接納他的辯解,昨天在東區法院被裁定兩罪成立。裁判官指,片段顯示被告曾主動伸手搶五星旗並折斷旗杆,再把旗幟拋到半空,屬故意侮辱的行為。法庭將案件押後至12月29日判刑,期間索取教導所、更生及勞教中心報告,被告須繼續還押。
' x  B& q( E6 i  @, I0 j% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com& V+ d% D; I1 C
www2.tvboxnow.com8 c% g1 H0 f2 ]' x% B
被告鍾翰林侮辱國旗及非法集結兩罪成立,法庭押後至12月29日判刑。(黃仲民攝)
. U3 g7 L% Q6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' z+ ]9 m& Y1 t: U  t/ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控罪指,被告鍾翰林於2019年5月14日,在立法會綜合大樓指定示威區,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;以及在同一地點參與非法集結。公仔箱論壇" y4 p, N. I: Z# ]% d! J

; y% n' H, O$ }裁判官裁決時表示,根據現場錄影片段,被告曾上前搶奪屬於團體「保衛香港運動」的五星旗,拉扯過程中旗杆被扯斷。此外,聲稱被搶背包女子附近,五星旗一直高舉,五星圖案清晰可見。裁判官認為,被告望向並走向該女子的過程中,不可能看不見或不知道該旗幟是五星旗。
+ g# R2 ^. e$ C- }( ]5 g$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {% x0 D* T' |# e0 o" n; dwww2.tvboxnow.com
$ o9 |+ p. v' j( h$ Lwww2.tvboxnow.com鍾翰林) p1 R* y& q, l( t6 y' J5 p( F; B

, ^2 \' {- Q3 ~; N! D/ {& P6 z% h香港文匯報訊(記者 葛婷)被控違反國安法及洗黑錢及還柙候判的「港獨」組織「學生動源」前召集人鍾翰林,去年5月在立法會外損壞團體「保衛香港運動」的國旗,被控侮辱國旗及非法集結兩罪。案件昨日在東區裁判法院裁決,裁判官黃雅茵駁斥鍾翰林的供詞不合情理、前後矛盾,認為鍾翰林的行為毫無疑問玷污國旗,裁定他兩項罪名成立,將案押後至12月29日判刑,其間取閱其教導所、勞教中心及更生中心報告,鍾翰林須繼續還柙看管。
( k- ?; i4 p4 wwww2.tvboxnow.com% |% c$ @( \4 R* J2 _" A, u8 ~9 |
19歲的被告鍾翰林,報稱學生,被控一項侮辱國旗及一項非法集結罪。控罪指,被告於去年5月14日在中環立法會綜合大樓指定示威區內,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;另一項控罪指,被告在同一地點參與非法集結。鍾翰林否認全部控罪。
- f- t$ o% N  Y9 Z% `0 N- ]
  D3 M8 \. s9 c) ]8 Otvb now,tvbnow,bttvb法庭裁決依靠現場錄影片段

( u' |" b9 l0 R- O8 Xtvb now,tvbnow,bttvb裁判官黃雅茵昨日在裁決時表示,本案有多項爭議之處,法庭主要是依靠案發現場錄影片段。對於鍾翰林自辯稱,最先他接近鐵馬的目的,因為看到「保衛香港運動」成員隔着鐵馬拉扯一名穿綠衣女子的背囊,故跑上前質問他們及打算協助女子搶回背囊;裁判官指出,從片段可見鍾翰林跑到鐵馬時綠衣女子已搶回背囊,亦無證據顯示會再發生搶奪背囊事件。當時鍾翰林跑到鐵馬後,伸手企圖捉住「保衛香港運動」成員的手,又用手與一名年長男子格鬥,所以裁定鍾翰林跑到鐵馬是為了與「保衛香港運動」成員爭吵。
; f1 ~( x0 d5 j4 l: }# l6 S% d5 t' a/ ]
黃雅茵進一步指出,由片段可見,鍾翰林是快速踩上鐵馬上的鐵支扯下國旗,又與身後的橙衣男子及戴太陽帽女子拉扯國旗。對於鍾翰林供稱,他是因為國旗接觸到其面部遮擋視線,所以才扯下國旗;裁判官指出,從片段可見當時「保衛香港運動」成員揚起及揮動國旗期間,國旗完全無接觸到鍾翰林,認為他扯下國旗的原因,明顯不是這個理由。( X: ?! q5 t3 K6 l4 r

8 a/ }$ Y2 h5 G. S8 ~公仔箱論壇至於被告供稱因擔心有人會將涉案旗幟用以襲擊他人,因而將之拋走,黃雅茵駁斥指,旗幟在被他拋走後遭另一戴太帽陽的女子拾起再折斷,但被告並沒有理會,可見他根本不在乎旗幟會落入誰人手中。即使當時真的如被告所言,國旗曾接觸到他的面部,被告只要擋開或走開便可,根本毋須作出拉扯國旗此等過激動作。裁判官也不相信鍾翰林聲稱不知道涉案物品是國旗,指現場片段可見國旗一直被高舉及伸開,而國旗設計和顏色鮮明,可以清晰見到旗上的五星,認為鍾翰林不可能看不到國旗顏色鮮明的特徵。3 O! w- Y! |' m; f$ E' y$ T8 p

7 V6 E5 E# i0 N3 U3 D; d7 qtvb now,tvbnow,bttvb裁判官指出,涉案地點為公眾地方,案發當日為立法會審議《逃犯條例》修訂法案的日子,現場有記者,亦有不同的政治組織,鍾翰林的行為屬「公開的行為」。鍾翰林在國旗無接觸其面部情況下,搶國旗、跑到空曠地方跳起拋走國旗,令多人看到,毫無疑問是故意作出侮辱國旗的行為;至於他與橙衣男加入爭奪國旗,其後戴太陽帽女子將國旗拾起再折斷,三人是有共同目的,明顯是擾亂秩序的行為。裁判官因而裁定被告侮辱國旗和參與非法集結兩罪罪成。tvb now,tvbnow,bttvb% f  ^4 c- @) t$ X! C' |
折斷五星旗杆參與非法集結 鍾翰林判囚4個月/ T" c! `& ^- i! K" D# t

+ E; _9 H  z+ M' R% r. v1 v/ htvb now,tvbnow,bttvb2020-12-30
6 t9 h  Y/ d6 v1 ?! t3 E8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 X; N8 l  M5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】目前因涉違反《港區國安法》被還押的前學生動源召集人鍾翰林,被指於去年5月在立法會示威區搶奪撐政府團體「保衛香港運動」的一支五星旗,扯斷旗杆後,把旗拋高,他經審訊後,早前已被裁定否認侮辱國旗及非法集結兩罪成立,昨天在西九龍法院接受判刑。裁判官黃雅茵指,被告的行為勢引起被搶旗幟的人作激烈反應,法庭不能忽視可能引致的暴力,但考慮到被告沒有預謀,涉及暴力程度相對低,故判他兩罪共入獄4個月。公仔箱論壇# O- x8 _- A3 ]- L, `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n0 v8 d* u* ]9 |" a: @+ Q

5 q& T9 u7 O0 ~$ [6 O" A9 ~) C) i公仔箱論壇鍾翰林昨日被判監4個月。
+ f/ G, ^. Y2 l* F8 {, b2 cwww2.tvboxnow.com6 Q0 B5 k; U; _' Y. R" Z
19歲被告鍾翰林被控於2019年5月14日,在立法會綜合大樓指定示威區,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;以及在同一地點參與非法集結。. f8 V4 E: Y1 G
www2.tvboxnow.com" M: c9 `: D( V( b+ E
扯斷旗杆後再拋高示眾

1 L1 O$ z( g$ ?公仔箱論壇裁判官指出,被告扯斷旗杆後,帶着旗跑到空曠地方,並將旗拋高,明顯是想更多人看到,而現場有不同派別人士正在示威或表達意見,被告的行為勢引起被搶旗幟人士的激烈反應,而事實上案中「保衛香港運動」成員表現激動和有肢體動作,事發後更有人拿起旗杆打示威者,顯示被告的行為影響深遠。  \: v7 n& u% T2 V% E

# [4 l9 i' \% [8 y1 [! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方求情指,被告心地善良,樂於助人,因一時衝動失去理智才犯案,他的母親、天主教香港教區退休主教陳日君和區議員等均為被告寫信求情,他的母親讚他為人孝順,雖然父母已離異,但他仍協助照顧中度智障和自閉的弟弟,弟弟甚為信任他,並希望他盡快回家。
7 a# b& r0 w# S6 h0 v0 wwww2.tvboxnow.com% v4 Q' \+ ?( v+ ?2 w  L/ {
辯方表示,本案案情較同類案件為輕,被告雖有搶去並拋高五星旗,但沒有焚燒、踐踏或塗污旗幟,事件中只有旗幟的金屬杆受損,旗幟本身未被損壞。至於非法集結案,辯方指沒有證據顯示被告有預謀,參與集結人數僅3人,時間亦只有短短兩分鐘,涉及的暴力只是與搶五星旗有關,案情比同類案件為輕。案件編號:ESCC 2544/2019
鍾翰林拋國旗囚4月 求情揭不快童年 照顧智障弟怕累母獨自生活
2 A: e0 U3 |, A# p- Z( i/ Qtvb now,tvbnow,bttvb5 f) U$ I; N+ {4 d$ G  N
2020-12-29 17:37
0 D; K: K5 i) i3 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. A% }; O1 |. Z. V3 ^

6 l2 l9 A- h6 D) c& @- H4 x  ^! e+ Ywww2.tvboxnow.com公仔箱論壇' l; z% U3 @( ]& j
前「學生動源」召集人鍾翰林,去年5月就《逃犯條例》修訂案到立法會示威區抗議,期間與親中團體「保衛香港運動」成員口角,被指毀壞對方的一支五星旗,包括拉扯及把旗拋向上空。他事後被控侮辱國旗罪及非法集結兩罪,早前受審後被裁定兩罪罪成。裁判官黃雅茵今(29日)在西九龍裁判法院被判囚4個月。鍾求情時亦透露其不快童年,父母自小離異,並遭父親拋棄,又因怕拖累母親而獨自生活。
7 C8 U2 `. @/ t/ O7 u: dwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com/ g2 P7 B  z6 B, k
被告鍾翰林(學生,19 歲)被控去年5月14日在立法會綜合大樓指定示威區內,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗,以及參與非法集結。
  ^/ l. m8 f7 M; G' I: N公仔箱論壇
$ I& |% `/ s# g: {- r求情透露不快童年

, F4 o; |& A  [& Q. ~; l6 ^公仔箱論壇辯方引述由被告家人、退休主教陳日君、區議員巫啟航等撰寫的求情信,透露鍾的童年遭遇並不愉快。鍾的父母離異後,其居所亦不穩定。鍾母形容兒子孝順,會幫忙照顧患有中度弱智及自閉的弟弟。雖然弟弟不易親近,但鍾仍然受到弟弟的信任,而弟弟亦盼鍾早日回家見面。
7 x' T( `) s! v0 Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 m- F; @+ S& h2 k; }+ N" g
遭父拋棄 怕拖累母親獨自生活

: v: F3 O- m0 M/ ~+ g: ?2 N, f% o裁判官判刑時透露,鍾自小父母離異,遭父親拋棄,他為免拖累母親而獨自生活。辯方呈上的求情信指鍾純良好學、尊敬師長,受社會氣氛影響而行動,他近期患上適應障礙,因失眠而需求醫。辯方亦指鍾感到後悔,承認自己衝動犯案。
6 _0 y  z3 |4 ]. H5 F- W# ?公仔箱論壇公仔箱論壇! \) S- O8 O, H" Q' O4 r0 C
辯方求情指,報告不建議判入勞教中心、更生中心或教導所,鍾希望法庭判處短期監禁。對於控方呈上羅敏聰及黃之鋒的案例,辯方認為此案的嚴重性較低,指鍾只曾搶旗及將之拋高,歷時僅約兩分鐘,應判處更短的刑期。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q2 Z4 y- I# c: j

; G+ o+ i( M! z: m" H$ d. \) Btvb now,tvbnow,bttvb: R+ k' k, i- g# K; W
前學生動源召集人鍾翰林被裁定侮辱國旗及非法集結罪成。(資料圖片)
& ?! t+ |( j) ?. i- G, m' x( z9 K8 W" }. E& a" m# o; h
量刑須考慮案發情況
公仔箱論壇' r  q4 m! z9 E6 \2 _- `5 S7 `
裁判官引述上訴庭判詞,指侮辱國旗罪沒有量刑指引,法庭需考慮案情量刑,包括被告是否公開侮辱、有無預謀、有無夥同他人犯案、會否鼓動在場者犯案。tvb now,tvbnow,bttvb0 c* h( V2 H( g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {3 G; N# [% J& W2 G
她指,錄影顯示被告主動伸手搶旗,拉扯至旗桿斷開,又跳起拋高旗幟,令更多人看到國旗被拋起。案發當日,立法會審議惹人爭議的《逃犯條例》修訂案,各派人士到場示威,鍾侮辱國旗的舉動可能會引起「保衛香港運動」成員作出激烈反應。
6 g" z; B- o1 q5 M2 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j  o7 s0 Q7 k; ~1 H
接納鍾沒有預謀
( L/ \# H4 n, Z6 ]$ w
裁判官續道,法庭接納鍾沒有預謀犯案,但同時指該旗幟並非鍾的物品,而是「保衛香港運動」陣營的財物,鍾與另外兩人搶奪國旗,屬夥同他人犯案,這些都是加刑因素。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n$ M3 Z) O; D4 J
公仔箱論壇! o" g1 I* [4 Y- f: p3 |9 y
本案暴力規模較小
+ J. R) `% \0 r3 W' N& o* |9 f
至於非法集結罪,裁判官形容暴力程度不算輕微,但案中無人受傷,只是折斷了旗桿。她認為此案暴力規模較小、持續時間亦較短,比同類案件的嚴重性低,而在場警員及保安也不曾上前阻止。不過,裁判官又強調,法庭要考慮到當時「保衛香港運動」的成員表現激動,可以預料他們會對鍾的行為作出激烈反應。
& V: c4 z! v7 Q- A0 s( ]: V0 q" C
# B, h! u6 c& I: y% I6 Ctvb now,tvbnow,bttvb法庭就兩罪均以3個月監禁作量刑起點,考慮到非法集結的影響比另一罪深遠,或會引起進一步的暴力,法庭決定將部分刑期分期執行,最終判囚4個月。www2.tvboxnow.com6 A1 J2 h  C) k, Z

; i. P! g0 c" o3 p' @
" P' p8 L8 X2 ?0 K1 j2 r. E+ H前學生動員成員鍾翰林,曾於今年7月29日,亦曾因涉國安法被捕。(資料圖片)
' x$ u. O! b+ w$ L& E  l# }' ]: g. X! z2 E% R+ u" f( S8 C5 e* l

& M3 u) [$ R* D# }/ l公仔箱論壇鍾翰林早前在接受BBC的訪問透露,他今年7月被捕並獲保釋後,未能再聯絡上家人。(資料圖片)
1 O) |8 Q' w, b
) [. R; u0 N+ P0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, j9 S9 S$ j# S$ }5 K
鍾翰林在訪問中亦透露,因涉及官司,現在未有繼續學業。(資料圖片)3 U3 F6 L% k) I
公仔箱論壇/ v" ?$ m4 C4 ^/ w/ N" K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~) }# `8 U1 P1 d, s! c7 @2 p
鍾翰林於2020年10月27日早上在中環被捕。(資料圖片/林若勤攝)8 I/ E4 K# S8 K3 K
公仔箱論壇( A" x1 V6 k1 ^, g3 A
www2.tvboxnow.com, j6 y$ ?# i# d
消息指,鍾翰林當日欲往位於中環的美國領事館時被國安處人員拘捕。(資料圖片/歐嘉樂攝)
! X3 _' t; E! ]: I* g4 v  P公仔箱論壇7 l9 d* y5 C3 g

( j: r+ e2 M. G2 _; B消息指鍾翰林在美國駐港總領事館附近被警方國安處拘捕。(陳蕾蕾攝)$ M* |$ [  M# D, C7 {( @

6 d. h- _( R# a# B" `* gtvb now,tvbnow,bttvb鍾曾辯稱不知拋走的是五星旗tvb now,tvbnow,bttvb4 l, X1 ?4 Q( a; G$ L- E" \- L; X
鍾審訊時自辯稱,當日一名女子遭人搶背囊,他上前質問期間,有人揮動由紅布包裹的棍,混亂間該棍不知何故變得屈曲,之後有人把布連著斷棍傳給他。由於現場有人大叫「打人」,鍾認為旗桿會造成危險,所以取走並退到人群後方,再拋走該棍。鍾強調當時不知那是五星旗。tvb now,tvbnow,bttvb* S1 E* [% j0 k

" F& y- D) \1 _4 o# w官認為鍾必然看到是國旗
( j8 m+ w  \) A. v8 T6 f& E+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官早前裁決時指,該面旗幟在案發期間揚開,鍾必然看到它是國旗。她續指,鍾行至對方陣營鐵馬前面的一刻,被搶背囊的女子剛剛取回財物,鍾不必再幫忙拿回背囊,其上前的目的明顯是與人爭拗起衝突。
$ q% C8 H6 P; Q& g2 o) i% i
& u9 X" H* i: r' V2 n  h3 v公仔箱論壇曾把旗幟拋向上空

0 z% k3 U- s2 z) f7 e* y; k" b法庭不信納鍾是為了防止對方陣營持棍施襲而取走國旗,並指片段可見他主動拉扯國旗,獲得旗幟後將之拋向上空,行為屬玷污國旗。法庭又指鍾與另外兩人爭奪國旗,其行為相當可能令他人害怕會導致破壞社會安寧,遂裁定兩罪罪成。
' ^2 {7 W0 ~* ~  b0 W" Rtvb now,tvbnow,bttvb4 D8 s! n" |$ f2 D) Q" T, l
案件編號:ESCC2544/2019
返回列表