法庭線
! B9 n6 \9 v% ?" ~: s4 s$ U+ f5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2024年8月1日週四 公仔箱論壇 m7 [2 ~: j3 K8 @+ m8 Y. ^0 x
www2.tvboxnow.com5 J" h- H, W) q
. v v# f8 i+ h: u8 e' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
+ ~ d, P/ C! H2 e2 m* c; y, V8 H& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 v S9 G- }; A% j/ I
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。公仔箱論壇$ U2 }- d/ w; G5 f; D, E( o
公仔箱論壇" `" l$ A8 _3 z
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
- ]+ W7 C1 I! {4 v1 Q: R4 [4 |tvb now,tvbnow,bttvb
1 ?* {6 D# Y' a: _+ @- \: U被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。公仔箱論壇5 q3 V+ N% d- |& O" p
X+ c+ q$ d' B4 o( P% Qwww2.tvboxnow.com事主：被告知悉往元朗後公仔箱論壇; q# ^( c# _0 ^9 g% m
指身體不適著改乘「綠的」! \* O' K6 s9 C1 K# B4 [
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
% f$ y1 o$ b: S+ e# Rwww2.tvboxnow.com
3 j! E# j6 ^, Y p9 A n- q公仔箱論壇劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
, d7 p; I% U+ I) dtvb now,tvbnow,bttvb
$ }8 M, c+ T8 e2 w' a' \事主：登「綠的」後遭被告擋路: u; s. f9 _" T9 G
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o9 @( l- I8 a) u% ]0 @: \! U9 x! _9 x
& ~! T: y' d; t0 J被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
: e: ~' D/ F k& c! E- vtvb now,tvbnow,bttvb$ D# U* ]' q6 i r6 y. i0 k
被告供稱不適TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c5 ~; i: E3 s/ {; v
「無法揸住 5 條人命冒險」tvb now,tvbnow,bttvb7 A4 q; l) q# W o& w9 Y% t9 e
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
4 k6 e9 Y1 Y" {6 F ^www2.tvboxnow.com
# u* S9 C6 ]; j, g* d被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。公仔箱論壇 ?! ]8 W8 k( Y
tvb now,tvbnow,bttvb' W: T/ o3 I! Y% ^8 e/ p7 o
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」/ S# Y. g' v4 m! Z4 I
* E" k0 q2 u% W# m/ k+ t公仔箱論壇官指被告不適應一早離開tvb now,tvbnow,bttvb- U# G- e2 U: K" g- @' k0 j' b
阻事主去路態度惡劣公仔箱論壇1 s: Y& \! @3 ~
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
; S6 a( A1 b: B; b8 S* A/ d# [$ X5 e
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。: U! n( E* T5 C6 v
tvb now,tvbnow,bttvb! I- l1 j$ D' [4 j) N9 b+ H
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
