* J( }- v3 w' ywww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 ~( p: p: Y/ h7 n. I+ n7 Q% G
兩名男女涉於8月5日全港「三罷」當日在欄杆貼文宣海報，涉違反《公眾衛生及市政條例》被警方票控，是首次有市民因貼反修例海報而被票控上庭。案件今日（14日）在西九龍裁判法院作結案陳辭，辯方質疑作供警員供辭有多處出入，其證供不可靠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R0 |- e" f; w5 c9 }
公仔箱論壇4 @1 _9 g' h S; M3 [" F- k3 ]
) @# n3 s3 C% r% zwww2.tvboxnow.com
8 L0 A3 Q# W7 \: ytvb now,tvbnow,bttvb5 K% g6 G! _: Z* s0 K$ Y
0 h0 h- l2 P) p6 e: F7 Q: N7 O* ~
男被告何志程（24歲）及女被告郭曉楠（24歲）被票控於8月5日下午6時20分，在青衣青荃路欄杆張貼3張1米乘40厘米的海報，違反《公眾衛生及市政條例》第104A條，早前被裁定表證成立。
- Q& r$ D, [5 h: @! A) Qtvb now,tvbnow,bttvb辯方今傳召路經途人作供，他表示當時見到兩名警員跳下天橋樓梯，遂跟隨兩警，見到兩被告及一名婦人被截查。庭上播放錄影片段，警方搜查首被告後，向他說「我都覺得無問題」，要求他出示身分證，說「純粹做個record（紀錄）」。公仔箱論壇. ?% m. x C/ N; G
辯方於結案陳辭表示，有關警員作供承認，截查被告時有5項遺漏，包括忘記檢取次被告所用的膠紙，且無記錄於記事冊上；另兩名被告作出招認、警員向首被告搜身，同樣沒有記錄在記事冊上等。根據影片顯示，警方記錄二人資料是因截查搜查，但沒有說用以檢控用途。
3 R3 R% B4 N9 v公仔箱論壇辯方又指出，有關警員亦承認，他當時「（觀察）時間好短、好短」、「架車郁緊……唔係睇得好清楚」，故沒有目睹二人張貼海報的完整過程；警員作供時亦有多處出入，故其證供不可靠，請求犯法庭判處兩名被告罪名不成立。公仔箱論壇7 H0 \' {$ |2 h4 P
3 P: p8 Q0 @& J | 
發表於 2020-1-15 08:16 AM
| 