叫價企硬 買家全卻步承認 重塑失敗 王征歎氣數已盡 亞視恐月底關閉
7 }5 m- M$ j) d& y9 p" @公仔箱論壇# u3 F+ w0 R7 @, W# z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y/ y1 G: P# O" d
, i0 i5 U" V6 J9 S1 u
; F' V3 f$ _9 e4 O1 C& E6 qwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com, D. v+ G9 |6 Z2 j( d: Z# R
公仔箱論壇) F! p! X1 s* c. z3 G3 j: y
香港亞洲電視陷入財困危機近半年,主要投資者王征接受大陸《財新網》訪問時形容,亞視「氣數已盡」,最後一名「白武士」上周六已表明拒絕出資拯救陷入財困的亞視,電視台很可能於本月底關閉。這家當地最早的電視台也行將成為歷史。不過,亞視發言人就表示目前公司運作一切正常。亞視經理人、德勤華南區主管合夥人黎嘉恩指「執笠都要時間」。
8 W' a8 S5 W* y# O( Z公仔箱論壇
. r9 b0 T/ |# G+ [% V公仔箱論壇大陸《財新網》報道指,王征上周六接受訪問,並形容他是亞視實際控制人。王征在訪問中表示:「有58年歷史的亞洲電視台很可能將於本月底關閉。作為香港人生活的一部分,這家當地最早的電視台也行將成為歷史。」他指,在上周六(21日),最後一個「白武士」正式拒絕了出資拯救亞視的意向,王征此時自知亞視命運「氣數已盡」。公仔箱論壇! c6 e. a9 u( w+ F7 X
& N! H% t a3 }( s* }( o
王征在訪問中提到自己5年前以「白武士」的身份入主彼時同樣陷入財務危機的亞視,接手之初,王征對於亞視的重塑頗具野心,其自稱52%的控股股東的地位更是令他對於公司的業務戰略全面掌控,希望將亞視打造成「亞洲CNN」。
5 N* ^4 C& Q: u# b9 \( |0 z9 Y5 v/ o% [0 }; s
但事實在這5年間,亞視發展並沒有太大起色,反而在電視圈被人詬病電視節目品質下降,用重複的節目填充空擋。2011年7月亞視出現重大誤報事故,更是讓其公信力盡失。王征表示,那時他的家族內部開會就提出不再支持亞視,開始尋找接盤人。但王征那時還繼續以每月一、兩千萬港元的資金維持亞視。
[/ {1 C' F- U5 ]8 _* R
2 B% ~0 J' x: R公仔箱論壇「管理層未有向員工解釋」
! B1 u4 F) [7 B! J0 C2 ^% ~' G6 |1 {www2.tvboxnow.com
3 @$ f! I K* a$ F; q5 K2 M1 w亞視陷入財政危機,一直等待「白武士」的出現,王征透露了有兩位「白武士」出價。他指第一位接觸他的投資者來自某知名家族,曾掌管過亞視。這位買家表示願意出資2億港元,即豁免16億港元的債務,同時購入亞視90%的股權。另一位投資者受到內地一位富豪委託,向他出價3億港元,其中2億港元購入王征18億港元的債權,另外1億港元購入亞視所有股權。王征直言,「這樣的價格對我來說,完全沒有可操作性」。
; @( D3 l/ O5 X9 V( h" ]公仔箱論壇
5 A1 M0 z# n% F2 j. n3 C# k負責處理亞視事務的德勤華南區合夥人黎嘉恩指出,王征覺得9億港元才合適,出價是「高的離譜」。王征認為香港政府應該為亞視續牌,「之前沒有不續的先例。」但港府決定延期討論續牌問題的主要原因,是亞視去年年底啟動想引入新股東的重組計劃。然而,儘管多次傳出亞視迎來「白武士」的消息,亞視重組的最後一絲希望在今年3月已經破滅。亞視一旦面臨清盤,便符合《廣播條例》內撤銷電視牌照的條件。tvb now,tvbnow,bttvb6 E2 g) T r! [# [. J* l2 m/ L1 p% o
# t) T- O# [; g; X$ `1 c對於王征接受大陸傳媒訪問時指亞視很可能於本月底關閉,亞視經理人、德勤華南區合夥人黎嘉恩接受查詢時表示不方便回應,他說,會在本月底至下月初開記者會交代「白武士」的問題。至於屆時亞視會否已關閉,黎嘉恩回應:「執笠都要時間」。不過,亞視發言人就表示,目前公司運作一切正常。tvb now,tvbnow,bttvb7 M" J8 `1 u& k; F0 r1 B/ ?1 p% U J9 T5 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a ~' `) \+ o# i# E3 S c8 N1 M- C
香港商務及經濟發展局局長蘇錦樑26日下午會見傳媒,回應亞視主要大股東王征指亞視料月底關閉,他指通訊局一直與亞視有聯繫,他指亞視出問題有目共睹。當局考慮亞視續牌時,會檢視亞視以往履行牌照及營運情況。亞視新聞部副採訪主任陳國揚指出,亞視管理層現時未有向新聞部員工溝通或解釋。若消息屬實,希望公司按勞工法例處理合約等問題。至於新聞部員工有何打算,他表示要待管理層作交待始能決定。 |