2019年12月30日
, A! c( T/ T7 X* ?公仔箱論壇
" n# L- X( |8 ytvb now,tvbnow,bttvb! q; M8 S8 l8 w3 b9 n3 a, N
反修例暴力示威嚴重打擊各行業大小商戶以至全港經濟,財政司司長陳茂波表示,受到暴力衝擊與社會動盪因素影響,預計第四季經濟統計數字繼續呈現負增長已無可避免,也令政府帳目十五年以來首次「見紅」。他批評暴徒以「逆我者亡」的原始暴力方式,恐嚇小市民造成「黑色恐怖」,也損害了法治。對於示威者提倡「黃色經濟圈」,商務及經濟發展局局長邱騰華直斥光顧「黃店」的行為並非一般消費者選擇,質疑以政治理念先行的營商手法,認為此舉難以令社會復和。
' d0 ?( W4 X, ?& t! `) n$ @( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |, }% ]0 B; Y; a+ k
www2.tvboxnow.com; t0 e+ p) A/ C5 o
黑衣暴徒到店舖縱火,危害市民安全。
) ^9 u6 y8 U1 G# s4 jtvb now,tvbnow,bttvb0 a C: Y0 v. C, m& _( i" a
默許放任暴力行徑 毀港元兇
% V: x& c& T3 i( f4 H9 ^www2.tvboxnow.com陳茂波昨日在網誌表示,幾代香港人在今年經歷了前所未有的嚴峻考驗,本港在過去近二百天變得陌生和駭人,其中暴徒的「私了」行為,阻礙持不同意見的市民之餘,亦惡意破壞私有財產和公物。他又認為,本港承受不起更多的暴力與仇恨,如果因為不滿、不快,而對暴徒的橫行、跋扈,甚至兇殘行徑視而不見,這種默許和放任才是真正毀掉香港的元兇。
/ y d- ?0 H% V2 X ~& n
! \8 C) e [3 `& [1 P! |港府調動財政資源 靈活度減tvb now,tvbnow,bttvb! v' ?) Q3 ^' L; i! G$ Q9 f) y
陳稱,過去半年的動盪,嚴重打擊正在放緩的香港經濟,而更大的衝擊是在人心,他批評暴徒以「逆我者亡」的原始暴力方式,恐嚇小市民的人身安全及言論自由,透過踐踏別人的自由與權利以營造虛張的聲勢,造成「黑色恐怖」,也損害了法治。他續說,法律作為解決爭端的社會契約,其核心精神就是禁止恃強凌弱、以眾欺寡的那套「叢林法則」,不管有任何動機,都不應訴諸暴力。
4 V$ q' u" k7 I# vtvb now,tvbnow,bttvb
0 t8 r+ t! z6 d7 c$ H/ |6 L2 Qtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& }+ G6 j8 k& f9 i$ L5 j( G/ C6 L
為對付持不同政見的店舖,暴徒狂撳飛影響做生意。
$ E3 n2 S2 G2 btvb now,tvbnow,bttvb
) L: y! e0 a+ {3 y& i |/ J2 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com8 V9 c: S, G9 d% Z9 e
黑衣暴徒到處破壞商場店舖,嚇怕市民不敢光顧。
# z0 `# p( L7 k: l0 Y
2 p, s: K( j, R9 G/ z7 c4 _; l2 C tvb now,tvbnow,bttvb4 V5 h9 ]. [; \0 A }
示威者轉戰各大商場,商場落閘打擊商戶生意。
" x5 n9 p& D2 }, mwww2.tvboxnow.com
# a: A3 H0 k, j% H% |& f3 ~www2.tvboxnow.com對於社會爭議愈趨嚴重,陳認為,必須解決三個迫切的問題,包括暴力脅迫(包括傷人、破壞、惡意滋擾及起底等)、社會爭議及經濟衰退,須全力阻止暴力和破壞行為,同樣需要透過對話和相互理解去解決社會爭議;而經濟方面則需要改善消費及旅遊等環節。
: M. `' p' d H+ o公仔箱論壇
4 S: r$ c5 G6 Z) U+ ktvb now,tvbnow,bttvb為了紓緩經濟下行對中小企和市民造成的「痛感」,他指明年二月份發表的財政預算案會以「撐企業、保就業、振經濟、紓民困」為主調,但由於預測第四季經濟繼續呈現負增長,意味政府調動財政資源的靈活度會下降。tvb now,tvbnow,bttvb- b3 ~/ N; i6 c# _/ V" w c
7 ?4 |& R* q# N* C
經營只談政治理念 難以維持
: X" `& i/ C0 C0 ?至於修例風波衍生「黃色經濟圈」的消費理論,將示威訴求擴展至消費層面。邱騰華認為,香港是自由社會,顧客有消費選擇權,他不認同按政治立場作消費選擇,質疑做法難以維持,「大家都可追求不同價值。如果一個社會的經營方式以政治理念先行,我的問題是,是否可以持續?如果社會面對如此大困難時,再做此方式自我劃分,是否能復和?」 |