返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
+ O4 l% w* _/ d" p) l) A
8 Q: R) R1 X5 k% ptvb now,tvbnow,bttvb鐳射筆也應被視作攻擊性武器
) Z; |2 g* J' l, o

( W/ V/ K* L" \6 A* T5 x
2 x! X- |9 k. F+ x+ @tvb now,tvbnow,bttvb英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
- k9 g0 M" I1 T( M9 @7 \# l* k! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!% U* L2 V. P$ S0 \1 o4 t( w
佢根本就冇足夠嘅能力去理解!tvb now,tvbnow,bttvb* X0 K3 i2 Z3 w( }% F# k
8 a. w: G- X) d: u( h0 [
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!- G5 N1 [! k2 e0 R" X
tvb now,tvbnow,bttvb" m8 @$ U. l& W( z( Y! M

; R% W/ x' H  Q9 |; a法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...
4 _* z2 p4 |% S" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
4 e  y# o  e- v3 W

, }$ }/ I5 Y! e+ ^! V1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 T' _/ G& @) j* T8 N9 S5 jwww2.tvboxnow.com
, p& |2 O% v' P6 itvb now,tvbnow,bttvb系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表