政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。
+ ?8 V4 m3 B( f* ]: M8 u/ k兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。
0 H; }) e/ S# }. ]9 i4 M+ m兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。公仔箱論壇* c5 |' @7 {; n: V: A& ?- T* r) B
▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
+ o6 K9 Q- S$ Z & B# i7 v+ l% ~! C* |
▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。% [( P& `* v0 u
 公仔箱論壇$ X6 T0 S' J( x3 m8 S4 i+ d w$ M
* M, i/ y5 l' f }) ~% N( \. i) O* N———網民語錄———tvb now,tvbnow,bttvb0 v. m- _/ |9 S7 }& H) U
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
7 T7 G4 S \0 P0 k" G' zJohnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
# ]) ` h8 j" ~( [公仔箱論壇Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」
" B% Y! P: }- k! K) l+ w王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb- \3 c1 B9 ~4 L0 v" U0 a
可以 refund 嗎