張健波：尊重老闆決定 佢要為自己眼光負責tvb now,tvbnow,bttvb) W1 H7 Y* A3 D2 e
9 D- ^/ i- x7 Q% H7 U9 Z
! W" F" o2 t9 W9 K n, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M7 T5 y/ c' C6 S! e& o1 I
《明報》員工關注組代表就撤換總編輯劉進圖，今日下午與公司管理層會晤逾四小時，據有線報道，員工代表在會上要求新任總編輯要熟悉香港情況，以及得到編輯部員工信任，但雙方仍未有共識，本周四（16日）會繼續開會。至於擔任《明報》總編輯多年、現任編務總監張健波首度就事件開腔，說「尊重」明報老闆張曉卿的決定，又稱張曉卿「要為自己的眼光負責」。
- a8 R2 b8 q, d, t' r8 a; Ktvb now,tvbnow,bttvb0 x5 w6 H! r7 a4 p
有份以管理層身份參與會議的張健波晚上見傳媒，他說：
6 u. s W0 o& t& Z0 T「總編輯嘅委任權在老闆，佢自己要為自己的眼光負責任。我諗呢個亦都公平嘅。老闆既然選咗呢個人選，我係尊重。」公仔箱論壇& D/ R4 Y. D: C' @+ E6 G% i
+ e d' W& E( L; s; d至於盛傳是接任人的鍾天祥，張健波形容是「比較大可能的人選」，他說明報老闆張曉卿要找一個「信得過」的人擔任總編輯。tvb now,tvbnow,bttvb5 G* Y' A( a* @0 j
「坦言講，最理想的（情況），我自己覺得，喺搵一個大家公認了解情況嘅香港人（擔任總編輯），不過，老闆有老闆自己嘅考慮。我剛才已經提咗，老闆（張曉卿）要搵一個自己信得過嘅人嚟做、去揸編務。」
4 ]5 Y7 ]9 F: w% ~) ?
4 s! y( I5 e: l90位學者聯署 撐明報員工公仔箱論壇0 d2 v. S" C; e9 |$ W4 w) m' V6 j+ U
6 T; B) q7 M4 [" a; [: z$ a2 T另外，90位來自11家本地及海外大學的學者今天發表聯署聲明，支持《明報》編採人員捍衞新聞自由。聲明要求《明報》管理層承諾，不會因人事變動動搖該報一直堅守的方針，並與員工坦誠對話，交代決定的背景和原因，
0 c+ n$ K/ j+ _7 U5 G( ]3 W公仔箱論壇; \. p6 Q8 L/ }: z
有份聯署中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強在記者會上說，「我們比較後知後覺，態度比較唔積極…明報都有300名員工簽名，如果在呢個情況，我們不去對（明報）有一種表示，一種道德上嘅支持，太過講唔過去。」其他聯署人包括浸會大學傳理學院前院長朱立、中文大學新聞與傳播學院蘇鑰機等- Z, ~5 v# p5 W: ~! D, R
' o6 k% s- Q% |. V; ytvb now,tvbnow,bttvb
* {( z2 P1 X! A% K; L劉 進 圖 : 請 給 空 間
, g. Y% I* t+ u, c3 stvb now,tvbnow,bttvb/ l+ i' O; L1 M3 k4 p
8 A1 k# D+ B9 I5 c* q
我 將 會 調 職 的 消 息， 同 事 和 讀 者 都 知 道 了 ， 連 日 來 收 到 很 多 朋 友 來 電 或 留 言 鼓 勵 打 氣 ， 非 常 感 激 。 有 同 事 問 我， 為 什 麼 選 擇 留 下 來 ， 我 說 原 因 有 3 個 ， 其 一 是 我 加 入 明 報 18 年 ， 公 司 待 我 甚 佳 ， 其 二是 不 捨 得 一 大 批 同 事 ， 覺 得 留 下 來 對 同 事 可 以 起 一 點 點 支 持 的 作 用 ， 其 三 是 我 真 的 喜 歡 新 媒體 的 工 作 ， 希 望 為 報 業 摸 索 一 條 出 路 。
; s5 z4 [; w: A! P# b* B+ `4 |公仔箱論壇公仔箱論壇2 b- u' N$ i [, t+ ]. K- i5 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R; f; N! z* B0 \1 |
對 於 公 司 計 劃 找 一位 長 居 於 東 南 亞 的 資 深 報 人 來 接 手 工 作 ， 我 尊 重 公 司 將 要 作 出 的 決 定 ， 人 事 任 命 的 權 力 屬 於老 闆 ， 作 為 員 工 ， 我 的 職 責 是 就 各 個 不 同 的 人 事 抉 擇 的 利 與 弊 ， 向 老 闆 和 高 級 管 理 層 提 供 客觀 專 業 的 意 見 ， 以 及 在 過 渡 期 盡 一 己 之 力 ， 維 持 編 輯 部 穩 定 ， 按 照 《 明 報 》 一 貫 的 編 採 方 針正 常 運 作 ， 為 讀 者 和 社 會 服 務 。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }8 t c1 n2 [ |
. { [ t# z$ |, P( |( A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m" j: l3 T: \! X& D1 _. u/ C; [+ s
0 E. B* w8 g1 h+ I0 k/ b, ~2 H5 l我 完 全 明 白 編 輯 部同 事 對 更 換 總 編 一 事 的 關 注 ， 牽 動 他 們 神 經 的 ， 不 是 某 一 個 人 的 去 與 留 ， 而 是 明 報 這 個 新 聞及 言 論 自 由 的 重 要 平 台 會 否 有 變 ， 他 們 團 結 起 來 向 公 司 表 達 關 注 ， 並 不 是 要 挑 戰 公 司 的 人 事任 用 權 ， 而 是 出 於 對 報 社 的 認 同 和 愛 護 。 高 級 管 理 層 的 同 事 也 很 明 白 這 份 關 注 ， 繼 上 周 四 與編 輯 部 主 管 同 事 真 情 對 話 兩 個 多 小 時 ， 今 天 也 將 與 員 工 關 注 組 推 選 的 代 表 會 面 ， 我 衷 心 希 望管 理 層 與 員 工 代 表 能 夠 本 互 相 尊 重 、 互 諒 互 讓 的 精 神 ， 透 過 理 性 平 和 的 對 話 ， 找 到 雙 方 都 能接 受 的 安 排 ， 消 除 同 事 對 日 後 編 採 方 針 能 否 維 持 不 變 的 疑 慮 。
1 E; X5 s! `& ?. d+ c: K1 F
$ A+ }0 m- M, v( j0 H& _ p公仔箱論壇公仔箱論壇! g# x0 M* f: K! z6 S( Y+ Y9 S7 q5 i
7 p" v1 i$ L% N7 L$ m7 Q6 z8 V% h在 這 個 關 鍵 時 候 ，我 希 望 各 界 關 注 明 報 動 向 的 朋 友 ， 能 夠 給 我 們 多 一 點 空 間 ， 讓 公 司 管 理 層 與 編 輯 部 員 工 有 較佳 的 環 境 和 氣 氛 ， 通 過 持 續 的 對 話 ， 化 解 矛 盾 ， 走 出 困 局 ， 達 至 雙 贏 。 我 完 全 尊 重 大 家 的 評議 自 由 ， 也 由 衷 感 謝 大 家 對 明 報 的 關 心 和 愛 護 ， 但 現 在 公 司 還 未 就 日 後 人 事 安 排 作 出 最 後 決定 ， 塵 埃 還 未 落 定 ， 事 態 尚 未 明 朗 ， 我 希 望 愛 護 明 報 的 朋 友 們 能 夠 疑 中 留 情 ， 多 觀 察 一 段 時間 才 下 判 斷 ， 畢 竟 明 報 是 一 張 有 55 年 歷 史 的 報 紙 ， 尊 重 維 護 新 聞 及 言 論 自 由 的 傳 統 根 深 柢 固 ， 我 們 對 這 份 傳 統 應 有一 定 的 信 心 。
- W y% q' A# W0 [2 P公仔箱論壇
9 S, b3 f" ^& [7 Htvb now,tvbnow,bttvb: e/ M: Z" O6 c0 e
852郵報: 劉進圖相隔27天的自相矛盾
" m" l! T; O% m L' L& q公仔箱論壇
* g% }+ c; G5 d* ~) I公仔箱論壇將被調職的《明報》總編輯劉進圖，今日以〈請給空間〉為題，撰文呼籲外界對他被調職一事「疑中留情」，給予《明報》空間。當中，在文章的第一段，劉進圖解答「有同事問我，為什麼選擇留下來」的原因，而其中一個，是因為他「真的喜歡新媒體的工作，希望為報業摸索一條出路」。www2.tvboxnow.com2 z5 C# Z7 P5 _6 S! B' ]- i* q
5 i+ h6 I$ u5 L' I6 ntvb now,tvbnow,bttvb然而，《852郵報》發現，劉進圖在2013年的12月17日，也即是僅僅27天前，曾出席樹仁大學舉行的「第二屆數碼傳媒生態研討會」。在研討會上，劉進圖對新媒體的看法，似乎與他今天的說法，大有出入。5 O( M: s$ ?# R' G! {8 t
7 d9 B7 `7 m- \+ V- O( w {8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，對於新媒體的業務模式，劉進圖當時引述早前參加另一個研討會的講者曾舉例指，美國印刷或傳統媒體每位讀者，可為報社帶來7元收入。然而，以同樣的讀者計算，網上的讀者只能給報社賺取1元，「七對一之比，傳統媒體，同一個人，帶畀媒體經營者的收入係七蚊，網上媒體係一蚊」。劉進圖又指請教過不少同行，「好多人都話香港無七對一，係十對一」，如果一張報紙停止印刷，轉為一個全網上的報紙，「假設有100%讀者的轉移，一個都無流失，佢啲收入，按美國啲scale（規模），會唔見咗七分之六，咁佢點出糧畀佢啲記者編輯」？
?& N0 v3 X: Y3 e/ ~0 R9 \公仔箱論壇' c9 |/ s2 ~/ Y% C& I! {$ l& x2 h" S
第二，劉進圖表示，新媒體雖然人流大，但未必能夠找到廣告。他解釋，在傳統報紙中，每一個版面都會有廣告，但讀者不會覺得廣告「騷擾緊佢」，然而在手機上看網上新聞，如果彈出廣告，讀者會覺得「佢騷擾緊你」，他們對網上的廣告是「不接受」的。另外，他又指新媒體的技術，不及其他大型網絡公司，如Google及facebook那樣，可以追蹤到每個用戶的喜好，「如果無這樣的技術做到同樣的命中率，單是人流大，未必能夠找到廣告」。不過他亦提到，搞「video news（視像新聞）」或者是一條出路，因為模式與傳統電視廣告的相若。
) L! j( z" k7 k) V* k$ G0 U公仔箱論壇
2 G ]; X* D7 O1 N$ U: ntvb now,tvbnow,bttvb第三，劉進圖當時也說過，傳統媒體要轉型做新媒體，比由一個完全無媒體背景的公司來做，處境是更困難。他指出，傳統媒體要面對自己打自己，「猶如七傷拳一樣，未傷人，先傷己」，如果網站愈是成功吸引人流，「第一個蠶食的，係你自己傳統媒體的讀者。事實上對讀者來說，個網方便很多，仲唔洗錢，咁點解我仲要花七蚊買報紙」？當主持人、樹仁新聞與傳播學系助理教授李家文問及，《明報》過去曾大力搞過網站，為何及後又縮減人手時，劉進圖更直接表示：「見唔到有business model，或者我哋未等到個business model出現」。! x. {; L/ w/ r( D% j e
tvb now,tvbnow,bttvb: w8 V; v. `: |. i7 D) I
最後，劉進圖表示新媒體的發展，是要不斷嘗試，不斷探索，建立核心的能力，「當行業有任何一個player，可以示範到business model，我可以好快速地去跟隨」。又指新媒體是大勢所趨，不可阻擋，無法挽回，但是，大家都要有一個心理準備，新媒體聘用的人數會少過傳統媒體，新媒體製造的就業機會是會少一點。tvb now,tvbnow,bttvb% J. _1 Z% G: l1 o* v: P
公仔箱論壇) b; k# b# ^* t; ?8 y
必須再強調，劉進圖的這番說話是12月17日時說的。當時未見劉進圖對新媒體很感興趣，反而有一定的保留，而且他多番強調一個傳統印刷媒體發展新媒體，會蠶食自己人。另外，他當時又表示見不到有業務模式，如果有行家示範了，他可以跟隨。然而，27天後的今天，劉進圖卻說真的喜歡新媒體，為「報業摸索一條出路」，似乎自相矛盾之嫌。難道在這27天中，傳媒行業（還是他在《明報》的前景）出現了任何重大變化，令劉進圖看到新媒體的「business model」，以及防止「自己人打自己人」的方法，因此「喜歡」上新媒體？一言以蔽之，他的說話，只是更顯出其被撤換的不尋常及耐人尋味。
. U9 x" v1 y" N; x) g$ l* D/ y- ]9 D6 f9 L i
（樹仁大學「第二屆數碼傳媒生態研討會」截圖）
* c/ n) | R! a7 T; h& r6 _6 Uwww2.tvboxnow.com
" \2 W1 \, a, {! C' t) p- c+ Fwww2.tvboxnow.com |
發表於 2014-1-13 11:10 PM
| 
公仔箱論壇. W$ {- r) \& A. M$ r