細胞研究驚人發現改變教科書生命定義(組圖)

qqonqq

www2.tvboxnow.com" o, ]& M9 W5 h  R
公仔箱論壇5 X% e9 H- |- H/ e
細胞研究驚人發現改變教科書生命定義。+ |- }7 U( c! _! I* Q$ c

  q" I2 F. t& [4 @: Iwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇4 G0 P! ]3 w4 h! C( F
近日，一項細胞生物學研究引起科學界的轟動。加拿大和捷克的科學家共同發現：一種細胞不依靠進化論者所認為的必須細胞器——線粒體而存活。此研究結果再次證明生命進化論是錯誤的，並提示修改教科書上的生命定義。8 O$ n! ~# F/ I" z1 y# e+ S
據澳洲科技網站ScienceAlert近日報導，加拿大和捷克科學家作出的驚人發現，類單鞭滴蟲屬（Monocercomonoides）的真核細胞中沒有線粒體，說明幾十年的生物學定義存在錯誤。因為新的研究證實真核細胞可以沒有線粒體。
) E9 ^3 B0 @4 p7 Xwww2.tvboxnow.com幾十年來，生物學家一直認為所有復雜細胞（又稱為“真核細胞”），包括動物、植物和真菌細胞，都具有線粒體（mitochondrion）這種細胞器，並在教科書中定義為：這種細胞必須含有線粒體，否則無法生存。
7 X; v( o  F$ Y3 K! o. \7 g( M, Swww2.tvboxnow.com生命應該怎樣定義- ?9 {- e) Z5 e: C# i# s& u
主持該項研究的加拿大不列顛哥倫比亞大學（University of British Columbia）生物學家安娜•卡爾考斯卡（Anna Karnkowska）說：“結果讓他們感到極其驚訝。我們的理論會殺​​死這種生物細胞，因為根據理論，這是不可能存在的。”
+ t1 a8 J2 |1 J, W: \" G; Awww2.tvboxnow.com美國國家生物技術信息中心（NCBI）的生物學家尤金•郭寧（Eugene Koonin）在《科學》上說：“該發現具有實質性意義：讓我們知道了真核細胞無須任何線粒體而生存。 ”
: F' C, O# N6 J' C2 X. {5 A& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國埃克塞特大學（University of Exeter）生物學家馬克•凡登吉森（Mark Van Der Giezen）表示，這個實驗結果不可思議，“因為每本教科書都說真核細胞的基本特徵是具有線粒體。”
; J  n& p/ T" J9 u9 D! Pwww2.tvboxnow.com這個發現具有空前巨大的影響力，它改變了人們對細胞生存和生長的看法，生命比人們想像的複雜多變，而不像進化論者所假設的那種公式般的簡單。
3 {6 x0 u' Y0 r# o0 ?www2.tvboxnow.com細胞的結構不可能是各種分子隨機組合的概率產物。
6 F  b5 l- Q9 O- Ytvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com& P! t, ?' N+ `- C

" D0 g0 f" y$ I8 r+ ^: a近期多項實驗證明：進化論是謬誤
$ U6 u0 N# I+ y' J; J/ swww2.tvboxnow.com近期，有多個​​實驗證實進化論是錯誤的。據CNN3月11日報導，日本科學家發現細菌可以完全分解最常見的聚對苯二甲酸乙二醇酯（PET）所製成的塑料。負責該研究的日本慶應義塾大學科學家吉田（Shosuke Yoshida）在《科學》上解釋，這種細菌的名稱為“Ideonella sakaiensis201-F6”，其分解塑料的原理是使用兩種酵素（也稱為酶，Enzyme）。
1 `$ z4 v* r3 y1 n$ h9 Z0 C該研究再次找到證據說明，以進化論為基礎的現有生物學理論之缺陷。教科書上講述，線粒體是進化出來的細胞器，是真核細胞不可缺少的產能工廠。公仔箱論壇- U; {5 f' d  {( T8 C: J( e4 q
讓科學家困惑的是，為什麼在90多種含有相同酵素的細菌中只有“Ideonella sakaiensis201-F6”具備分解塑料的能力，這是進化觀點難以解釋的現象。
# C' p( ~$ ]* _4 ]4 I/ W2015年12月16日，美國科學會eurekalert網站報導，丹麥科學家因為找不到足夠的化石證據說明綠藻（Geen Algea）進化成所有的陸生植物，而不得不向基因組中尋找進化依據，但得到的研究結果正好說明進化觀點是錯誤的。
9 v! X1 e8 G. b2 Ywww2.tvboxnow.com《基督教科學箴言報》1月23日報導，斑馬紋沒有一點進化論所說的偽裝術作用。研究者表示，本想證明斑馬紋符合進化推論，但經過仔細分析和測量得到恰恰相反的結果：進化論者長期固執的傳聞“斑馬條紋為抵禦捕食者的圖案”是沒有依據的，而“斑馬紋易於防止蠅蟲叮咬”的說法也是一種臆測。公仔箱論壇: ?6 U4 e, M$ w3 m- O! U
丹麥嘉士伯實驗室（Carlsberg Laboratory）的傑斯博•哈爾特（Jesper Harholt）解釋，那些生物學者使用“太多的讓人高興的巧合事件”去想像輪藻（Ch​​arophytes）經過所謂的長期預適應（Preadaptation）而變成所有陸地植物。
5 J0 J$ d) h% B' F哥本哈根大學（University of Copenhagen）科學家彼得•烏勒斯科夫（Peter Ulvskov）說：“我們測得的基因和形態數據都說明，進化論說的理想演化假設很難解釋水生藻類變成陸地植物的過程。因此我們不得不根據現有試驗的證據而改變想法。