[url=]香港電台
! L; L7 l4 r* t8 _) Mtvb now,tvbnow,bttvb[/url]節目主任陳敬創以母親名義以9A表格申領費用，詐騙[url=]港台公仔箱論壇) ?2 A$ ^# o+ A. n Q
[/url]九萬多元一案，主審法官邱智立接納陳只屬技術性犯案，以走捷徑方式申報費用，無證據顯示他從中得益，故輕判一百六十小時[url=]社會服務令1 X( t$ T" m) ?6 e
[/url]。陳敬創聞獲判決時喜形於色，形容判詞「寫得幾好」，總算還了他一個公道，他打算攜同判詞主動向港台要求復職。 串謀詐騙港台九萬多元的港台節自主任陳敬創昨於[url=]區域法院
" n5 N$ A" @: F: f3 n5 ?4 ?[/url]判刑。港台發言人表示，會認真跟進法庭判詞，也按既定程序處理陳敬創的紀律；並重申港台由○二年起，已全面改革對服務提供者支付酬金的程序，並與廉署定期聯絡，改善制度，更強調不容許任何員工有違規行為。
" Y' V) y# I8 n" S0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 法官判刑時接納，被告陳敬創（四十歲）誤用9A表格並以虛假的資料申索費用，只為討回工作上的正當使費，沒有證據顯示陳有任何詐騙港台金錢的意圖；同時接納陳在○○年接手從事《晨光第一線》監製時，是聽從上司指示才犯下本案，並明言這雖不是抗辯理由，但是案件的求情因素。
4 l$ G9 C$ y+ |2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 僅屬技術性犯案公仔箱論壇+ K( b, ~1 T+ n$ `
法官指，被告只屬技術性犯案，認為被告只為尋求便利快捷的方法去完成工作，考慮到被告從未犯事、擁有良好背景，經本案後已明白奉公守法的重要，遂決定給予被告更生機會予以輕判。tvb now,tvbnow,bttvb; W; ?. _* w/ i, p) U# e. B
獲輕判陳敬創一臉輕鬆笑言「心情幾好」，並指法官不單接納了他不是存心欺騙港台，且提及到其上司稱讚他工作表現良好、家人的稱讚及他擁有的學歷。他笑謂可以取這份判決書去應徵工作。陳表示，原本決意就定罪作出上訴，但現在滿意判決內容，猶豫是否會作出上訴。
' a% B2 F* `1 q' U* j 欲要求港台復職
7 V6 }' }. R3 T& L0 v 陳敬創仍最希望可返回港台工作，但現在留有案底很大機會未能繼續成為公務員，但最後需由[url=]公務員事務局
; Q9 q. }7 e _: a7 t[/url]定奪，若未能留任，他會嘗試循其他方法、以不同形式從新加入港台，例如以自由工作者的方式，更自嘲：「好諷刺！到時我真的要用9A表格索償。」另外，他澄清他罪成後未獲上司撰寫求情信，因為涉及公務員條例，上司未能夠寫，而非他們涼薄。tvb now,tvbnow,bttvb' y$ t% |9 m+ T/ I5 Q% ?+ Y+ {: z
已遭停薪停職的被告陳敬創（四十歲）經審訊後於上月十日被裁定十項代理人意圖欺騙主事人而使用文書，及兩項串謀詐騙罪成。案情指他於○一年至○二年間，為港台製作《晨光第一線》及《春風伴我行》節目時以母親名義填寫9A表格，以取回節目茶點及的士等雜費。案件編號：區院刑事九七三——二○○七。 |
發表於 2008-8-2 07:26 AM
| 
公道！