高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
9 X- J1 I8 w1 E5 `- ` X. I5 @
$ e; {8 O$ X8 f% {4 F9 K% C: u# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
1 j9 E% ?, m0 @www2.tvboxnow.com1 i3 i9 M+ F9 y3 M4 m& D
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
1 u5 a0 j6 j; S T' Twww2.tvboxnow.com
6 O% L4 |+ ~/ [' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
. Y1 L: H: ^7 ~2 B) K/ L# C# `公仔箱論壇/ s* A; c6 |8 S2 p7 \
至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。
. T5 ?: ^/ b% m1 dwww2.tvboxnow.com* `& B8 } T, G1 ~8 l! p
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。www2.tvboxnow.com" m* O3 u2 Q9 @9 a
' n/ Y3 ~; E# R) L# D o5 ?
至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。3 l" T9 v D+ f$ [
+ W- R8 i5 ]6 O. a4 K
警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。tvb now,tvbnow,bttvb) I/ e' I# o3 z# `' P7 j7 o
' W5 F! M' S) w0 p/ X, O7 h8 Dtvb now,tvbnow,bttvb律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 