返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日 0 N. A+ U: r$ a$ E3 U% t4 C

" k: v- e8 ^" j8 j1 ktvb now,tvbnow,bttvb
/ k# A! Z- h5 I/ d5 |6 T6 h公仔箱論壇特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
0 l! v) c# X' F, D1 @# [9 T6 Ewww2.tvboxnow.com
( b+ `2 |9 Q1 a" W/ [公仔箱論壇
! A, g/ j- j; L, Q0 `0 \( A政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)公仔箱論壇; s1 l, z) v$ a, [& i

: J) I- |+ \& `公仔箱論壇「危害公安」定義十分模糊廣闊www2.tvboxnow.com0 P* v  n) g8 `$ C) L4 K* n9 S/ n4 e5 T
判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J# ~. U# e" B1 J
, H. k0 E. c0 o0 U8 s4 @: k
判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。
9 E- e! F, E0 @8 l. J) X7 r  `www2.tvboxnow.com; t$ J7 v# |" H; x7 r6 S

1 ]2 a6 C/ h, f& Ltvb now,tvbnow,bttvb近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
$ {, K- m" B7 j4 j9 z! s3 R- N2 u2 a; q* t! |3 ~9 ~% w
www2.tvboxnow.com1 T$ Y4 I1 ?) {" p; h; d
《禁蒙面法》司法覆核判決重點
8 Y9 m+ c. u; r; d! P4 R; y公仔箱論壇
" w+ \7 P% d7 W- |  Atvb now,tvbnow,bttvb
" {6 P- J& K1 D& {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)公仔箱論壇$ U/ l8 x1 ^1 @6 @0 |8 {8 ~
6 L+ Q% `. w2 C  }
至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。
2 c0 j) ]) @) D5 l) X4 k7 H: E- x( i
9 F6 O$ O2 W/ ]9 D+ b& L1 b
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)0 I8 S' w( u0 O+ G% @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^( {+ ~4 m/ o8 q

: t$ q4 z/ H* Y5 w# J$ S# V/ ?大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)9 ?+ u: C" b! Z# F8 t1 m

5 P. A- X4 H7 h2 Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. M& P( E2 L& A* h1 l* g6 `! m4 y
被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)
) g; O! w, K1 D0 Pwww2.tvboxnow.com9 G2 V; i, x  f: c0 u0 T
tvb now,tvbnow,bttvb( z, D. c' X/ d& H
逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)+ _* i: S/ ?0 n
公仔箱論壇  x% j1 F" `7 v2 i5 @+ b- t! u- Z
警方:暫時停止禁蒙面法執法
# I- B) B/ K/ Q4 X0 Y, Y9 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。
5 t: |4 H9 R2 j1 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ G! {) w& ]8 J+ K
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
6 g# E' t- C4 B7 z- G; s公仔箱論壇
9 H' `& w- X$ ^  M案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t/ M  t3 _% E
! x* x2 X, `3 u# M
2019年11月19日 www2.tvboxnow.com% \/ B9 G% _3 w4 D4 d

  j& S% Y2 S2 D" [www2.tvboxnow.com【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。8 u6 N& }& N* }% i7 N# F
! W8 d% E' I( r$ H# e! q" _1 C

2 _6 ^; k4 M! Z3 Z# W法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。
) J" T! d" ~( j; y+ i
$ \2 m; ^  z# E) `& _公仔箱論壇料律政司會提出上訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d6 a6 \% b# i" a- G/ z- F7 h' ]
執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y, p: {( ?$ n( e" p

2 @! d9 k  {# g公仔箱論壇特首無諮詢貿然立法
: C3 x, y6 G9 F8 P
執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。
) O: D9 [$ G/ Y# \5 O1 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- T* p) b/ i! @: U" m6 f' @6 X. T
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。
2 @* g' r, M; s% i. @9 q1 ~1 Ctvb now,tvbnow,bttvb! H* Z# f/ F$ H, Q& |. b2 u& D9 ~
自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表