[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

- G" v" M1 A) m. N) v$ [/ t0 U公仔箱論壇' V" y; k! m6 @; D- m$ }4 D; x) M% C
鐳射筆也應被視作攻擊性武器
1 U3 F; z# H! u5 s3 h7 s5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t6 v. J( C8 C' z3 J/ a$ m2 t
www2.tvboxnow.com5 X1 t) b, A8 M3 R$ b
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

tvb now,tvbnow,bttvb" o; e4 s, ~9 P( Y8 Z0 A( y
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！% W1 A# m' }5 _6 R% m8 |5 P! l
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
+ M( |7 t* B0 l. k0 d
8 L4 t0 J2 b3 Y! B9 r! X公仔箱論壇憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！
, ^8 a$ c" ]. v: S9 s3 i2 R4 S, fwww2.tvboxnow.com6 r3 o$ Q4 [( i& E
公仔箱論壇- `( F2 q. O% c$ e2 N/ l* V% P
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...www2.tvboxnow.com+ P( I  F& _7 Q$ x1 b8 Q& \
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

1 O# K# t; c0 a( iwww2.tvboxnow.com
% B/ @) R" X7 n. u3 A6 E* [www2.tvboxnow.com
8 n: g2 q+ v  `6 C  h0 Twww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 q/ f  ^4 q1 `- _3 p
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。