2019年10月28日公仔箱論壇4 U9 F0 v+ A: A( R8 W8 I
www2.tvboxnow.com- g* i# K7 P) }6 Z" U" c+ }
& \$ g% P) k: i0 Uwww2.tvboxnow.com
, }' T; j2 \. j$ M' S, T) ^公仔箱論壇 ' K; ^3 [/ h9 h( F
譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖（圖1及圖2），澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示（圖3），是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上，並非該店員工。（譚仔雲南米線提供） y. z9 G& O( j( d: j/ K8 ]1 V
" i$ k9 |5 D+ A& T2 J1 Y4 K
 7 k: R! p* C9 |9 X% z* ?
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)0 A9 F' F' B5 G7 ?* Q2 c# T* E* H7 M
# L+ `' ]+ F* K1 D) hwww2.tvboxnow.com
, |% s/ Y+ Z3 swww2.tvboxnow.com
1 X! T5 u" T, Y1 W【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明，以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖，表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示，指公司從未撰寫告示內的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件屬於人為惡意中傷，公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。tvb now,tvbnow,bttvb6 W. M6 `$ K8 R4 v& H& L
0 |6 @+ m( ^/ \& |8 ?/ [tvb now,tvbnow,bttvb聲明又稱，公司翻查閉路電視記錄後，發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士，在下午12時35分手持該告示，張貼於油麻地門店外，其後另一名身穿相同服裝的不明人士，亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示，有關片段亦證明相關告示屬他人捏造，並非由譚仔雲南米線發放。
" {# d) A3 v7 J公仔箱論壇& ~9 O a3 P3 o$ x/ X9 v/ A. _( i+ n
另外，譚仔於聲明上指出，公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有，並非傳聞所指中日合資，並指集團高度重視此事件，將會保留法律追究的權利，對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l+ A0 g. D" D
-------------------------------------
( Z4 i* O( K& E6 E: P反修例風波至今已逾4個月，今午(26日)約1時，網上流傳數張圖片及影片，指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示，內容為「本店注重環境衞生，不招待曱甴及不文明人士，不便之處請自省」，疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標，消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店，亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
2 Q( Y6 d$ Z) Q7 \* w公仔箱論壇
& h2 W5 a! K! W$ _% W譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清，指告示並非由公司撰寫，網上圖片內容全屬虛構，店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於惡意捏造，又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」，在該貼文留言表達不滿，亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。公仔箱論壇2 b; ~0 ]) L" e1 v' g: w* a
/ q" f) V! X4 v2 Jwww2.tvboxnow.com記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察，其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼，並指店舖發現有關告示後已即時移除，而灣仔分店的職員則表示，對事件無任何回應。 |
發表於 2019-10-30 11:41 AM
| 
