本帖最後由 serrurier 於 2017-1-12 03:35 AM 編輯 & ^# S! T2 U% L3 g
( j- r4 U, @0 k: b9 S8 j; {2 c
香港教師:應留待學術討論
; s8 ? N7 T1 ~, U6 z s* g) r0 ]; e7 n 公仔箱論壇" o. N3 ~( B. p3 a* F8 o2 i4 K- v
& |4 ~" z: q% X9 M- O( V' B7 S
tvb now,tvbnow,bttvb5 f% h: W: s, b3 G
香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」作為陳述。對於內地官方調整為「14年抗戰」,有中學教師認為「8年抗戰」定義是中國在1937年「七七事變」後,全面對日抗戰,此前兩國即使有軍事衝突,未達到全面戰爭程度,認為應該留待學術討論,毋須跟從內地修改。
9 H5 d r0 f: f8 m$ A, [9 ?/ k0 |tvb now,tvbnow,bttvb
5 P0 E% l' [+ {- {2 T E公仔箱論壇香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」形容抗日戰爭,後者更列明1937年的「七七事變」是「標誌著日本全面侵略中國和中國全面抗日的開始」。: H/ X) F6 S. P. O( H
香港教育局10日稱,抗日戰爭向來屬中史科課程之內。對於日後會否跟隨內地做法,以「14年抗戰」取代「8年抗戰」,當局未有正面回應,僅稱初中中史科課程正進行修訂,具體細節待5月進行第二次諮詢後公布。
" U$ ^0 \( v" E; p+ r( Vtvb now,tvbnow,bttvb
' z6 z( N& k! c9 W曾撰寫中史科教科書的聖公會梁季彝中學教師陳志華,與李求恩紀念中學教師徐曉琦,均認為香港毋須跟隨內地改稱「14年抗戰」。陳志華認為「8年抗戰」定義是凸顯全面抗戰,「九一八事件」等屬地區軍事衝突「是抗戰的前奏」。徐曉琦指內地改稱「14年抗戰」旨於強調共產黨在抗戰的貢獻,有政治宣傳意味,認為「8年抗戰」抑或「14年抗戰」宜留待學術與課堂討論,不必刻意修改教材。 |