本帖最後由 chnluer 於 2019-7-15 11:04 PM 編輯
: e5 s" }$ o- r& A# m1 _2 {# d) e4 _4 W* N7 S- U3 \) h' b
小時候很喜歡聽王洛賓的歌,香港人也許不太認識這位中國著名作曲家,但一說到他編過的歌曲,大家必有印象,譬如這幾首一說你就會哼的:《在那遙遠的地方》、《青春舞曲》、《達坂城的姑娘》……www2.tvboxnow.com, o& X% Z0 |& ^- c: Z+ {2 y
# e' s9 k8 a7 ~! y: D9 |6 h 8 e& B" {3 I- h0 _2 e9 G& y
而這幾天,我腦海一直哼着的王洛賓作品,卻是這首大家耳熟能詳的《掀起你的蓋頭來》:+ f& d: t/ b/ j% }' L. o
「掀起了你的蓋頭來,讓我來看看你臉……」
- a H" m2 p: e" s' gwww2.tvboxnow.com
+ _+ _+ y7 s3 {, b9 M" T. k公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y/ j+ x) K; `
看得太多蒙面人,實在很有「掀起你頭蓋」的衝動。那些在街上流連叫囂的、圍堵政府設施的、刑事毀壞的、掟磚飛矛的,他們把臉都蒙得密密,有些還戴上頭盔、眼罩,基本上沒露出一塊肉,大熱天時,真替他們難受。# Z/ ~" M3 t5 [! v+ b
www2.tvboxnow.com- M3 R @# p7 v5 G0 W. }
! S, i e- ?+ ^: L2 X! m0 m: m5 X說得那麼高尚、偉大,為香港未來、替香港加油,好人好事來的,你們到底有什麼見不得光?tvb now,tvbnow,bttvb8 W: R6 S/ F4 n. _8 E, `, G2 t4 [
「蒙面」後面通常只會跟個「賊」字,你幾時見過正義之師是蒙着臉的?
{0 D$ v1 e! s, f' V% ctvb now,tvbnow,bttvb
/ g$ x# G5 @' u9 k) gtvb now,tvbnow,bttvb
9 V* ?) a) p5 | O* t+ T, [最難看是那天,一班蒙面人跑上19國駐港領事館遞信,又不是做犯法事,連遞封信都要戴個大口罩,我實在不明白他們到底在信奉什麼?追求什麼?
) c$ p r& j, S C2 W) {* gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" m" }$ i$ W: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# q( ?) J9 o% W. @www2.tvboxnow.com這些人天天要拍警察的編號、照着執法者的臉拍大特寫、動輒又要查警員委任證。如果我是警察,我會先把他們的口罩扯下來,連你的臉我都沒看到,你憑什麼查我身份?包到麻風病人一樣,我怎知你是不是通緝犯?) y5 Y; o" A* e' x% |- q
5 A8 ]* z( F/ @9 Y5 M6 h % C+ g/ z; c' j% A" ~, v$ F5 b
老鼠曱甴霉菌冤鬼最怕什麼?對,是陽光,一見光,即使不死,也會四處逃竄。蒙面人亦一樣,只要把他們的口罩眼罩拿掉,再拍一個大特寫,包保他們雞飛狗走,抱頭鼠竄。
* x1 w( j3 }: ], F/ q5 L# s/ Z5 ^! L5 Q: c7 n1 v( J4 F
! q! V8 v$ a0 R6 Wwww2.tvboxnow.com應訂立「禁蒙面法」
1 p, _9 M7 ^# a# S: w" m" E$ Z- Ctvb now,tvbnow,bttvb
) i F! w; y9 r
, H: L& W2 V6 B e. q% W& J( g. c口罩人見識也太少了,他們以為這世上只有人面識別系統,以為包到密不透風就沒人知道你是誰。告訴你們,其實內地早已發明了一套走路識別系統,原來每個人的走路姿勢都不一樣,無論你蒙成什麼模樣,單憑你的走路動態,就可以偵測到你是誰。蒙吧,難道你一天到晚不吃不喝不走路?若要人不知,除非己莫為啊!www2.tvboxnow.com4 e M- }/ Y8 x* H
( L, s) b8 Y6 U5 h; T- o8 s
: f5 }1 [" c- `# r; c
無論什麼系統,都是治標不治本的。要解決滿城蒙面人的根本方法,是訂立「禁蒙面法」。國際標準是:法國除特地情況,禁止任何人在公眾場所蒙面;加拿大、德國、俄羅斯、奧地利、丹麥、西班牙,都禁止示威人士在集會遊行中蒙面;美國、瑞典已有個別州份有禁蒙面法……tvb now,tvbnow,bttvb7 J2 O/ O* i. U: y `) `
: W) Z& w" t- W j# {- i2 j) y% stvb now,tvbnow,bttvb
7 r( \% s: V6 r+ p+ T! ^. F6 A nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制派議員們,是時候發揮你們的議會力量,盡快把法例訂上。在這漏洞未補上期間,我呼籲大家,見到這類蒙面賊,先拉下他們的口罩,給他們照個全相,他們愈怕,就愈要他們見光死。
$ i6 f5 A" b4 ]9 t9 ?
1 L+ \$ m, d9 w- I- N0 Q8 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N# S0 n, W4 }5 F3 `
tvb now,tvbnow,bttvb% L; A* h8 y7 c7 `% S
& u, c# ^( z8 b5 e, l
www2.tvboxnow.com) X+ U" [: H1 w. f7 _
若非作賊心虛 何須蒙面遊行?
5 P$ R! n; ^ P9 b' z公仔箱論壇 y3 f4 z$ G5 y+ h
www2.tvboxnow.com( l! k' o% x/ y* Y9 a
tvb now,tvbnow,bttvb$ M/ ^" [) U& E$ g% s
發生在前天在九龍鬧市區的遊行,迫使高鐵西九龍站「半癱瘓」,遊行結束後,又有數千人非法集結,一度佔據堵塞旺角彌敦道全部行車線,致使旺角一帶交通堵塞、令市民憤慨!尤其值得注意的是:示威者當中,仍有一批人着黑衣、佩戴着面具或口罩。此前,組織者一再表示,到高鐵西九龍站的目的,是向內地遊客解釋反修例的原因,示威活動也將以和平方式表達訴求。那麼,既為「和平示威」,本應堂堂正正,何須蒙面遊行?
( |& n' m% I" F8 k, O) ` TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X5 |2 _- g5 E: E7 h$ u
這裏有一例可供參考:美國俄勒岡州波特蘭市日前發生示威轉變為暴力衝突,部分示威者穿黑衣戴口罩,肆無忌憚製造破壞。當地警方呼籲,當局應當立法,禁止示威者戴面罩。目前,美國有15個州已有「禁止蒙面遊行」的相似法例。香港是國際化大都市,是法治社會、平安之都,反對派、亂港派整天以「國際慣例」為由安排香港事務,那麼,何不在「禁止蒙面遊行」上與國際接軌呢?/ q, Z P# v7 V$ @0 l `
3 [8 Q2 x$ {! n. ?$ e
「禁止蒙面遊行」已成「國際慣例」
" S' ?* ?8 x# F6 Htvb now,tvbnow,bttvb
0 g- e7 k/ x( L, W" Gtvb now,tvbnow,bttvb綜觀全球各地的遊行活動,從和平示威到暴力衝突,繼而演變成大規模騷亂,只有一步之遙。一些激進分子混雜在和平示威人群當中,趁火打劫,這些人往往蒙面,嚴重阻礙警方識別嫌疑人,為警方執法造成困難。鑒於此,許多國家立法禁止蒙面遊行。
! L5 Y# y* l( V8 f5 S0 s
5 m- ^) Y+ P; p2 I/ S" C! Xtvb now,tvbnow,bttvb在美國,紐約州法律規定,從1845年開始禁止示威者蒙面,2011年「佔領華爾街」示威活動,至少有5人違反該項法律,受到法律懲罰。在英國,2011年倫敦爆發反緊縮政策示威,共有214人在反政府遊行和隨後爆發的騷亂中被捕,在內閣會議上討論的臨時政策之一,就是禁止在騷亂期間蒙面。在加拿大,議會於2013年通過C-309法案,禁止在騷亂及非法集會中戴面具或隱藏身份,違者可判10年監禁。在澳洲,2016年,反法西斯「反澳洲」與右翼示威者發生衝突,警方向州政府提出申請,將戴面具參加示威活動的行為定為非法。在俄羅斯,聯邦法律「關於集會、會議、示威、遊行和罷工」第六條規定,在公共活動中,人們禁止戴口罩或其他隱藏身份的行為。
; ]" b+ a; S( |" _0 r8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb2 z$ z: z& l$ v- r- q% x
以上這些國家的做法充分顯示,「禁止蒙面遊行」是防止暴力分子趁火打劫的有效方法,已成「國際慣例」。香港是國際化大都市,理應借鑒、照搬這些好的做法。
& k5 p; D2 j- @% c! |' ~/ I- Utvb now,tvbnow,bttvb
2 e" R9 G. X4 n# htvb now,tvbnow,bttvb「怕曝光」實乃「作賊心虛」
) r" K& ?4 N4 v* I# l* Q: F & k, j0 N6 H, _/ X& S
「蒙面人」的心理不難猜出,就是擔心自己的行為被「天眼」錄下證據,這明顯是作賊心虛的表現!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d& d Z0 L4 v* m ^, `
% E, X5 B* y ]4 n5 P0 n$ I8 i. ]
不能說大多數示威者有什麼惡意,但極少數組織者,以及夾雜在人群中的「蒙面人」動機值得懷疑。因為發生在本港的前幾次暴力衝突中就有類似情況:暴徒在圍攻警察總部、律政中心時都有一個「標準動作」:封「天眼」。到了七月一日暴力衝擊立法會大樓,暴徒們更是準備充分、手法嫻熟,不僅封「天眼」,還頭戴黃色安全帽、面戴口罩、身着黑衣,手戴手套(預防留下指紋),幾乎是全副武裝。在警察清場前,公民黨黨魁楊岳橋精準「現身」,對暴徒說「要保護好自己」,協助暴徒逃跑。看來,無論是「蒙面」還是封「天眼」,都是「自我保護」的手法,背後都有「高人」策劃。
: Q7 |2 S' r# w( [( J8 \5 J # z$ q' x) `# @
再看前天的示威活動,幕後黑手借機搞事的意圖非常明顯。首先看地點選擇。一批示威者挺進人流密集的西九高鐵總站,另一批人堵塞遊客眾多的廣東道購物中心。這兩個地方來自內地的遊客較多,西九高鐵總站又是實施「一地兩檢」的地方,極易造成衝突,一旦衝擊內地人員執法區域,極易把事態擴大。其次,示威者已構成「非法集結」。九龍區的遊行於傍晚完結後,示威者繼續集結在廣東道、梳士巴利道、西九龍站旁邊道路叫囂。晚上八時許,大批示威者經廣東道及梳士巴利道,轉而佔據彌敦道六條行車線,交通完全癱瘓,多條巴士線需要改道,有巴士停在路中心無法駛離,已構成非法集結。再次,衝突迫近臨界狀態。其間,有市民抗議示威者堵路,上前理論,與一名示威者扭打一團,最終由其他市民勸服,還有大批示威者舉起雨傘喊「一、二、一、二」推進,一度與警方對峙。綜觀整個過程,若非警方處置得當,則會釀成嚴重事端。tvb now,tvbnow,bttvb2 @# Z% J9 b. b
+ p! u/ w+ w7 Q; L' s, |* I蒙蔽真相必致亂象加劇
1 N ~& j. X" X7 E5 b, D/ v- Q- T1 Dtvb now,tvbnow,bttvb + O4 _1 {/ K- }& s
「蒙面遊行」、封「天眼」都是在蒙蔽真相,蒙蔽真相必然導致亂象加劇。綜觀五個月來反對派的作為,「蒙蔽真相」的手法已經練就到了爐火純青的地步。修例之初,反對派就以造謠手法蒙蔽真相,宣稱「一旦修例成功,個個都是逃犯,人人可能被抓」等等,令市民誤解政府修例意圖,造成混亂。之後,反對派不斷散布謠言,蠱惑公眾。及至特區政府宣布暫緩修例,反對派仍然不依不饒,從「6.12」到「6.21」,反對派處處為暴行辯護,攻擊警察執法不是。暴力就是暴力,全香港人、全世界人都看到了暴力衝擊立法會的全過程,反對派硬要把黑的說成白的,企圖蒙蔽事實真相,已經到了無恥地步。
; l# U5 j) T* t8 F# L0 atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# R" _- U; g% _2 i8 x- T' e& {" m2 x
這一次,反對派又打的什麼主意呢?就是謀取區議會選舉和明年立會選舉最大戰果,就是為「奪權」做前期準備。他們要不斷搞事,令世人看到特區政府「管治無能」,他們的「奪權」的機率才會增大。然而,看到七月一日立法會大樓發生的一幕之後,香港的民意已經反轉,反對派蒙蔽真相的戲法不靈了,「蒙面人」趁火打劫也沒有成功。這提醒反對派及背後的主子:不要枉費心機了!與其遮遮掩掩地做賊,不如堂堂正正地做人。這也警示港人:立法「禁止蒙面遊行」,是維持香港法治核心價值的重要選項!
d- m P) R9 w9 A9 M3 q0 @& J" htvb now,tvbnow,bttvb" U; v3 M4 R/ L+ ]& a% {$ |
公仔箱論壇% i: Q0 v6 E/ K- `1 L
www2.tvboxnow.com4 V8 I+ j% h! s" O: ]
當美國警察遇上蒙面示威者……
9 K% P8 @2 b( |8 b公仔箱論壇; m' ~; W& a. D9 V& W) @
* L; a% j& C( h 公仔箱論壇1 ?2 j! Y9 M( x+ w' x. _
5 Y1 a2 r; P$ b" W$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* d i/ N7 |+ Z6 j! n% v8 ?& M1 D
2009年二月的一個晚上,一群反戰示威的學生經過紐約時報廣場,被周圍的警察要求「摘下口罩」。兩名警察大力將隊伍中的一名蒙面示威者踢坐在地上,戴上手銬將其拘捕,後又強行拖其離開。粗暴的舉動引發眾人不滿並高呼「釋放他!」唯現場警員視若無睹。1 v }% G, x! Y4 e& m' I, A' F y2 Z
公仔箱論壇6 b/ K1 H7 I2 t5 G8 c: O$ c$ e3 \3 N
十年前被鏡頭真實記錄下來的這一幕發生在美國,這個總是標榜民主自由的國家,其本國警察的「執法文明度」卻着實讓人不敢恭維。這樣的國家何來的底氣,多番對香港警察盡忠執法、維護法治之舉胡亂評說。
) n0 q' j1 i8 _4 O) h) Pwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb- y S1 r1 M; i# D7 g: {/ i
事實上,目前多個歐美國家,包括加拿大以及美國多個州份,都有禁止示威者蒙面的法律。而從去年至今爆發「黃背心」示威的法國,今年二月也通過比以往嚴厲的法例,規定若在示威期間戴上面罩,最高可判監一年。早在三年前的旺角暴亂之後,特區政府就已經表示正在進行相關研究。反對派成日用外國例子來為自己壯膽,為何又不「爭取」設立禁蒙面法呢?
6 i* f. E: K8 T% wwww2.tvboxnow.com* c/ @* l, y0 ?2 e& J1 a6 l
% \7 j; H* n% u d8 m- G6 L1 o8 h+ |+ _! ]2 D
暴力示威一再上演 《反蒙面法》不應再拖公仔箱論壇4 o8 g) ]/ h% }( f
: r0 A! E' T& A7 K* O: H/ ?! m公仔箱論壇8 `$ E. y3 R* b2 i- d
2 A' ^+ Q, O' L4 [& n( ` z: B
) h% c5 U$ M% n公仔箱論壇由反修例演變的暴力示威不斷惡化,昨日凌晨又一次在旺角上演。按目前的趨勢,這類極端事件將不斷在香港社區蔓延,從長遠考慮,特區政府應加快研究制訂《反蒙面法》,以最大限度保障市民的安全。
' e' {) U/ r# h7 {% M: G9 j
6 H1 N8 D2 t$ twww2.tvboxnow.com過去一個月,香港已發生十多起大規模遊行與暴力衝擊事件,情況一次比一次嚴重。到了前日,反對派又一次發動反修例遊行,夜間演變成「旺角暴亂」一類的嚴重騷亂。數以千計的示威者戴着口罩衝出馬路、堵塞街道、癱瘓交通,昨日凌晨時分進一步惡化成集體的暴力衝擊。警方執法清場,同樣遭到戴着口罩非法示威者的阻撓與對抗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W5 q2 e/ @( L; z3 q; c' U6 x
www2.tvboxnow.com: g5 B* U* i4 ]
在嚴厲譴責這類踐踏法治行為的同時,一個不得不令公眾重視的問題在於,短短數日之間,從屯門到尖沙咀再到旺角不斷出現此類暴力事件,網上更有「預告」稱未來還會有新的行動,蒙面暴力已經成為香港的「風土病」,若長期不斷上演,必將嚴重破壞香港的社會安寧與市民的安全。
+ Q; ?: V1 K3 V6 Z1 u# L4 q- @公仔箱論壇 2 t# U6 R& e0 o" U
當然,若沒有政治勢力的操控、沒有大量的資源與動員,暴力行為不可能如此肆無忌憚地出現。然而,一個令暴徒有恃無恐的因素在於,他們以口罩蒙住面孔,規避法律責任,乃至於可以當眾行兇甚至襲擊記者與途人。正如警務處處長盧偉聰所指出的:「所有人戴口罩是為了什麼?就是想違法之後無人認出。」換言之,如果明文禁止非法遊行期間佩戴口罩,除掉其恃惡之源,應會收到明顯的遏阻之效。
/ g% }. v& g! D p3 J5 ?+ B% w8 B) s2 n' u
( X3 ^, V- r" ?事實上,目前多個歐美國家,包括加拿大以及美國多個州份,都有禁止示威者蒙面的法律。而從去年至今爆發「黃背心」示威的法國,今年二月也通過比以往嚴厲的法例,規定若在示威期間戴上面罩,最高可判監一年。如果連這些所謂的「法治國家」、這些普通法管轄區也都立法禁止蒙面遊行,那麼香港又有何不可?
, e3 ~9 i) H5 y7 D' Q7 V/ S
3 E8 `/ ^' Y# }1 [www2.tvboxnow.com早在三年前的旺角暴亂之後,特區政府就已經表示正在進行相關研究,但遲遲未有實質進展。民建聯立法會議員日前再度提出,希望日後加快相關工作,而社會上已經形成了較大的民意共識,在新立法年度可以加速推進。
8 Q3 i6 ~: {4 U+ H
8 s6 X- [0 w/ h+ m( |8 Ktvb now,tvbnow,bttvb當然,不能奢望立了《反蒙面法》就可以杜絕暴力示威,社會就可以回到原先的秩序,香港就可以天下太平。反對派及其幕後勢力亂港之心不會罷休,暴力示威不可能完全杜絕。但是,有了這條法律,就意味着暴徒會增加一些顧忌,警方也可以有多一點的執法權力,而盲從的年輕人也會多一些獨立思考,暴力示威會得到有效的遏制。
. S/ j- X! |/ l+ A: S$ Q& p, G' F tvb now,tvbnow,bttvb7 i9 o5 {1 B. }9 ]8 ^0 M" L
反對派政客眾口一聲強烈反對立法,這實際上反映了這條法律的「殺傷力」。當然,立法過程不會順利,政府也還有很多其他立法工作要推進,但反暴力示威,應當放在一個優先的地位。 |