data:image/s3,"s3://crabby-images/64f91/64f91b8723bfae60b1ab1b063875f9f328edd716" alt=""
6 G& U5 [' _9 X) ^2 N, Q, N* g" s公仔箱論壇 * K' j3 p' A: N0 h8 @' \! [" J
艾西莫夫有部小說 The Gods Themselves,雖然內容主線不是在說永動機,但當中的主線題材稱做 Electron Pump,可以無中生有的產生出能量來,從某些程度上和永動機有著異曲同工之妙。Electron Pump 為它的發明人帶來了名聲和財富,但最後卻發現這些「無中生有」的能量其實是在另一個平行宇宙過來的,在一串連鎖反應後,最終會讓我們的太陽超新星爆炸。公仔箱論壇/ c. G0 K* J# v- Q) e2 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b( @. O1 s7 G; u
沒人知道永動機究竟存不存在,或是真的造出來了,會有什麼影響。但關於永動機最永恆不變的事,大概就是人們永遠不會停止嘗試吧 XD。記得最近的一個例子就是 Steorn的Orbo,曾經宣騰一時,結果最後還是無疾而終(但他們顯然沒放棄)。從科學上來說,永動機被認為是不可能的 -- 在科學上講不可能不是件好事,因為這會阻止進步,但在永動機的例子中,要讓永動機在科學上實現,要破壞的物理定律太多了,以至於只要有一個確定的永動機出現,物理學就要全部重寫的地步。tvb now,tvbnow,bttvb6 y( o7 [0 _+ {9 V% l. i% S4 F; @
! G# \8 Y+ \/ ~7 ?; _/ q7 Q- ~9 Gwww2.tvboxnow.com讓 永動機無法實現的科學原因主要有兩個:熱力學的第一定律(能量守恆)表明了在一個封閉的系統內,不會無緣無故地冒出新的能量來,而熱力學的第二定律則表明 了任何系統內的熵只能增加,即在沒有外界輸入能源、能量的情況下,粒子最終都會慢慢停止,直到所有的粒子攜帶的能量相同 -- 沒有能量差,自然就無法產生功了。
N& O. T; {- I8 O' V* n7 F) Z依照上面兩個定律,可以將永動機分成三類:
! b, U7 X9 R4 d# Y( C7 X5 U6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- 第一類永動機 - 可以無中生有產生出能量。這種永動機違背了熱力學第一定律,但可以無視第二定律,因為有個未知的能量源不停地產生能量差。
- 第二類永動機 - 可以將系統內漸趨平衡的能量差,重新拉開。如果拉開前和拉開後的總能量是一致的,那就沒有違背熱力學第一定律,但相對的,這樣的永動機違背了第二定律。
- 第三類永動機 - 沒有任何摩擦力的機器。「沒有任何摩擦力」本身是不可能的,所以這也被歸類在不可能的機器的行列,但我們可以做得非常接近這個理想。這種機器沒有違背任何熱力學定律 -- 沒有能量憑空出現,而且能量一但拿來做功了,就會從系統中消失。
歷史上有不少頗有名的永動機設計,接下來介紹幾個例子給大家:
; Y+ R. t- N0 _$ c公仔箱論壇
. I5 f) ? k) r! T7 |5 @ 5 g1 v. ?8 r# D: [
Taisnerius 的永動機tvb now,tvbnow,bttvb; {, @& M, Z! C. n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s* d M9 ?( n: B
3 l n9 p4 A: f9 U1 v6 d# T. r" [Johannes Taisnerius 是位耶穌會的神父。整個系統一顆強磁鐵,一顆鐵球,和兩個斜坡所組成。理論上鐵球會被磁鐵拉上斜坡,再從洞裡掉下去,回到開始的地方,從而不停地運作。問題呢?任何強到足以將鐵球拉上去的磁鐵,自然不可能放鐵球從洞裡再掉下去囉!
: C' W+ M, S r! E4 w( \公仔箱論壇
Q ?) u0 c0 ~; i: b( J3 {7 ]9 \$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=-2] TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k# A! m( n4 a! ^8 A( s
圓盤與棍永動機
' o" p6 {' a/ z! ktvb now,tvbnow,bttvb - P* m+ A4 S, H2 ?
/ O2 H6 V/ r- T6 ewww2.tvboxnow.com這是最早的永動機概念之一,在理論上,因為一邊的力矩大(球伸得遠),另一邊力矩小,因此輪子應該會一直轉下去。問題呢?力矩小的那邊球比較多,因此質量比較大,抵消掉了另一邊產生的力。
- m# @- |+ @" p) `9 v
9 v/ O5 L- i0 _$ Xwww2.tvboxnow.com
/ O$ v4 y7 v/ o( i% c$ t4 k: B : l8 |" Y. i+ f7 t6 b! L
永動水車
9 ~5 f6 t8 u3 _6 k. K7 k/ _: T) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) E& @$ k2 x- F e g) X公仔箱論壇
4 c- O$ j; [& Y: \8 M這也是個被用到爛的永動機概念。水從上往下流的水力,足以帶動一個抽水的系統將水再抽回去。問題是,水車產生的功帶動抽水機所抽的水,永遠少於將水帶上去所需要的能量啊...
. w0 e/ T- ]- l3 w6 `tvb now,tvbnow,bttvb
% d7 ?7 D; I5 q4 H* Z0 }data:image/s3,"s3://crabby-images/6731a/6731a60ab5149a92aed4f6976fa2fbab51476624" alt=""
$ I' X4 Q- q3 T" ^/ i( Rtvb now,tvbnow,bttvb鍊式水車! U$ c+ n8 r+ K# Z( i- D# r7 A
$ F9 t% }) v6 X' h1 Z, n. |& T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: _6 H- }) {- e! i3 O, v- B
鍊子上的球是用密度小於水的材料製成的,在水中產生的浮力,會讓整個裝置轉動。問題是,要將一個小球壓回水中的力,和上方所產生的浮力相當,所以放著不動的話,它會是平衡的。
4 ]3 M0 q0 b' f4 P6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! D* ]! i0 S: @4 l) G
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1535/b15356ac24cff20b3cbe05ea00a5de3610af4992" alt=""
5 R2 x# Q1 i) O1 Q
" Z+ W0 R+ C1 C: j! qtvb now,tvbnow,bttvb水壓
4 N# R& \5 @/ I$ \8 i5 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ D3 k* ^/ A! `$ y) n% ]
3 q/ H+ w7 O& g在一般想法中,很容易以為體積大的水體,壓力比較大,所以在上圖的例子中似乎水理應從細管子裡流出來才對。可惜,這世界不是靠「一般想法」在運轉的啊 XD。
3 ^# {# o5 q# `. ~1 `www2.tvboxnow.com
2 l) t/ p) e/ i( n% `) t y上面幾個是比較古老,也比較容易解釋為什麼會失敗的永動機。到了近代很多所謂的「永動機」都利用了多種非常「先進」(或至少聽起來如此)的理論,像量子理論、黑暗能量之類的,反而沒辦法像上面那樣一張圖,一句話就解釋完了。但唯一可以肯定的是,不管這些發明人說的多麼天花亂墜,目前還沒有永動機在公開環境下展示的例子。不要說第一類永動機了,就算是能發明第二類永動機的人,都能立即名垂青史吧!tvb now,tvbnow,bttvb- X- a$ A2 S( a- p5 k, a
9 ^& d3 h' C! G( b @tvb now,tvbnow,bttvb看來,只能繼續做夢了... |