本帖最後由 flyhave1 於 2013-6-26 10:43 PM 編輯 公仔箱論壇2 X$ I. ]3 v7 Q# g
$ d. t1 P: R( M @* Y5 D5 Q齊秀峰:孤軍發炮仁哥無癮
* d7 P, t4 M, I0 m0 _, H' \tvb now,tvbnow,bttvb 7 P, w6 x- { j6 _7 ~; p6 D* q
七.一前本地無議題,倒是「泄密王」斯諾登人雖走,風雨卻未過,現時演變成中港政府與美國政府間的罵戰,雙方各執一詞,為自己護航。這邊廂,美國政府指港府受到中國指示,蓄意放走斯諾登;那邊廂,香港特首梁振英嚴正表示,會追究斯諾登披露美國政府大規模入侵香港電腦網絡的事件,並反駁指美國提供的資料不齊全,沒有通知已註銷斯諾登的護照,甚至指會在必要時公開港美雙方在事件中的聯繫內容。公仔箱論壇) S' c' V; H }* R1 ]
" Z! Z2 r3 a2 B& _& ?. e( y
在今次事件中,主角一離港,民主黨的仁哥以斯諾登代表律師的身分,質疑特區政府的處理手法。齊秀峰和中環朋友傾起點睇,大家普遍覺得仁哥大爆斯諾登在港的活動,作為代表律師究竟有沒有違反與客戶間的保密守則?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y1 L/ r0 h& K* l# V. Z; {! ?
1 I6 ^' S2 K8 j! ^4 ?5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! U. m, X( e+ A) X公仔箱論壇湯大狀醒目唱反調
) v: b. c6 T$ K3 z) p b2 E% E+ B+ R, l6 f- |# o6 I
斯諾登來港後,一直爭取在媒體曝光,以增加籌碼及公眾支持,相信仁哥獲得對方授權爆料不足為奇。不過,在事件之中,民意傾向維護斯諾登的揭秘行為,甚至有人將他封為「英雄」,仁哥「將軍」放走他的特區政府,而不是批評華府監控他國人民,究竟有無「蝕章」,大家可以諗諗? 有人留意事態發展,不難發現除了仁哥出來爆大鑊外,泛民議員普遍保持低調,既不出來批評特區政府,當然都無向美國發炮。公民黨大狀湯家驊昨日甚至出來力挺港府,認同無足夠法律根據拘留斯諾登,反映仁哥逆民意炮打禮賓府,沒有幾多個自己友敢跟進。
7 o' O) V7 `& dwww2.tvboxnow.com
/ }* M8 R- D: c9 Y0 Htvb now,tvbnow,bttvb
% p$ i# a* x- k( R! u3 b" z# ~公仔箱論壇免簽互利並非明益
" X: ^) L9 C( U/ E' ?* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 r3 P- m* C4 L2 f5 \tvb now,tvbnow,bttvb特區政府「放生」斯諾登,有人擔心會否影響美國給予港人免簽證安排的機會?特區政府回應指免簽證安排,只是美國某些參議員提出建議,國會仍正討論,華府會否批准屬未知之數,日後會否將兩件事扯在一起,仍屬言之尚早。 有人加多「兩錢」肉緊話,經常要去美國的港人,一般已取得多年簽證;至於普通市民旅行,去美國路途既遙遠,入境又麻煩,往往是一次起,兩次止,有免簽證安排當然歡迎,無都只係一切如舊,絕對不能跟經常往的鄰近地區如日本等相提並論。另一方面,免簽證安排一般用以方便貿易及促進旅遊,屬於「你好我好」的安排,不是單方面有好處,不應視為純益港人的安排。
8 ^8 l9 j+ b; Z" J# nwww2.tvboxnow.com
; A. D i. r) L- Utvb now,tvbnow,bttvb
7 o: r& y( d5 ?/ u: F7 i2 J懲罰港人美國失分
5 M, q o/ g2 u* [$ ]1 k3 }8 Pwww2.tvboxnow.com, k: _' Z' J8 V6 v
對於斯諾登事件,香港普羅市民的取態都相當清晰,美國監控及入侵香港的網絡,在情在理難獲支持,這點相信連華府都心知肚明,把矛頭指向政府者,實在不易討好。現時華府跟香港打口水戰,若只是要避免因為斯諾登逃脫所帶來的尷尬,此舉可以理解;如果話不滿特首,同樣不足為奇。不過,若要認真報復香港,屆時港人未必會怪特區政府,反而可能令美國失分,華府對本地民情非常清楚,又會不會學仁哥咁笨呢? ! I, ^9 O( O" b u; {
tvb now,tvbnow,bttvb. {9 T. @, T5 m# X) @5 O U2 \4 _- {- D
斯諾登來港後,一直爭取在媒體曝光,以增加籌碼及公眾支持,相信仁哥獲得對方授權爆料不足為奇。
: y, t; I1 X" m7 o+ t |