【中央社╱華盛頓18日專電】
, F! ~! ?9 ]0 r& a; E! O: r- E h9 G' }+ ? j4 }7 S
2013.03.19 05:35 am
+ `; S4 h! c# o# L) L8 t
0 y% p' r0 ~* w/ ^' [4 G' @5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。& M3 \6 W0 h- M8 O2 t* o7 Q: g* y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L! b0 E$ m! Q/ \1 j$ ], k( w A5 B
沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。tvb now,tvbnow,bttvb* Q8 l0 z, }7 _' d9 ?% K
8 {8 ~/ b* q# u6 l D/ f5 m' Ktvb now,tvbnow,bttvb沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。
# `) j- a/ i0 Y6 X! |
: D6 f4 L! f& M不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。
* o5 H* B* C( y2 M) T# D. @公仔箱論壇
T- j( t B% X$ o3 U$ u9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。公仔箱論壇0 q: {# X' `+ _+ T
www2.tvboxnow.com2 h- p( Z2 b$ K. a& d% A$ g
沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
