【中央社╱華盛頓18日專電】
! d" @( {7 ]/ ~1 z' i) lwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com5 y' k, I3 m/ y1 c( E" Z! a4 Y
2013.03.19 05:35 amwww2.tvboxnow.com4 @3 c5 F5 Z0 K! w8 V$ T
公仔箱論壇) \. [' w0 A* }% k4 `" i d3 n
台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。
1 A% ^: I' z% [; r% Ntvb now,tvbnow,bttvb
$ q, p8 w" f& v0 k# r5 a1 rtvb now,tvbnow,bttvb沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。7 }6 }5 h U* Y( @6 j2 N% A a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q2 l6 `: z3 w- E R4 g; ?
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。
$ V& i# _" V; @$ |& d0 Jtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com( {/ _ e ~+ \" y
不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。
) }( j& W, j( I( vtvb now,tvbnow,bttvb8 U% N4 B/ h8 n8 q7 U8 g* g- ^0 \, Q
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~4 _$ ~/ G0 |$ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [/ e: V% I- a9 Z* O9 \0 r3 m# H8 l
沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
