本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P5 t/ M! a+ i0 T6 n3 u: Z
" u- T) x' g# _6 V" D撰文：凌子淇出版：2023-11-24 ! C- x) Q; U: r+ C, g
公仔箱論壇, D; c) e- E6 N" u9 @
% p# `. J+ Z; J5 M6 }6 h5 ^7 t
- I! P: H8 o8 y4 r# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。
+ f7 |2 Y# J9 e# I; ?8 u/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ a U/ r8 E$ G* R& n車資降至6.6才拿出八達通4 [; ~' G, {3 M% P! ^
上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。
' m) E; J' b( O( [; M1 P1 ~! h( ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T! k- `7 w$ p
 www2.tvboxnow.com* h2 r, a* t% Z8 f4 o" z
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)
7 O; f: P6 r7 {. Z6 F" Bwww2.tvboxnow.com7 V/ l5 X5 X0 l9 c/ ]" M, O g. l1 o
司機被拳打臉8至10次
D! M( J& f: Q2 |公仔箱論壇巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。
, f8 L; q. c6 o- Z/ e! E& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# v1 W; U( U C- W3 u
指車長因祈沒戴口罩才發生口角
# t2 j& d/ z9 o# V4 |) U上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。
2 l) W9 v' r1 I' Y2 u c$ }. J& stvb now,tvbnow,bttvb
( }2 G; [; G& @; j/ ^, Ntvb now,tvbnow,bttvb指車長不合理阻撓才揮拳tvb now,tvbnow,bttvb; ~+ M7 ^* A4 |$ J& K9 l& J8 W/ U
上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛tvb now,tvbnow,bttvb" u# B. O, v9 C& i3 h; h. k
) W' l3 j# F4 ^+ Owww2.tvboxnow.com律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面www2.tvboxnow.com; t4 j1 L% F6 t; O1 J
tvb now,tvbnow,bttvb2 r9 R/ F3 M& V& \) k7 ~
法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
8 m$ R v# P; L4 ^- uwww2.tvboxnow.com
6 ]+ p: l; W# L- \2 v1 _www2.tvboxnow.com案件編號：HCMA445/2022 |
發表於 2023-11-25 07:24 AM
| 
