返回列表 回復 發帖

[香港] 審計踢爆 食署養懶蟲 巡查餐廳假大空!

Jan-6-2024
+ {7 q9 r" l0 N1 Z7 `, {公仔箱論壇
8 _8 |3 l3 ?2 T. f1 _5 Y+ f6 ytvb now,tvbnow,bttvb/ H7 K9 s4 L5 I' K. G5 W, p
6 Y- J5 r' @4 P( H* d9 J- b
早前審計報告揭示食環署處理新食物業牌照申請有延遲。
6 P: E) o  i7 f2 _5 T- t6 G公仔箱論壇
; u/ T' u. T; e1 gwww2.tvboxnow.com匯報表現出茅招 未達標自誇達標tvb now,tvbnow,bttvb$ S- D( w& D& A
食物環境衞生署處理新食物業牌照申請延遲、服務表現不濟遭審計報告狠批,立法會政府帳目委員會昨日再次召開公開聆訊,成員討論審計報告指食環署相關服務表現匯報未完全反映實況,如審計署審查50宗新食物業牌照申請及10宗新設置露天座位的許可申請,發現衡量該署服務表現的部分準則不達標,惟食環署卻在《管制人員報告》或網站匯報為百分百達標。食環署「死撐」或存在未理解指標兼有手民之誤,又承認向審計署的解說未必清楚。議員指審計報告揭示食環署出現懷疑失實或搬龍門情況不理想,對回應感失望,批評是「口講口賠」,促當局責成嚴肅處理。
+ q4 R  `! S+ E( m- @8 L$ ptvb now,tvbnow,bttvb
9 {3 f' L6 |$ `公仔箱論壇食環署處理食物業處所發牌申請個案常有拖延現象,新一份審計報告披露,該署審查了50宗2021及2022年收到、處理時間偏長的個案,發現30宗食肆牌照申請中,食環署向其他政策局或部門作出首次轉介共89次,當中28次(31%)所用時間超過3個工作天內轉介之限;另外20宗非食肆牌照申請則涉及43次轉介,當中15次(35%)有延遲,整體平均延遲19個工作天,曾有部門無收到署方轉介。而2018年起計5年間,「申請審查小組會議」預定開會近9,000次,結果僅有不足1%的會議如期召開。
2 E! ^% @7 k' w! Q. p3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ I4 I# a% X  i' `2 D- L5 V
質疑有失實 議員促嚴肅處理
2 P1 {+ B* i, a% a% \, Ntvb now,tvbnow,bttvb立法會政府帳目委員會昨日聆訊時,議員簡慧敏認為食環署表現疑有失實或搬龍門的情況,實屬不理想,促請當局責成嚴肅處理。會計界議員黃俊碩則關注,食環署在識別無牌食物處所後,把個案轉交分區環境衞生辦事處跟進,並在去年6月、7月分別作出檢控,惟審計報告卻指截至2023年8月都沒有報告顯示署方曾將個案轉介至分區環衞辦,希望了解箇中因由。公仔箱論壇3 A! F  e+ G/ o, |* e* T& ]

, L) W9 C6 [# }8 mtvb now,tvbnow,bttvb對於議員質疑,環境及生態局局長謝展寰指當局十分重視有關問題,會確保《管制人員報告》資料準確,食環署會作深入調查,若發現有人蓄意犯錯,必會有紀律行動。
, t% L5 C! C8 u, W: Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v2 f) T$ f; S6 f2 l
食署稱手民之誤 會加強培訓
- I) K! I: P2 i4 etvb now,tvbnow,bttvb食環署署長楊碧筠則稱正全面檢視及覆檢中,因涉及個案及人員眾多需時處理。她指綜合觀察發現,問題或出於人員未全面掌握及理解指標,以為大致完成工作便達標,又或有手民之誤、記錄不齊全等,希望透過新的電腦系統處理,確保程序等資料準確無誤;日後會加強員工培訓、內部指引及不同層面的監察。
4 y3 v7 q4 O( E9 L) E7 N/ M$ h" j- Atvb now,tvbnow,bttvb& ?  F% u9 z" ^6 F4 P
該署又指當一名申請人申請食物處所牌照時,牌照辦事處會同步知會各區環衞辦,把相關申請納入監察範圍中,因此有關處所是否無牌經營或是否涉違規,並非由牌照辦主動查核再告知環衞辦,而是兩個辦事處同步進行各自之工作,若發現有違規情況,環衞辦會作出檢控。她又指,為加強兩個辦事處間的溝通,署方有設立內部指引,如牌照辦在巡查過程中發現違規,會即時通知環衞辦跟進,惟強調不論是否有轉介,均不會影響環衞辦的監察及檢控行動。www2.tvboxnow.com6 R7 X8 e2 `' f+ }9 N5 d

1 z& A( v+ l/ b" Iwww2.tvboxnow.com工作欠協調 官員認解釋不清
: k' r0 t. H/ A5 g! E) k2 A" o黃俊碩進一步質疑,環衞辦隸屬食環署,若內容工作不協調,為何無向審計署解釋?楊碧筠承認當時向審計署的解釋或不太清楚,導致出現目前的情況。當時負責與審計署聯絡的食環署高級總監(衞生)溫智舜表示,當時反映情況後,審計署認為牌照組人員都應該要將違規個案再轉介至環衞辦。黃對署方的回應感失望,表示若署方認為審計署的建議或說法不合適,應將有關安排清楚列明於審計報告中並提出意見。
* i  S! f1 a* h1 a9 S& v5 e  p# u" G( P- B
審計署署長林智遠則回應指,按照正常程序在正式文件公布前,報告最少兩次交給相關部門檢視,部門認為沒有問題才會公布,「同埋口頭佢哋可能講到天花龍鳳,我唔知,但實際上有冇文件先係重要」,強調署方是沒有看到有文件。
2 A) q0 X7 q# ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 t. t7 ^0 O: O

5 [' ^/ t( s$ |! n4 C3 `; F政府帳目委員會成員質疑食環署內有員工表現不理想。
! f+ E6 L) G4 v* B- u, p6 J' s' t. {公仔箱論壇' z9 m' c4 T- S/ ^7 ~, |
公仔箱論壇0 D) s1 f) ]- J( D
飲食業界促食環署精簡發牌程序及時間。
返回列表