返回列表 回復 發帖

[香港] 林百欣爭產案 29億遺產主要留兩兒子 三房母女質疑受腦退化影響!

撰文:朱棨新出版:2024-04-15
3 V  R& P& g: a  U8 ]" P( z7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T, ?' ^0 K8 N& I1 K

0 Y! X/ j# T, l, d- A, \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s1 L& L$ \5 L- U: V
已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世,並於去世前一年訂立遺囑。非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠,質疑「林伯」簽署遺囑時已患上腦退化症影響,挑戰遺囑的效力,案件今(15日)在高等法院開審。遺囑執行人強調「林伯」立遺囑時經醫生診斷,證其精神狀況正常。又指「林伯」曾指他旗下的成衣及娛樂業務,適合由他的兩名兒子林建名及林建岳繼承,至於不給三房的顧瑞英及女兒林明珠,因為她們已拿了很多。庭上亦透露,根據遺囑,「林伯」有約29億遺產,其中次子林建岳獲逾19億。
  s+ W  Z  m- @3 Z- B
! w$ L3 z/ U: R- n9 ]0 @4 g/ Kwww2.tvboxnow.com原告為遺囑執行人張定球、周佩華和馮蘊瑤,被告為顧瑞英及林明珠。由於遺產爭議的案件一般會由遺囑執行人證明其遺囑屬實,故遺囑執行人為案件原告,提出挑戰的一方則為被告。
0 s# J  ]; R7 [
+ A9 Y( q" Q5 dwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com' f% x9 G3 \( ?2 ^+ a: q3 N* g
林明珠(圖)是「林伯」林百欣與三房顧瑞英所生的女兒。(朱棨新攝)tvb now,tvbnow,bttvb! S4 G5 S8 h# ~" j
) T6 t2 o4 R* Z4 s. R3 X

; S$ n. r! F" X/ A9 x, gtvb now,tvbnow,bttvb已故富商林百欣留下29億遺產,根據其遺囑,大部份留給兩名兒子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J4 K: V( Z5 X$ V* W) C# ?4 a
林百欣曾扭轉亞視的弱勢局面。(網上圖片)
7 _) G$ ^# q2 l  G. W' U% K6 W' z, L* N* l
林百欣的遺產有19億留給次子林建岳,林建岳的供詞曾透露他有帶乾炒牛河探望父親。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \2 F3 l  m1 z% s

' B- U# _9 k+ }tvb now,tvbnow,bttvb
3 @" P7 `9 c4 q/ W( N" ~公仔箱論壇根據遺囑,林百欣的長子林建名亦可得遺產7億元。(資料圖片)
/ x3 W. A1 E7 Z4 U7 w" o9 g
+ Z7 P2 i. R. E4 u# \4 [, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g  B; X  ^% `% ]: W% j0 F; X% c
林建名於2021年1月8日因淋巴癌在養和醫院離世,享年84歲。(視覺中國)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d% o% ]4 i2 l" n$ _

- h* y/ T1 I( N/ p9 s" N公仔箱論壇兩名兒子林建岳及林建名獲大部份遺產
+ V2 g1 {* W$ B( C* m/ }tvb now,tvbnow,bttvb原告陳詞時指,根據林百欣於2004年立下的遺囑,其29億元遺產中,次子林建岳獲19.2億元;長子林建名則獲約7億元;二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。
0 Y% c# B+ M' b9 ~4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U3 m) F0 C0 ^1 B! F  s: Z4 j0 r4 ]# J; {
強調林百欣定遺囑時精神狀況正常公仔箱論壇( p) h: ^' m' S/ D% C. C9 i+ m. i
原告強調,林百欣立遺囑時精神狀況正常。醫生於同年8月為其精神狀況進行測試,滿分為30分,林百欣獲9分,醫生當時只詢問當中14至16分的問題,因此分數大致可以接受,並非如被告所指,
$ l6 G4 ]- {6 v+ m公仔箱論壇
& M& s- t7 Y4 }, y& q  o7 r7 \林百欣當時已患有老人痴呆症。曾向李寶安指兩子適合繼承其不同業務
www2.tvboxnow.com# s. F& O; i8 L; }, J1 ~; b
此外,原告依賴現已身故的張定球,以及林建岳、當時旗下公司高層李寶安及何榮添的證供。其中張定球指,立遺囑前一年內認識林百欣,表明是為準備「平安書」,林百欣明白意思。李寶安則指,多次和何榮添滙報公司事務,林百欣曾講及林建名較適合繼承其成衣生意,林建岳較適合繼承物業投資及娛樂業務。www2.tvboxnow.com  E# f# \: s* }2 L$ ~9 `! @' x

# v  \' v$ K  g林建岳供詞指曾帶干炒牛河探望父親tvb now,tvbnow,bttvb" z4 q0 n3 L$ A/ m4 Z
林建岳的供詞則指,於2004年探望林百欣,並帶同父親最愛的干炒牛河,期間林百欣表現如常,知悉遺囑內容後,亦回應「好好」。曾指顧瑞英及林明珠已拿了很多
. E3 G! ^4 i* S) K$ I- l9 t3 C% Btvb now,tvbnow,bttvb4 {9 |8 [( C+ f% T2 w6 u
原告又引述李寶安的供詞,指林百欣曾經講及,為何不把顧瑞英及林明珠列為遺產受益人,因他們已拿了很多東西,而且欠林百欣的錢。原告續指,證據顯示顧瑞英投資在上海興建的「芝大廈」,林百欣借出5億元外,另替顧的公司任擔保人,向銀行貸款5億元。被告卻指涉款屬餽贈,原告方不同意此說法。4 [& N, M+ R) m7 I5 _# n  k; C

& |& A& z# ^. ?+ ^案件編號:HCAP4/2011
返回列表