本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb; T, _" ^8 y4 q+ X" _; M
# m- e6 T/ D' i F2 f0 g5 r) ?www2.tvboxnow.com2019年7月31日
3 o' Y! J0 _$ l" O1 o; I1 R% C' l
( L4 j3 y4 Q1 N3 P* z) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
8 e2 M V, `9 I8 ]' ~+ ptvb now,tvbnow,bttvb" O# h% @6 [1 U9 ?
3 e: w1 u9 a, l$ {2 I5 S原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。公仔箱論壇. Z }8 V1 `, e" y) J) ~
0 }1 t+ `' Y. L: H2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方：僅闡述原告召集人背景
# T* ^7 q$ m! T/ Q) B- A原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。公仔箱論壇7 L0 H- Q1 l8 p0 Z9 |$ u
tvb now,tvbnow,bttvb Z+ \- e q: B) D3 G' [0 F' E! O
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N2 z) ^- C* S& T( |1 v, Z
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
l7 h0 e9 Z& Etvb now,tvbnow,bttvb
1 O) l9 Z/ z8 Q, J% e1 t8 rtvb now,tvbnow,bttvb呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
: T2 Q! g2 C6 M8 E1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I# R* h+ m( l
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。3 X' ]1 H# g; g
( p) k. ~& p9 u* ~- Y
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
