本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb$ V: Y& Z! }! @+ {# Q
! Y; q2 ~7 B) L
2019年7月31日
* m" } x- F# j+ ~1 c' m! x/ n! _
) H4 b; ~" o9 Q% c2 C9 G【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。tvb now,tvbnow,bttvb8 U+ h( w2 C1 s2 W, \+ |* [
" p' z2 w# I: T/ D 公仔箱論壇$ C* ~6 E; T0 m' l
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。. S* D) q% u. H: u3 W0 E
www2.tvboxnow.com j/ F8 s: s5 k# J
辯方：僅闡述原告召集人背景( f/ H+ Q2 Y0 D3 r B7 a+ Y! L
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
6 P# q0 X( d, H& R" Y# D8 i) jtvb now,tvbnow,bttvb3 F# w# u" @. E }
. P X4 L, g* p( h3 b& x4 O次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。公仔箱論壇7 T0 A4 x/ Y# k- [+ q3 c1 R
8 ~3 t; \2 O* E
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
) X9 e y# t, I' v# J
: t" g2 h7 l) ], |4 _. A ~4 R4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。tvb now,tvbnow,bttvb0 W/ @7 u' W9 \& V" v
6 z# ?# _1 D) A) y' V案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
