! s0 s% }" d0 s; y8 }% h& k8 q; b1 W救生員葉嘉輝承認事發當日在餐廳窗口監察泳池情況。資料圖片3 Z+ @1 m4 x: n( G
5 v! s3 _/ d8 f【死因研訊】www2.tvboxnow.com* f2 G- [6 _0 i0 y- N* m. w
【本報訊】北葵涌賽馬會游泳池2016年發生泳客遇溺事故，40歲男泳客在水深1.8米主池暢泳期間沉入水中，12分鐘後始被發現救起，送院搶救不治。死因研訊揭發多名負責巡邏泳池的救生員不約而同擅離職守，事後分別辯稱肚痛、搽熱痱等。死因裁判官昨裁定死者死於意外，但質疑救生員同一時間不適的說法；就本案作出指引，要求署方確保在泳池開放期間，必須安排高級救生員或康樂助理員監管救生員的工作和作出調配。
% p! \# R, F% N" f6 @# O5 c2 M3 S, V! @: l; `
救生員同時間不適惹官質疑
* f6 S/ ]( \& w: s' K3 K$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事發於2016年8月11日，死者郭紹豪（40歲）生前任職運輸處驗車官，他當日下午5時22分沉入水中後再無浮起。死者遺孀連日來到庭旁聽，昨聽取裁決時不禁掩面痛哭。
7 I- u) D( f3 f N% Y3 I }' }# P( ~- ?: v E5 V5 {
研訊揭露，事發時在更台上當值的救生員自言或因池面反光而未能察覺死者，而三名負責在池邊巡邏的救生員則不約而同擅離職守，其中一人稱因肚痛上廁所；另一人聲稱因天氣悶焗致熱痱痕癢，要到休息室搽藥膏；餘下一人則自覺只是「替位」，故在泳池旁餐廳休息，僅透過窗口監察泳池狀況。另外兩名接替巡池的救生員，一人自言甫飲水便感肚痛，「硬係好似屙極都屙唔完」；一人則稱已問准上級往飲水，但有關說法前後矛盾，不獲法庭接納。惟康文署事後就事故撰寫報告，總結指「處理恰當，深感可惜」。# {$ c6 m- u, k
tvb now,tvbnow,bttvb# f9 _& M5 L9 y5 e
裁判官崔美霞指當日有足夠救生員，不論更台、巡池還是救傷站，每一個崗位均有安排人員當值，惟證據顯示，共五名救生員擅離職守，甚至於整段當值時間缺席。對於救生員聲稱肚痛或透過餐廳窗口監視泳池，崔官質疑：「多人同一時間不適？」
. U) v% p# U7 B% V3 t: w: S3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( W' I, t1 s) h9 U! Z崔官指，法庭體諒救生員因生理需要暫離崗位，但救生員未問准主管便擅離職守，以致無法作出人手調動以填補空缺。
* N6 ^% g0 x" b; ~- R' i0 swww2.tvboxnow.com
! W- @$ d4 z7 o3 u t! `www2.tvboxnow.com她要求署方確保在泳池開放期間，必須安排高級救生員或康樂助理員監管救生員的工作和作出調配；此外，當更台救生員掃視泳池時發現盲點，必須立即向主管匯報、並且通知負責巡池的救生員。$ k4 S& Q/ Y3 z( f* H7 o/ {% a" ]
案件編號：CCDI641/16tvb now,tvbnow,bttvb! [( }+ B3 |5 j Y
■記者楊思雅 |
發表於 2019-6-7 03:44 AM
| 
