本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z9 O J J" _/ l Z4 q* P
8 m9 ^3 c7 p1 v( a9 U( O公仔箱論壇2019年7月31日
/ h& T9 n0 R0 z) P$ ?6 q" E5 O公仔箱論壇
9 z% A" G6 _( ]. P- v& V4 n/ a* |9 ktvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
/ p! N# V! q0 z) v3 w; U! v3 `tvb now,tvbnow,bttvb( h. ~$ @8 f$ s, U. k8 l9 V
 www2.tvboxnow.com$ u; @# T( u$ {1 V+ W+ l2 u
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
3 }+ U6 i$ m" v7 t/ ?9 p5 R6 F# g
4 v4 ]7 B( r5 V, t! m1 s* c, Mwww2.tvboxnow.com辯方：僅闡述原告召集人背景tvb now,tvbnow,bttvb: M S2 Q( O( ]4 A
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
1 R2 c4 { N* ?公仔箱論壇* B6 A8 r" i- H* R: e8 a
" z2 p" c3 i" j* O, y公仔箱論壇次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
3 j) K, G- I! Jtvb now,tvbnow,bttvb
& F* K" @5 L( r) K* Gtvb now,tvbnow,bttvb呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
. t- r4 O' p1 v' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y, s, C1 Z2 u& u1 L$ {
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
; }& k9 ~, ?% l n9 O- @7 swww2.tvboxnow.com( L4 ^5 K4 `4 G
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
