返回列表 回復 發帖

[香港] 官指或受事主壓迫招認 警上訴撤強姦罪


: I2 V! y" H2 t" w' i上訴人李偉嘉去年被裁定強姦罪成判囚,上訴庭昨判上訴得直撤銷定罪。資料圖片www2.tvboxnow.com) v  `' E, |1 A  ]

! p1 Z1 _) N. J- H公仔箱論壇【本報訊】在警校畢業時名列全班第一、獲頒俗稱「銀雞頭」銀笛獎的男警員,三年前趁女網友飲醉酒,將她帶到酒店性交,導致女方懷孕,惟警員「走數」拒付墮胎費。警員去年受審後被裁定一項強姦罪成,判囚五年半。曾求情指將失去工作、無法實踐儆惡懲奸抱負的男警不服定罪,獲批法援提出上訴。上訴庭昨指,警員確有可能因害怕女事主報警才「迎合」對方、在錄音中承認自己曾強姦她,這構成壓迫下招認,但原審法官未能向陪審團作適當指引,定罪不穩妥,判上訴得直撤銷定罪。律政司若申請重審,可兩周內提出。www2.tvboxnow.com3 Q3 R- h: b3 p8 q$ ?
記者:伍嘉豪
* L' V, y9 }- s  B  R1 o
& B# {& d/ _0 |- e9 L判詞沒下令重審,僅指律政司若有相關要求,要14天內申請,正服刑的上訴人李偉嘉(32歲)仍須還柙,等候法庭進一步指示。控罪他2016年6月19日於九龍塘一間時鐘酒店房強姦女子X。上訴由法官楊振權、潘兆初、彭偉昌審理,由楊撰寫判詞。判詞指X案發後往警署途中的錄音,顯示警員招認強姦了X,包括向X道歉、稱「我肯負責呀,真係肯呀」,及向X母稱「媽咪,我唔啱」。原審法官潘兆童指引陪審團時,指應考慮說話的前文後理、背景及真確性,然後判斷內容是否構成強姦招認;若內容非真確,便可棄之不理。2 E" `& s1 t6 p' _! V' P

" h7 k& x; ?; b, X0 Q: O原審未能向陪審團作適當指引0 J6 d6 Y9 n( }9 U: W' v2 w
原審法官和上訴一方均指,警員的招認可能出於迎合X、不想X報警而作出,大狀更指有證據顯示X用不當手段迫使警員招認。上訴庭認為,有關錄音的招認極具舉證價值,但當時X向上訴人訛稱已報警,並威嚇上訴人若繼續否認,她會再向警方投訴,做法可能構成壓迫行為。判詞指,原審給予陪審團的指引未符案例要求原則,正確做法應是直接向陪審團表明:若認為上訴人的招認可能因為受壓迫、或由其他不當行為或說話所引致,就必須摒棄有關招認。
" B8 }0 t5 @! D8 d2 [公仔箱論壇' b$ s' V+ F" ]4 ^5 p
案情指上訴人隱藏警員身份,在網友聚會認識28歲的X,兩人一周後性交。X發現懷孕後獲上訴人安慰說「結婚生出嚟」,但被X怒罵:「你為咗掩飾罪行,推卸責任,你咁嘅人品,同你結婚?」其後X揚言報警,上訴人哭着認錯及自認「人渣」。X最終墮胎。辯方去年求情時透露,上訴人罪成還柙當晚,女友為他誕下骨肉。
* t+ H2 ?% `0 M7 @$ S6 j4 Y* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:CACC42/18
1

評分次數

  • manyiu

返回列表